день 9 мая будет иным чем раньше: отмечать его может означать праздновать российскую агрессию. В ожидании событий в Москве и других местах Veridica задалась целью выяснить, что (все еще) означает день 9 мая в бывшем СССР и в бывших коммунистических странах, так что обратилась к своим корреспондентам в этих странах.
Опрос, проведенный независимым исследовательским центром после первого месяца войны в Украине, показывает массовую поддержку россиянами так называемой «спецоперации» и путинского режима. Однако эта поддержка может начать ослабевать, когда население ощутит последствия конфликта и международных санкций.
По мере приближения 9 мая, дня, когда в России и других бывших советских государствах отмечают победу над нацистской Германией, растет число инцидентов в горячих точках Республики Молдова. В Гагаузии и в Бельцах звучат призывы нарушить закон, запрещающий символику российской армии, ассоциированную со вторжением в Украину. В Приднестровье произошло несколько «атак» с неизвестным автором.
Зависимость Европы от углеводородов, импортируемых из России, не позволяет принять санкции, способные значительно сократить доходы Москвы, которые Кремль направляет на поддержание своей военной машины. Запад ищет альтернативные источники, но они, как правило, просто «России поменьше» — авторитарные режимы, тоже обвиняемые в нарушениях прав человека.
Желая оказать военную поддержку Украине, премьер-министр Болгарии Кирил Петков сталкивается с многочисленными вызовами, включая разрыв отношений с президентом Радевым, человеком, который привел его в политику. Более того, Россия прекратила поставки газа в Болгарию, что усугубило трудности, которые приходится решать правительству.
Безоговорочная поддержка, оказываемая Польшей Украине, временно отвела на второй план напряженность между Варшавой и ее западными союзниками. Однако старые проблемы могут вновь обрести актуальность, учитывая, что партия Право и справедливость Ярослава Качиньского, похоже, не отказывается от своей ультраконсервативной политики и от попыток контролировать общественную повестку и государственные институты.
Все больше международных наблюдателей задаются вопросом, способны ли турецкие лидеры во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом взять курс на перемены. Существуют признаки того, что это возможно, хотя более осведомленные эксперты остаются скептически настроенными, утверждая, что возврат к реформистской программе первых лет правления Эрдогана (2002-2009 гг.) невозможен.
Российское вторжение в Украину обеспокоило Кишинев, где поговаривали о риске того, что Республика Молдова может стать следующей целью Москвы, на что намекала и российская пропаганда. С другой стороны, этот момент может быть использован Республикой Молдова, чтобы окончательно порвать с Россией и ускорить свою интеграцию в западный мир.
Россия утверждает, что Украина обстреляла объекты на ее территории. Однако отсутствие стратегической важности этих объектов, а также сходство с дезинформацией, распространяемой и ранее российской пропагандой, позволяет предположить, что Москва ищет предлоги, чтобы усилить свои удары по Украине.
От массовых убийств в бывшей Югославии и геноцида в Руанде до военных преступлений России в Украине, международное сообщество должно было принять меры, чтобы привлечь преступников к ответственности. В случае Югославии и Руанды были созданы Международные трибуналы. В случае России, ядерной державы с правом вето в Совете Безопасности ООН, выявление и привлечение к ответственности лиц, совершивших такие злодеяния, как резня в Буче, может оказаться более сложной задачей, хотя и в этом случае есть решения.
В переговорах с Россией, Украина высказала готовность отказаться от своих стремлений присоединиться к Североатлантическому альянсу, если она получит гарантии безопасности, которые она пытается представить населению как «свое НАТО». Решение мало осуществимо сейчас, когда кажется, что стороны скорее всего ведут переговоры для того, чтобы выиграть время.
Республика Молдова активизирует свои усилия по борьбе с российской пропагандой. Кишиневский парламент принял в первом чтении ряд нормативных документов, которые, с одной стороны, запрещают символику, связанную с российской армией и вторжением в Украину, а с другой стороны, предоставляют государственным учреждениям новые инструменты для пресечения пропаганды в аудиовизуальных СМИ и онлайн-среде.
Несмотря на то, что в течение последних восьми лет российская пропаганда была нацелена в основном на Украину, Кремль не забыл о странах Балтии и о Латвии. С одной стороны, информационным нападениям подверглась сама Латвия, а с другой стороны, на её территории распространялись пропаганда и дезинформация об Украине и НАТО.
Война в Украине вписывается в усилия России по удержанию соседней страны в сфере своего влияния. Москва оправдывает свои имперские устремления, ссылаясь на общую идентичность, а также на общее прошлое русских и украинцев в составе одного государства, сначала в царской России, а затем в Советском Союзе. Российская пропаганда продвигает советское наследие, потому что население бывшего СССР с легкостью идентифицирует себя с ним. Многие жили в ту эпоху, подвергались воздействию и усваивали ее идеологию и мифы. Однако вторжение в Украину разрушило многие советские понятия и мифы. Некоторые из них даже были использованы самими украинцами и обращены против оккупационных сил. Другие, как например миф о силе русской армии, о русском солдате или о братских народах, подпитываемые Кремлем и его представителями в бывших советских государствах в течение трех десятилетий после падения СССР, настолько очевидно опровергаются реальностью, что они просто теряют свою убедительность.
Прогрессивная партия Вучича (SNS) набрала достаточно голосов, чтобы легко сформировать новое правительство вместе с Социалистической партией Сербии в качестве второй скрипки. Несмотря на это, президент Вучич заявил, что SNS может выбрать другого партнера вместо социалистов, так что на данный момент самая большая неопределенность связана со структурой будущего кабинета министров в Белграде.
