
Война в Украине вызвала большую озабоченность в Республике Молдова, где люди поняли, насколько уязвима страна в случае нападения со стороны России. Лишенная внимания годами из-за недофинансирования, некомпетентности или во имя нейтралитета страны армия кажется недостаточно подготовленной для эффективной защиты страны. Запад пытается протянуть руку помощи и пообещал поставлять военную технику.
Молдавская армия имеет всего из 4 вертолета и 10 танков. Неизвестно сколько из них функциональны
В течение 30 лет сменявшие друг друга правительства ставили оснащение и подготовку армии в конец своего списка задач. В то время как в некоторых случаях это можно объяснить недальновидностью лидеров или недостаточным финансированием, были и кабинеты, которые намеренно оставляли армию в шатком состоянии, подыгрывая тому нарративу, который продвигает российская пропаганда в Кишиневе, согласно которому Республике Молдове не нужна армия, и что за 30 лет ее существования «никто не нападал на Республику Молдова».
Однако российское вторжение в Украину изменило парадигму региональной безопасности, и Республика Молдова оказалась очень близко к зоне конфликта, с недостаточно обученной армией, с нехваткой военной техники и общественностью, в большой степени озабоченной по поводу возможного нападения со стороны Приднестровье.
С годовым бюджетом равным 0,4% ВВП, что эквивалентно 47,6 миллионам долларов США, армия Республики Молдова занимает 94-е место в рейтинге 142 армий мира, согласно рейтингу опубликованному globalfirepower.com. Рейтинг измеряет военные способности стран на глобальном уровне. Республика Молдова имеет в общей сложности 6000 военнослужащих, включая вспомогательный персонал.
В большинстве это призывники, а не профессиональные контрактники. Перспективы оснащения армии более современным оборудованием невелики на фоне серьезного экономического кризиса, с которым сейчас столкнулась страна, в момент, когда мировые цены на энергоносители резко выросли, а Молдова зависит от импорта российского газа. Это вызвало ряд скачков цен и рост инфляции до 27%.
Помимо 6000 действующих военнослужащих и технического персонала, Республика Молдова также может мобилизовать дополнительно 12000 резервистов и 1000 членов военизированных формирований, увеличив свою общую военную численность до 19000 человек. Тем не менее, самым серьезным вопросом остается техническое оснащение. По данным Globalfirepower, армия Республики Молдова имеет всего 4 вертолета, которые де-факто числятся только в официальных документах, а уровень их боеспособности остается неизвестным. Кроме того, в официальных отчетах также числятся 10 танков и 381 бронемашина, 25 ракетных установок и 69 буксируемых артиллерийских установок.
По другую сторону Днестра сепаратистская армия Приднестровья имеет предполагаемую военную численность в 7000 военнослужащих, также недостаточно обученных, а также 1600 российских военнослужащих в рамках миротворческих сил в этом районе, и Оперативной группы российских войск (ОГРВ), которые незаконно дислоцированы под предлогом охраны склада боеприпасов в Кобасне.
ОГРВ и «миротворцы» — де-факто одна и та же армия, периодически меняющие миссии между собой. Несмотря на то, что большинство служащих этих российских войск граждане из сепаратистского региона, существует ядро из приблизительно 100 военнослужащих, которые обучают солдат из Приднестровья в соответствии с профессиональными стандартами российской армии.
Veridica уже писала о том факте, что вооруженные силы Приднестровья оснащены исключительно советской техникой, доставшейся в наследство от 14-й армии СССР. Во время событий 1991-1992 годов приднестровские войска вывели большое количество вооружения и техники из 14 части Советской Армии, сообщает украинский журнал «Мiлiтарний».
Согласно официальным документам командования 14-й армии тогда были захвачены: 13000 единиц малокалиберного оружия, 20 миллионов боевых патронов, 19 танков, гранатометы РПГ-7, противотанковые гранаты РПГ-18 и РПГ-26, средства связи, более 50 бронетранспортеров, десятки минометных систем и т.д. Как выяснилось позже, это лишь оценки, и когда 14-я советская армия была выведена из состава, приднестровские войска действительно унаследовали большее количество оружия.
Запад хочет вооружить Республику Молдова, Россия положила глаз на Приднестровье
Даже если армия никогда не была приоритетом ни для одного из сменявших друг друга правительств в Кишиневе, из-за войны в соседней Украине положение изменилось. В конце прошлого месяца в речи по случаю Дня армии, президент Майя Санду заявила, что Республика Молдова будет инвестировать больше в армию несмотря на то, что является нейтральным государством.
«Сильная и хорошо оснащенная армия обеспечивает стране свободу действий, уверенность в собственные силы и стратегические возможности. Соответственно, мы должны пойти на большие финансовые и материально-технические усилия, чтобы создать профессиональную, современную и хорошо оснащенную армию», — сказала Майя Санду по случаю 30-летия со дня создания Генерального штаба армии Республики Молдова.
Кроме того, на Западе все чаще идут дебаты о предоставлении Республики Молдова вооружений, на фоне усиления российской агрессии на юге Украины. Во время своего визита в Кишинев 4 мая председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил, что ЕС поможет укрепить устойчивость Республики Молдова, и справиться с последствиями российской агрессии в Украине.
«В прошлом году мы объявили о поддержке в размере 7 миллионов евро на оснащение, и в этом году мы планируем значительно увеличить нашу поддержку Молдове, снабжая ее вооруженные силы дополнительной военной техникой», - сказал Шарль Мишель.
В свою очередь, глава британской дипломатии Лиз Трасс заявила в интервью The Telegraph, что Соединенное Королевство начало переговоры со своими международными союзниками для направления в Республику Молдова современного вооружения с целью защиты ее от угрозы вторжения России. «Я хотела бы, чтобы Молдова была оснащена по стандартам НАТО. Это обсуждение, которое мы ведем с нашими союзниками», — сказал госсекретарь Трасс.
В случае обоих заявлений западных официальных лиц пророссийские силы, представленные Партией социалистов Республики Молдова (ПСРМ) отреагировали, выступив против любых поставок оружия, даже в оборонительных целях, каждый раз ссылаясь на нейтралитет Молдовы. Эта «страусиная» тактика ухода от проблем путем их игнорирования служит только интересам Москвы в Республике Молдова. Министерство иностранных дел в Кишиневе ответило на провокацию социалистов заявлением, в котором напомнило о «Партнерстве ради мира», настаивая на нейтральности Республики Молдова.
Фактически Россия открыто заявила о своем намерении напасть и на Республику Молдова в случае, если ей удастся захватить Одессу.
Российский генерал-майор Руслан Миннекаев, заместитель командующего войсками Центрального военного округа России, заявил во время встречи с руководителями предприятий оборонно-промышленного комплекса в Екатеринбурге 21 апреля, что Россия хочет взять «полный контроль над Донбассом и югом Украины». Это позволит России поддержать пророссийских сепаратистов в Приднестровье.
«Контроль над югом Украины — это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения», — сказал генерал Миннекаев. Его заявление является ключом к пониманию планов Москвы в отношении Молдовы.
Эксперты по безопасности: На данный момент Республика Молдова не в состоянии отразить агрессию
Veridica побеседовала с рядом обозревателей и экспертов в области безопасности и обороны чтобы узнать, как именно могла бы справиться Республика Молдова в случае гипотетической конфронтации с Россией, будь то прямой или опосредованной.
Наталья Албу, директор Центра Стратегических Исследований Института Правовых и Политических Исследований Академии Наук, доцент Военной академии имени Александру чел Бун в Кишиневе, считает, что в первую очередь граждане должны быть подготовленными, чтобы знать, как реагировать в различных кризисных ситуациях в результате текущих событий. «Это делается для того, чтобы сдержать панику и не допустить принятия необдуманных решений», — сказала молдавский эксперт.
В свою очередь, директор Центра информировании в отношении НАТО (ЦИД NATO) в Кишиневе Елена Мырзак предупредила, что, помимо внешних рисков, существует ряд переменных в отношении сторонников России в Республике Молдова.
«Военные риски пересекаются с рисками внутреннего порядка. И под этим я подразумеваю активизацию пятой колонны, представленную пророссийской оппозицией в Молдове. Речь идет о разделении общества сообщениями пророссийских политиков, которые активно продвигают идею о том, что Республика Молдова должна держаться подальше от конфликта и дистанцироваться от любых других действий, которые могут негативно повлиять на ее национальную безопасность», заявила Елена Мырзак, которая считает, что из-за этих разных мнений на уровне общества, властям трудно поддерживать Украину, а также укреплять обороноспособность страны.
Молдавский эксперт сказала, что теперь Республика Молдова должна развивать свой военный потенциал сдерживания, а этого можно добиться только при поддержке Запада. «Мы можем использовать все возможные платформы, имеющиеся в нашем распоряжении, нам необходимо усилить нашу военную дипломатию, а также развивать общение с нашими гражданами, объяснить текущую ситуацию, чтобы рассеять их неуверенность, потому что именно это является причиной наших проблем на внутреннем плане», — добавила Елена Мырзак.
С другой стороны, румынский военный эксперт Клаудиу Деджерату считает, что у Республики Молдова есть ограниченные возможности, если она будет вынуждена отразить совместную атаку российских и приднестровских сил.
«С точки зрения военного сценария, который предполагает военную операцию со стороны Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье и включающую не только наземные действия, но и воздушные, может быть с участием вертолетов, плюс артиллерии, Республика Молдова будет способна справиться только посредством позиционной войны. Это значит действия, которые не предполагают перехода российскими войсками демаркационной линии – Днестра. В случае мобильной войны, когда вражеские силы переправятся через реку, все усложнится. Республика Молдова не готова к таким действиям», - предупредил военный эксперт.
Эксперт по безопасности Думитру Мынзэрарь считает, что кишиневские политики приближенные к Москве не представляют реальной угрозы безопасности Республики Молдова, как предполагают некоторые советники по безопасности молдавских ответственных лиц.
«Скорее, я считаю, что российская агрессия может повлечь за собой большие риски —один более вероятный косвенный риск, затем менее вероятный конвенциональный, хотя и не незначительный. В контексте войны в Украине давление на русских сместилось, чтобы добиться результатов. А учитывая, что Франция, Германия и Италия, похоже, изменили свою позицию и подталкивают Украину к переговорам, риски для Молдовы только растут.
У такого сценария есть два недостатка, косвенно предоставленные политическими лидерами: украинские силы в районе Одессы никогда не позволят российское наступление, а режим в Тирасполе откажется участвовать в российской операции. Не вызывает сомнений то, что приднестровские местные лидеры предпочли бы переждать российское вторжение в Молдову, но проблема в том, что у них нет рычагов, чтобы остановить Россию, если Москва усилит давление».
Далее Мынзэрарь уточнил, что в случае возникновения конфликта с Россией, если она будет только защищаться, у Республики Молдова есть шанс выстоять.
«Молдова могла бы отразить российское вторжение меньшими (в два-три раза) военными силами. Украина дала пример, как подготовиться к такому сценарию, помимо военной практики. Так что, в силу своего географического расположения, количество российских сил, которым может быть приказано атаковать Молдову, будет небольшим. Мы замечаем, что русским не удалось мобилизовать достаточно войск для успешного наступления в случае с Украиной. Это означает, что если русские направят в Республику Молдова около 10000 солдат, то 3 или 5 тысяч молдавских военнослужащих смогут отразить нападение при правильной подготовке», — добавил Мынзэрарь.
Тем не менее, предупреждает эксперт, в Молдове пока нет такой подготовки, а лидеры в Кишиневе, намеренно отказываются предпринимать какие-либо действия в этом отношении.
«Для такой подготовки требуется время, необходимо сосредоточенных усилий в течение как минимум 6–12 месяцев для достижения ощутимых результатов. По этой причине подготовка должна была начаться сразу после того, как русские напали на Украину в феврале. Усилия должны включать подготовку части населения для организации территориальных отрядов сопротивления, которые должны поддерживать действующие вооруженные силы», — заключил военный эксперт.