Tribunalul București a respins prelungirea cu încă 30 de zile a arestului preventiv, în cazul lui Călin Georgescu, cerută de DIICOT în dosarul în care fostul candidat la președinție este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Decizia nu este definitivă și va putea fi contestată de DIICOT. Instanţa a decis înlocuirea arestului preventiv cu controlul judiciar, pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a deciziei. Prin urmare, Călin Georgescu rămâne încă în arest. O decizie similară a fost luată de Tribunalul București și pentru Ionel Rusen, inculpat în acelaşi dosar. Pe 13 octombrie, Tribunalul București i-a admis lui Georgescu o cerere de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, însă decizia a fost întoarsă săptămâna trecută de un complet de divergență al Curții de Apel București.
Georgescu se află în Arestul Central al Capitalei din 29 septembrie. După ce a fost arestat, el s-a ales cu încă două dosare penale. Pe 21 octombrie, a fost pus sub acuzare pentru că i-ar fi cerut unui bărbat să-i scaneze vila din Mogoșoaia, pentru a descoperi dacă are în casă dispozitive de înregistrare puse de anchetatori, iar pe 22 octombrie, a fost audiat în Arestul Central, într-un alt dosar deschis de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, în care este acuzat că, pe 7 octombrie 2025, când se afla sub control judiciar, ar fi făcut salutul legionar la ieșirea dintr-o biserică.
Câteva sute de susținători ai lui Călin Georgescu au protestat pe întreaga durată a ședinței instanței, cerând eliberarea fostului candidat. Aceștia au scandat lozinci precum „Căline, Căline, suntem aici cu tine” și „Călin nevinovat”, și au afișat fotografii ale judecătorilor care au dispus plasarea/menținerea în arest a lui Călin Georgescu, acuzând interferențele politice în justiție.
