Deși nu există încă o informare oficială cu privire la acest aspect, este aproape sigur că România a pierdut 231 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență în urma amânării de către Curtea Constituțională, pentru a cincea oară, a deciziei privind pensiile magistraților. Deși la acest moment, Comisia Europeană consideră că jalonul privind reforma pensiilor magistraților din PNRR este neîndeplinit, instituția a precizat, într-o scrisoare adresată ministrului Investițiilor Dragoș Pâslaru, în ianuarie, că va aștepta decizia CCR de astăzi pentru a emite o scrisoare oficială de informare cu privire la hotărârea luată de executivul comunitar.
Reacția ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene
După scrisoare adresată CCR, săptămâna trecută, de premierul Ilie Bolojan, în care avertiza asupra riscului de a pierde acești bani, intervenție interpretată de președinta ÎCCJ, Lia Savonea, drept o „ingerință” guvernamentală în actul de justiție, astăzi, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a precizat că șansele de a mai obține acești bani sunt „extrem de reduse”. Potrivit acestuia, banii vor fi pierduți „din cauza unui nou tertip al ICCJ”.
„România este singura țară din lume unde iei o pensie specială, salariu de judecător CCR și intri și în concediu paternal”, a mai spus Pîslaru, făcând aluzia la stratagema judecătorului Gheorghe „Geani” Stan, intrat pentru zece zile în concediu paternal, dar care totuși a participat la sedinșa de astăzi. „În ciuda tuturor eforturilor Guvernului si prim-ministrului Ilie Bolojan, astăzi au câștigat ei, cei care au fugit de la ședințe de frică să nu își piardă privilegiile. E o zi neagră pentru toți cei care vor o justiție dreaptă și necoruptă. E o zi neagră pentru toți cei care își doresc o Românie modernă și europeană.”, a mai spus Dragoș Pîslaru într-o postare pe Facebook.
Într-o declarație făcută ulterior presei, ministrul Investițiilor a mai precizat că guvernul trebuie să susțină în continuare această reformă și promulgarea legii, dar a atenționat și asupra faptului că există și alte două jaloane neîndeplinite în cadrul cererii de plată cu numărul trei, referitoare la selectarea membrilor în Consiliile de administrație de la companii din domeniile transporturilor și energiei. „Per ansamblu există posibilitatea de a discuta o sumă de circa 100 de milioane euro care să fie vizată de aceste selecții neîndeplinite.”, a anunțat Pîslaru.
Reacția președintelui Senatului
Și președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat că România va pierde, „probabil”, 231 milioane de euro odată cu decizia Curții Constituționale de astăzi, calificând situația drept una „tristă”.
„231 de milioane de euro! Asta este suma pe care România e probabil să o piardă odată cu decizia Curții Constituționale de astăzi de a amâna pentru a 5-a oară reforma pensiilor magistraților. Într-o Românie dezbinată, greu încercată, unde o mână de oameni se chinuie să aplice reforme sănătoase, cerute de români, de Europa, de partenerii noștri, asumate prin PNRR, o altă mână de oameni îngenunchează orice efort.”, a scris Abrudean pe pagina sa de Facebook.
Un deputat USR cere amendarea Liei Savonea
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a declarat că președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, ar trebui să fie amendată de Curtea Constituțională și a afirmat că sesizarea ÎCCJ referitoare la noul proiect privind reforma pensiilor magistraților este „abuzivă”.
„Este o cerere abuzivă, similară cu ce a făcut în urmă cu o lună de zile, când a depus o expertiză care a blocat procedura în fața Curții Constituționale. Ar trebui să fie amendată doamna Lia Savonea și Înalta Curte, pentru că ea reprezintă ICCJ, de către Curtea Constituțională, în temeiul Codului de procedură civilă, care este aplicabil. Codul de procedură spune foarte clar că, în momentul în care amâni în mod deliberat o cauză, încercând prin asta să diluezi procedura, poți să fii amendat.”, a scris Dimitriu pe Facebook, adăugând că statul de drept din România „scârțâie” în acest moment din cauza președintei Înaltei Curți.
Curtea de Apel București a respins cererea de suspendare din funcție a celor doi judecători CCR
Tot astăzi, Curtea de Apel București a respins, ca nefondată, cererea depusă de o avocată AUR privind suspendarea din funcție a doi judecători de la Curtea Constituțională, Mihai Busuioc și Dacian Cosmin Dragoș. Decizia a venit după două amânări ale pronunțării și după ce o altă judecătoare de la CAB a respins, ieri, o cerere de suspendare a judecătorului Dacian Dragoș, care face parte din tabăra de la CCR care susține proiectul Guvernului de reformă a pensiilor speciale.
Avocata Silvia Uscov solicitase instanței suspendarea executării decretului prin care președintele Nicușor Dan l-a numit pe Dacian Cosmin Dragoș ca judecător la CCR, precum și suspendarea hotărârii Senatului privind numirea lui Mihai Busuioc. Ea susține că Mihai Busuioc și Dacian Cosmin Dragoș nu îndeplinesc una dintre condițiile pentru a fi numiți în funcția de judecător CCR, și anume, o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.
