Miniştrii Sănătății şi Finanţelor, Alexandru Rogobete și Alexandru Nazare, au avut ieri, la Washington, o întâlnire cu reprezentanţi ai companiei Pfizer, pentru negocieri preliminare privind furnizarea de către gigantul farmaceutic a unor medicamente inovatoare în contul sumei de 600 de milioane de euro datorate de România pentru vaccinurile anticovid, acum inutile. "Discuțiile s-au desfășurat într-un ton echilibrat, profesionist, axat pe identificarea unor soluții concrete pentru România. Nu vorbim doar despre o obligație financiară, ci despre responsabilitatea de a transforma această situație într-un beneficiu real pentru pacienți", a scris pe Facebook ministrul Rogobete, care a mai explicat că "reprezentanții Pfizer vor reveni cu un răspuns privind cadrul tehnic de continuare a discuțiilor și posibilitatea ca această propunere să fie analizată și aprobată la nivelul board-ului de conducere al companiei".
Cei doi membri ai guvernului se află, în aceste zile, într-o vizită de lucru în Statele Unite, alături de o delegaţie din care mai fac parte ministrul Energiei Bogdan Ivan şi al Investiţiilor şi Proiectelor Europene Dragoş Pîslaru, pentru întâlniri cu reprezentanți ai Băncii Mondiale și ai Fondului Monetar Internațional, dar şi întrevederi cu companii americane din domenii diverse şi reprezentanți ai administraţiei americane.
Context
Pe 1 aprilie, o instanță din Bruxelles a decis că România trebuie să respecte acordurile de achiziție a vaccinurilor anticovid semnate cu producătorul american Pfizer și partenerul acestuia BioNTech. Hotărârea tribunalului belgian obligă, astfel, Bucureștiul să plătească aproximativ 600 de milioane de euro și să preia cele 29 de milioane de doze de vaccin nelivrate.
În motivarea deciziei sale, instanța a subliniat că procesul care a dus la încheierea contractului a fost corect, afirmând că „probele prezentate nu i-au permis să constate nicio neregulă în procedura de achiziție publică utilizată pentru atribuirea contractului către Pfizer”. Judecătorii au constatat, de asemenea, că nu au fost îndeplinite condițiile pentru rezilierea contractului de achiziție, și au respins argumentele potrivit cărora termenii ar fi fost inechitabili sau că evoluția pandemiei ar justifica modificarea obligațiilor asumate.
