Curtea Supremă a SUA a anulat astăzi o decizie a sa, veche de 50 de ani, conform căreia dreptul unei femei de a-și întrerupe sarcina era protejat de constituția Statelor Unite. Prin hotărârea din 1973 ( Caz de referință Roe v Wade), femeile americane primeau dreptul absolut la avort în primele trei luni de sarcină, dar aceasta permitea restricții în al doilea trimestru și interdicții în al treilea. Totuși, în deceniile ce au urmat, hotărârile anti-avort au redus treptat accesul la procedură în mai multe state.
Acum se estimează că jumătate dintre state vor introduce noi restricții sau interdicții, în timp ce treisprezece au adoptat deja așa-numitele legi declanșatoare care interzic automat avortul. Se așteaptă ca actuala decizie a Curții Supreme să afecteze 36 de milioane de femei, conform cercetărilor unor organizații medicale.
Președintele Joe Biden a descris hotărârea drept „o eroare tragică” și a îndemnat statele să adopte legi care să permită procedura. La rândul lor, trei dintre judecătorii care nu au fost de acord cu majoritatea Curții Supreme spun că milioane de femei americane au pierdut astăzi o protecție constituțională fundamentală.
Hotărârea echivalează cu o inversare totală a precedentului juridic al Curții Supreme - o mișcare extrem de rară - și va declanșa, cel mai probabil, o serie de bătălii legale și politice.
Fostul vicepreședinte republican Mike Pence, un critic de lungă durată al deciziei Roe v Wade, i-a îndemnat pe susținători să nu se oprească până când „sfințenia vieții” va fi protejată de lege în fiecare stat. De cealaltă parte, președintele democrat al Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi, a spus că „Curtea Supremă controlată de republicani” a atins „obiectivul întunecat și extrem” al partidului respectiv. „Femeile americane de astăzi au mai puțină libertate decât mamele lor”, a scris ea. „Această hotărâre crudă este scandaloasă și sfâșietoare”.
Inversarea unui precedent de lungă durată a stârnit, de asemenea, temeri pentru alte drepturi decise de Curtea Supremă în trecut. Judecătorul Clarence Thomas, în opinia sa, a scris: „În cazurile viitoare, ar trebui să reconsiderăm toate precedentele substanțiale ale acestei Curți, inclusiv Griswold, Lawrence și Obergefell” - făcând referire la trei decizii emblematice cu privire la dreptul la contracepție, abrogarea legilor antisodomie și, respectiv, legalizarea căsătoriei între persoane de același sex.
