Peste o treime dintre români ar vota cu Alianța pentru Unitatea Românilor (AUR) dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlament și aproape 50% ar susține o suspendare a președintelui României, relevă un sondaj al Centrului de Sociologie Urbană și Regională - CURS, realizat la nivel național în perioada 14-26 octombrie și care a urmărit intențiile de vot pentru Parlament, atitudinile față de suspendarea președintelui și percepțiile privind recentele evoluții politice.
Opțiunile politice rămân stabile
Conform sondajului, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlament, 35% dintre români ar vota cu Alianța pentru Unitatea Românilor (AUR), 24% cu Partidul Social Democrat (PSD), 15% cu Partidul Național Liberal (PNL), 10% cu Uniunea Salvați România (USR) și 7% cu Partidul Oamenilor Tineri (POT). POT a crescut față de cercetarea anterioară, ajungând la 7%, consolidându-și poziția în rândul electoratului tânăr și al votanților neafiliați politic, în timp ce UDMR și SOS România sunt cotate fiecare cu câte 4% iar alte formațiuni însumează 1%.
Suspendarea președintelui
În contextul discuțiilor recente despre posibila suspendare a președintelui Nicușor Dan, datele arată că subiectul generează o polarizare semnificativă a electoratului, cu o ușoară predominanță a celor favorabili demersului, 49% față de 41%, în timp ce 10% nu au o opinie. Mai exact, 22% declară că susțin puternic suspendarea, 27% o susțin într-o oarecare măsură, 22% se opun într-o oarecare măsură, iar 19% se opun puternic.
Analiza corelată între intenția de vot și poziționarea față de suspendarea președintelui arată diferențe clare între electoratul partidelor: peste 75% dintre votanții AUR și peste 72% dintre votanții POT susțin posibila suspendare a președintelui Nicușor Dan, iar aproape 41% dintre votanții PSD și peste 25% dintre votanții PNL ar sprijini, de asemenea, o astfel de moțiune. Aceste date confirmă alinierea electoratului AUR și POT în tabăra prosuspendare, în timp ce susținătorii PNL și PSD sunt mai divizați, reflectând o dinamică complexă a percepției politice actuale, se explică în sondaj.
Acuzațiile împotriva lui Călin Georgescu
Întrebați despre trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu pentru atentat asupra ordinii constituționale, 22% dintre respondenți cred că există dovezi suficiente pentru aceste acuzații, în timp ce 37% consideră că dovezile sunt insuficiente și 37% spun că nu dețin suficiente informații pentru a se pronunța.
Rezultatele sugerează că o mare parte a publicului nu are încă o opinie clară în privința cazului, ceea ce indică incertitudine și prudență în evaluarea informațiilor juridice și mediatice.
„În ansamblu, datele sugerează o perioadă de tensiune politică și reconfigurare a alianțelor, cu un electorat tot mai atent la temele de ordin instituțional și la credibilitatea liderilor politici”, arată Centrul de Sociologie Urbană și Regională. Cercetarea a fost efectuată pe un eșantion reprezentativ de 1.036 de respondenți adulți, are o marjă maximă de eroare de ±3% la un nivel de încredere de 95%.
