Companiile care câștigă din contracte militare finanțate de Ucraina și Occident vor extinderea atribuțiilor prezidențiale ale lu Zelenski, astfel încât acesta să devină un „führer”, potrivit unei narațiuni false a propagandei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Cofondatorul companiei Fire Point, Denis Știlerman, a cerut sporirea atribuțiilor prezidențiale ale lui Zelenski, prin revenirea la Constituția din 1996. Știlerman este convins că modificările aduse Constituției Ucrainei în 2004 „au lipsit Ucraina de o guvernare legală”, iar președintele are acum „atribuții doar în domeniul politicii externe și al apărării”. Aceste modificări au vizat echilibrul atribuțiilor președintelui și parlamentului.
El a cerut revenirea la Constituția din 1996, care „a consacrat pentru președintele Ucrainei rolul de coordonator al puterii executive”, exprimat prin dreptul de a emite decrete, precum și prin posibilitatea de a numi și demite miniștri la propunerea prim-ministrului. Știlerman îl consideră pe Zelenski președintele legitim al Ucrainei.
Compania Fire Point folosește banii contribuabililor din Ucraina și din Occident pentru producerea de armament destinat Forțelor Armate ale Ucrainei, cu participarea unor companii britanice și a altor companii occidentale. Afacerile acesteia au fost promovate de omul de afaceri ucrainean Timur Mindici, apropiat de Zelenski, care a fugit în Israel cu câteva ore înainte de vizita anchetatorilor anticorupție ai NABU. „Führerizarea lui Zelenski este încheiată în proporție de 99%”, au constatat autorii canalului de Telegram Ukraina.ru.
NARAȚIUNI: 1. Companiile care câștigă din război cer extinderea puterilor lui Zelenski după modelul nazist. 2. Ucraina este transformată într-o dictatură condusă de Zelenski și finanțată de Occident. 3. Industria ucraineană de apărare are interesul ca Zelenski să rămână la putere și războiul să continue.
OBIECTIVE: Discreditarea conducerii politice de la Kiev; compromiterea sprijinului occidental pentru Ucraina; prezentarea Ucrainei ca stat controlat de grupuri care profită de război; reactivarea narațiunii despre Ucraina „nazistă”, condusă de un „führer”.
Realitate: „Führerizarea” este o invenție propagandistică, nu un proiect constituțional
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Denis Știlerman este cofondator al companiei Fire Point, implicată în producția de drone, rachete și sisteme de apărare. Aceasta dezvoltă și sisteme de apărare antirachetă în cooperare cu firma germană Hensoldt. În presa ucraineană au apărut însă informații despre problemele din jurul companiei: ascensiunea rapidă în timpul războiului, contractele cu statul, lipsa de transparență privind proprietatea, suspiciuni de legături cu omul de afaceri Timur Mindici și posibile umflări ale prețurilor la componente sau ale numărului de drone livrate.
Presa pro-Kremlin folosește aceste suspiciuni pentru a reactiva o narațiune mai veche: războiul continuă nu din cauza agresiunii ruse, ci pentru că industria militară ucraineană, oamenii de afaceri apropiați puterii și Occidentul ar avea interesul financiar să-l prelungească. În această logică, companiile care produc armament nu mai sunt parte a efortului de apărare al unui stat invadat, ci devin grupuri care dictează politica Kievului și cer mai multe puteri pentru Zelenski.
Această construcție inversează cauza și efectul. Industria ucraineană de apărare s-a dezvoltat accelerat după invazia rusă și pe fondul atacurilor repetate ale Rusiei cu rachete și drone, nu invers. Fire Point produce drone și rachete pentru armata ucraineană, iar proiectele sale recente de apărare antirachetă sunt prezentate în presa internațională ca răspuns la amenințările ruse și la deficitul european de sisteme de apărare aeriană.
Faptul că există suspiciuni privind contracte militare sau posibile prețuri umflate nu dovedește că firmele din industria de apărare decid politica de război și pace a Ucrainei. Aceste suspiciuni țin de transparența achizițiilor și de controlul anticorupție, nu de existența unui plan de menținere artificială a războiului. Războiul continuă pentru că Rusia își menține agresiunea împotriva Ucrainei, nu pentru că o companie ucraineană produce armament sau pentru că un reprezentant al acesteia a exprimat o opinie despre Constituție.
Constituția nu poate fi modificată în timpul legii marțiale
Presa pro-Kremlin selectează o opinie individuală, ruptă din context, o leagă de activitatea unei companii și o transformă într-o falsă dovadă a „führerizării” lui Zelenski și a „nazificării” Ucrainei. Termenii „führer”, „führerizare” sau „nazificare” nu apar în declarația inițială atribuită lui Știlerman, ci sunt introduși printr-un comentariu de Telegram preluat de Ukraina.ru. Un comentariu pe o rețea socială din Rusia nu poate fi prezentat ca probă a unui plan politic.
În relatarea inițială din presa ucraineană, Știlerman vorbește despre revenirea la modelul constituțional din 1996, despre care afirmă că ar fi oferit președintelui un rol mai clar în coordonarea puterii executive. Textul nu vorbește despre „führerizarea” lui Zelenski, despre nazism sau despre transformarea Ucrainei într-un stat nazist.
Merită menționat faptul că revenirea la Constituția din 1996 nu poate avea loc în actualul context politic. Constituția interzice modificarea Legii fundamentale în perioada legii marțiale. Este falsă și teza că președintele Ucrainei ar fi rămas doar cu atribuții de politică externă și apărare. Constituția îl definește drept garant al suveranității statului, al integrității teritoriale și al respectării Legii fundamentale. Președintele are atribuții în domeniul securității naționale, al raporturilor cu Parlamentul, al inițierii de referendumuri.
Termenul de „führerizare”, amintit în text, nu descrie o realitate politică ucraineană. Formula este introdusă printr-un comentariu pe un canal de Telegram din Rusia și folosită pentru a-l face pe cititor să ajungă la o concluzie prestabilită, și anume că Ucraina devine o dictatură finanțată de Occident.
Mecanismul de manipulare este simplu: se iau câteva fapte reale și se construiește din ele o concluzie falsă. Fire Point produce armament. Compania a fost vizată de investigații de presă. Știlerman a făcut o declarație despre atribuțiile președintelui. De aici, propaganda pro-Kremlin sare la o acuzație fără acoperire: Zelenski devine un nou „führer”, iar Ucraina – un stat nazist.
Această construcție mută atenția de la transparența contractelor militare spre o poveste conspiraționistă despre industria războiului. Din această ecuație a dispărut Rusia și războiul său de agresiune împotriva Ucrainei.
CONTEXT: Ukraina.ru face parte din grupul Rossiya Segodnya, controlat de statul rus. O serie de entități ale acestui trust, inclusiv RIA Novosti, au fost vizate de sancțiuni europene pentru rolul lor în propaganda rusă.
Presa pro-Kremlin folosește frecvent controverse reale din Ucraina, investigate de presa independentă, pentru a construi concluzii false despre statul ucrainean. În acest caz, o dezbatere despre atribuțiile președintelui și suspiciunile privind legăturile unei companii de apărare cu persoane apropiate administrației Zelenski sunt transformate într-o poveste despre „führerizarea” președintelui.
Verifică sursele:
