Vicepremierul Dragoș Anastasiu și-a anunțat, ieri după-amiază, demisia din funcție, precizând că nu mai poate să accepte „să fie denigrat și în acest fel să decredibilizeze imaginea Guvernului României”. „În acest moment, în acest climat, mie îmi e foarte clar că nu mai pot să ajut, că indiferent ce aș spune, ce aș face va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. Acesta este motivul pentru care, discutând cu premierul i-am spus că voi face mai mult rău, decât voi face bine, și că e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreți să-l numiți, și să demisionez”, a declarat Anastasiu, la Palatul Victoria.
Anastasiu a mai spus că plecarea sa din Guvern nu înseamnă că reforma nu trebuie să continue și a făcut un apel public către premier „să preia personal grupul de lucru pe care memorandumul trecut acum două zile în guvern îl prevede a fi înființat pentru reformarea companiilor de stat”. Fostul vicepremier a amintit că dosarul în care a fost implicat ca martor privind darea de mită către un funcționar ANAF era public și a susținut că modul în care statul, prin organele sale de control trata firmele la vremea respectivă „l-a obligat să accepte șpaga de supraviețuire”. Recunoscând că a făcut greșeli, el a adăugat că „parteneriatul cu statul niciodată n-a fost corect” pentru antreprenori.
Reacții din lumea politică
Președintele USR, Dominic Fritz, a afirmat că demisia vicepremierului Dragoș Anastasiu a fost „un gest de normalitate, demnitate și asumare” care „întărește valorile care stau la baza reformelor Bolojan”. „Pregătim reforma companiilor de stat și urmează măsuri dureroase împotriva privilegiilor și clientelismului. Lupta pe care o ducem nu este doar de fațadă. Este reală și stârnește și o rezistență pe măsură.”, a scris Dominic Fritz pe Facebook.
Demisia lui Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier reprezintă un gest de „igienă morală”, consideră purtătorul de cuvânt al Alianței pentru Unirea Românilor, deputatul Dan Tănasă. „După zile întregi de tăcere, de sfidare a românilor, Dragoș Anastasiu a demisionat, așa cum AUR a cerut public printr-o scrisoare deschisă. Era un gest de igienă morală din partea unui vicepremier care timp de opt ani a dat mită pentru a fi ocolit de instituțiile statului. Este un gest minim de decență, pe care l-a făcut, chiar dacă forțat de evidențe și presiune publică.”, a afirmat deputatul într-un comunicat de presă.
Potrivit acestuia, „prin tot discursul său, Dragoș Anastasiu a oficializat șpaga de supraviețuire ca instrument în relația cu statul”. „A dat șpagă nu ca să salveze România, ci ca să-și salveze afacerea. Iar acum încearcă să iasă pe ușa din dos cu aplauze, încercând să emoționeze în mod fals opinia publică. Acum rămânem cu patru vicepremieri. Patru funcții de decor, patru figuri de paie într-un guvern care taie salarii, pensii și subvenții pentru oameni cinstiți, dar menține privilegiile pentru sinecuriști. Românii nu mai pot fi păcăliți. Unul a plecat. Cine urmează?” a mai transmis deputatul AUR, Dan Tanasă.
Confederația patronală UGIR-1903 cere măsuri suplimentare
Confederația patronală UGIR-1903 a solicitat Guvernului revizuirea de urgență a întregii echipe care a fost coordonată de vicepremierul Dragoș Anastasiu, imediat după ce acesta a anunțat că demisionează din funcție.
„Cerem Guvernului României revizuirea de urgență a întregii echipe de specialiști care a fost coordonată de vicepremierul Dragoș Anastasiu, dar și o analiză a tuturor celorlalți membri ai actualului Executiv care au reușit să dea cele mai proaste soluții pentru salvarea economiei - soluții care nici măcar pe termen scurt nu vor aduce banii necesari la bugetul statului, iar pe termen mediu și lung vor genera cel mai grav fenomen al migrației forței de muncă spre vestul Europei, vor lăsa școlile și spitalele fără profesori și fără medici, vor distruge companiile de stat, chiar și pe cele productive, care au profit consistent, iar ce ne doare mai tare - vor falimenta mediul de afaceri din România.”, se arată într-un comunicat al UGIR-1903.
Potrivit sursei citate, Dragoș Anastasiu a surprins cu un discurs de o „ipocrizie incredibilă”, prin care și-a luat singur apărarea, „sfidând pe toată lumea și sfidând Justiția”, explicând că reflectoarele s-au pus pe el doar pentru că Executivul a luat măsurile necesare pentru reducerea deficitului bugetar. Reprezentanții organizației subliniază, în context, că un astfel de antreprenor „care a operat cu metode ilegale în propriile afaceri”, care acum vine să conducă România și să „taie” de la ceilalți, nu poate aduce decât prejudicii.
Context
Anastasiu se află de câteva zile în centrul unei controverse privind dosarul în care a recunoscut că a dat mită timp de 8 ani unei inspectoare ANAF pentru a beneficia de controale mai blânde. DNA susține că a avut calitate de martor-denunțător în dosar, în timp ce premierul susține că a avut doar calitate de martor.
DNA a explicat într-un comunicat modul în care vicepremierul Dragoș Anastasiu a dobândit calitatea de martor – denunțător în februarie 2018, în calitate de reprezentant al firmei Eurolines, după ce s-ar fi prezentat împreună cu asociatul său la sediul DNA cu un denunț deja redactat pe numele unuia dintre ei. Cei doi ar fi fost audiați în aceeași zi de procurorul de caz și ar fi primit calitatea de martori – denunțători. Vicepremierul Dragoș Anastasiu ar fi recunoscut în instanță că a dat mită timp de 8 ani fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, ca „formă de protecție” pentru una dintre firmele sale. Declarația lui Dragoș Anastasiu a fost consemnată în motivarea Curții de Apel București, în dosarul de corupție al fostei inspectoare ANAF.
