România a obținut, astăzi, o nouă soluție favorabilă în litigiul cu compania minieră canadiană Gabriel Resources privind exploatarea auriferă de la Roșia Montană, din Munții Apuseni, Comitetul ad-hoc constituit pentru soluționarea acțiunii în anulare formulate de Gabriel Resources la ICSID a respins în totalitate cererea reclamanților, menținând integral hotărârea arbitrală pronunțată în 8 martie 2024. Aceasta a fost ultima cale extraordinară de atac prevăzută de Convenția ICSID, hotărârea arbitrală fiind, după mai bine de zece de dispute legale, definitivă și obligatorie. Totodată, Comitetul a dispus obligarea reclamanților la plata cheltuielilor aferente procedurii de anulare.
Canadienii acuzau nerespectarea înțelegerii
Diferendul a avut ca obiect modul de implementare a așa-numitului „Proiect minier aurifer de la Roșia Montana”, partea canadiană susținând că România ar fi încălcat Acordurile bilaterale pentru promovarea și protejarea reciproca a investițiilor încheiate cu Canada și cu Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord când a anulat implementarea acestuia, și au solicitat despăgubiri de aproximativ 6,7 miliarde de dolari, cea mai mare pretenție financiară formulată vreodată împotriva Statului român într-un arbitraj internațional, respectiv circa 1,5% din produsul intern brut al României estimat pentru anul 2026. Tribunalul arbitral a stabilit, la 8 martie 2024, că România nu a încălcat niciuna dintre obligațiile asumate prin cele două tratate bilaterale de investiții și a respins în totalitate pretențiile reclamanților.
Ultima cale de atac
Procedura de anulare încheiată astăzi a fost singura cale de atac prevăzută de Convenția ICSID împotriva hotărârii arbitrale din 2024. Gabriel Resources ceruse anularea acesteia în întregime, reclamând „vicii capitale în constituirea tribunalului ICSID, având în vedere că doi dintre arbitrii care au pronunțat decizia majoritară nu au avut calitățile de independență și imparțialitate pe care le impune Convenția ICSID și nu au dezvăluit în mod adecvat relațiile dintre ei și părțile implicate în cauză, inclusiv cu avocatul României”. În aceeași cerere, compania canadiană a solicitat, de asemenea, suspendarea executării deciziei privind cheltuielile de judecată de 10 milioane de dolari acordate României, aliniindu-se deciziei prin care a dat în judecată Oficiul Registrului Comerţului Alba, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov și Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, pentru a contesta sechestrul pus pe acţiunile RMGC în contul datoriei pe care Gabriel Resources o are faţă de Statul Român, reprezentând daunele acordate statului român în urma câştigării procesului desfăşurat la Washington.
