Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a ordonat ministerului de Interne și serviciului de informații să elucideze un caz de dispariție

Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a ordonat ministerului de Interne și serviciului de informații să elucideze un caz de dispariție
© EPA-EFE/DUMITRU DORU   |   Description: epa08823701 Presidential candidate Maia Sandu speaks to media

Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a ordonat, luni, ministerului de Interne și  Serviciului de Informații și Securitate să elucideze dispariția unui controversat avocat ucrainean, despre care se afirmă că a fost răpit din centrul Chișinăului. Șefa statului, citată de Radio Chișinău, consideră că e inadmisibil să dispară oameni, indiferent dacă sunt sau nu cetățeni ai Republicii Moldova, dacă se dovedește sau nu că au comis ilegalități. Sâmbătă, avocatul magistratului ucrainean Nicolai Ceaus, fugit din țara lui, anunța că acesta a fost răpit din curtea unui bloc din centrul capitalei Republicii Moldova. Judecătorul este acuzat de autoritățile din Ucraina că a luat mită, iar Kievul l-a dat în urmărire, după ce a ajuns în Republica  Moldova. El a încercat să obţină azil politic în statul vecin, însă Curtea Supremă de Justiţie de la Chișinău i-a respins solicitarea. Ceaus a fost reţinut, acum trei ani, la Chişinău, unde s-a predat poliţiei și a declarat că a trecut ilegal frontiera. RISE Moldova afirmă că acesta nu ar fi fugit din Ucraina, ci ar fi fost evacuat, în urma unei operaţiuni organizate cu știința fostului  om forte de la Chișinău, oligarhul fugar Vlad Plahotniuc, şi a președintelui din epocă al Ucrainei, Petro Poroşenko. În august  2016, Ceaus a fost surprins în flagrant, în timp ce primea o mită de 150 de mii de dolari. Presa de la Kiev relata atunci că magistratul judeca un traficant de droguri, când, pe neaşteptate, a anunţat o pauză în proces. A plecat de la judecătorie, s-a întâlnit cu o persoană care i-a dat mita, s-a întors la serviciu şi a dictat sentinţa. Judecătorul ar fi ascuns o parte din bani în borcane, pe care le-a îngropat în propria curte. Procurorii ucraineni nu l-au putut reţine, pentru că avea imunitate, care putea fi retrasă doar cu acordul parlamentului, iar deputaţii au încuviințat ridicarea acesteia abia după ce judecătorul reuşise să dispară.

Timp citire: 1 min