Utilizarea masivă a tarifelor vamale de către Donald Trump în primele nouă luni ale celui de-al doilea mandat a fost aspru pusă sub semnul întrebării în timpul pledoariilor din fața Curții Supreme de miercuri. Cazul se concentrează pe o lege din 1977, Legea Internațională privind Puterile Economice de Urgență (IEEPA), despre care avocații lui Trump au spus că îi conferă președintelui puterea de a impune tarife vamale. Deși Constituția conferă în mod specific Congresului autoritate tarifară, Trump a susținut că legislativul i-a delegat autoritate „de urgență” pentru a ocoli procesele mai lungi și stabilite. Președintele Curții Supreme, John Roberts, și judecătorii Amy Coney Barrett și Neil Gorsuch, trei juriști conservatori considerați voturi indecise în acest caz, l-au atacat aspru pe procurorul general al SUA, John Sauer, care reprezenta administrația președintelui, în timpul celor peste 45 de minute petrecute în fața instanței.
Donald Trump este suspectat că a făcut abuz de o lege de acum 48 de ani
Trump a invocat pentru prima dată IEEPA în februarie pentru a impozita bunuri din China, Mexic și Canada, afirmând că traficul de droguri din aceste țări constituie o urgență. El a folosit-o din nou în aprilie, ordonând taxe cuprinse între 10% și 50% pentru bunuri din aproape fiecare țară din lume. De data aceasta, el a spus că deficitul comercial al SUA reprezintă o „amenințare extraordinară și neobișnuită”. Decizia, indiferent de cum va fi rezolvată, are implicații pentru taxele de import estimate la 90 de miliarde de dolari deja plătite - aproximativ jumătate din veniturile vamale pe care SUA le-au încasat anul acesta până în septembrie
