Curtea Constituțională a României a respins, astăzi, sesizările AUR în legătură cu proiectul legii bugetului de stat pe anul 2026 și cel al asigurărilor sociale, stabilind că actele normative sunt constituționale. Alianța pentru Unirea Românilor a contestat la Curtea Constituțională legile bugetului pentru anul 2026, solicitând "oprirea intrării în vigoare a unor acte normative profund viciate și sancționarea derapajelor unei guvernări care legiferează împotriva propriilor cetățeni".
Printre principalele motive de neconstituționalitate invocate se numărau lipsa unei "analize serioase a impactului asupra economiei și asupra românilor", "fundamentarea nerealistă a bugetului, construit pe estimări optimiste și pe premise care nu reflectă situația economică reală" şi faptul că guvernul a recurs la derogări repetate de la legislația fiscal-bugetară, "subminând stabilitatea cadrului legal și creând un precedent periculos în administrarea finanțelor publice". AUR a mai semnalat și ignorarea avizelor instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social, precum și lipsa unei consultări reale cu partenerii sociali, situaţie care "a golit de conținut procesul democratic și a transformat adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive".
Ca urmare a deciziei CCR, bugetul României pe 2026 poate fi promulgat şi aplicat în forma votată de Parlament.
