Дональд Трамп заявил, что США могут взять Сектор Газа под свой контроль после ухода палестинцев. Никто на Ближнем Востоке не может принять такое предложение, поскольку оно лишь усилит нестабильность в регионе.
Политики, инфлюенсеры и некоторые СМИ продвигали ложные нарративы в суверенистском ключе, посвященные войне в Украине и на Ближнем Востоке, отрицанию климатических изменений и теориям заговора - от «санитарной диктатуры» до высадки на Луну.
---copie-image.webp)
Ключевой элемент так называемой «оси сопротивления», созданной Ираном за последние десятилетия, пал. Россия теряет своего самого важного арабского союзника на Ближнем Востоке. Будущее Сирии неясно. Риск региональной войны.
Имена, которые выдвигаются для будущей администрации Трампа, позволяют предположить, что Ближний Восток останется во внимании Вашингтона. Это внимание не нравится Ирану и Турции.
Агрессия России, экспансия Китая или войны на Ближнем Востоке показали, что у ЕС слишком мало рычагов, чтобы быть значимым геополитическим игроком, даже если он стремится к этой позиции.
Угроза крупной войны на Ближнем Востоке снизилась после последней перестрелки между Израилем и «Хезболлой». Однако мусульманские и израильские экстремисты препятствуют установлению мира в Газе и долгосрочному урегулированию споров в регионе.
От США до Китая и России, от Индии до Ближнего Востока политическим лидерам уже за 70. Сохранили ли они преимущество опыта или же, не в силах адаптироваться, превратились в источник проблем?
Война между Израилем и ХАМАС может также иметь долгосрочные последствия – от возрождения исламистского терроризма и срыва примирения между Израилем и арабскими странами до дестабилизации обстановки на всем Ближнем Востоке.
Израильтяне были потрясены тем, что ХАМАС организовал столь масштабную атаку без ведома служб безопасности. Поплатится ли Нетаньяху политической ценой за этот провал, или его спасет формирование чрезвычайного правительства?
В последние годы Турция все чаще пыталась проецировать свою силу за пределы своих границ, будь то Средиземное море, Кипр и Ливия в качестве ключевых фигур в политике Анкары, страны Африки к югу от Сахары, Ближний Восток или Кавказ. Для достижения своей цели Анкара часто полагалась на агрессивную дипломатию, свою оборонную промышленность и свои вооруженные силы. Эта политика будет продолжена в 2023 году, и ее основные ставки — Северный Кипр и энергетика.
В начале этого года Турция, похоже, пыталась снизить агрессивность своей политики на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. Но все эти усилия были обманчивы. На самом деле режим в Анкаре никогда не отказывался от ключевых элементов своей агрессивной стратегии. Недавно он добавил еще один такой элемент в отношения с Триполи, что может способствовать ухудшению ситуации в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке.