Несмотря на призывы к сопротивлению против российской вооруженной агрессии, все чаще наблюдаются признаки кадрового кризиса в армии, недоверие к власти и сложная адаптация общества к затянувшейся войне.
В России поговаривают о «деукраинизации», призванной заменить «денацификацию» начала войны и практически означающей уничтожение украинской идентичности.
Медленные темпы контрнаступления усиливают усталость от войны среди украинцев и их сторонников, ожидавших быстрых побед. Киев вынужден адаптировать свою риторику к реалиям на местах.
Украинские СМИ критикуют и Запад за нерешительность, и Зеленского за неспособность провести реформы, которых требует НАТО.
Плотина в Новой Каховке была разрушена с использованием тактики, которой Запад обучил ИГИЛ, пишет прокремлевская пресса, которая также апеллирует к другим ранее продвигаемым ложным нарративам, в частности о намерении Украины устроить геноцид русскоязычного населения или о «террористической» природе украинского государства.
Многие украинцы надеются, что война будет выиграна в результате контрнаступления, которое готовит их армия. Некоторые официальные лица, похоже, пытаются умерить ожидания населения. С другой стороны, Россия запустила ряд ложных нарративов о контрнаступлении, но в то же время, похоже, готовится объяснить собственному населению возможный украинский успех.
После нападения России на Украину в 2014 году российские олигархи или близкие к ним люди продолжали делать деньги в Украине, где они инвестировали в телефонные сети, банки, промышленность, энергетический сектор и туризм. Многие из этих предприятий продолжали приносить россиянам деньги даже после полномасштабного вторжения в феврале 2022 года.
Путин ожидал, что Украина быстро сдастся, а Запад, напуганный перспективой кризиса поставок природного газа, разделенный и неспособный принимать твердые решения, отреагирует более риторически, как это произошло в случае с войной в Грузии в 2008 году или изначальной атаке против Украины, в 2014 году. Украина устояла, разбив при этом миф о мощи российской армии, и теперь верит только в победу. Оба лагеря, похоже, полны решимости бороться до тех пор, пока не достигнут своих целей. Война продолжается.
Более продолжительный, чем ожидалось, конфликт, жертвы и ежедневные лишения сказываются на украинцах, и многие из них чувствуют усталость от войны, хотя и полны решимости терпеть. Российская пропаганда пытается в своем стиле использовать эту усталость и проблемы, присущие такой разрушительной войне, которой, кажется, нет конца.
Буква Z, написанная краской на российских танках, мурал «Святая Джавелина» в киевском квартале, «бабушка Z», выходящая навстречу российской армии, или оскорбление «Иди на хуй» в адрес вторгшихся войск — это некоторые из символов, связанных с войной в Украине. Москва использует эти символы, чтобы оправдать свое вторжение и убедить русских мужчин записаться на военную службу; Украина, чтобы поднять боевой дух и решимость сопротивляться, но и укрепить национальную идентичность населения.
В середине января Минобороны России впервые признало заслуги ЧВК Вагнера в Украине. Напряженность между армией и ЧВК Вагнера, начальник которой не раз критиковал то, как генералы ведут войну, хорошо известна. Кроме того, в последние годы Кремль предпочитал скрывать свои связи с группой Вагнера и ее деятельностью. Признание заслуг этой армии наемников, незаконной даже по российскому законодательству, свидетельствует о растущей роли ЧВК Вагнера в войне.
Классической дезинформации и фейкам все чаще приходила на смену военная пропаганда как средство распространения ложных нарративов Москвы. Целью нарративов, независимо от формы, в которую они облекались, было манипулирование общественным мнением, оправдание действий России, сокрытие военных преступлений и зверств в украинских городах и селах, сокрушение боевого духа украинцев, а также посеять управляемый хаос в непосредственной близости бывшего советского пространства. Большинство дезинформационных нарративов имели антизападную направленность, а военная пропаганда в равной мере была направлена как против Киева, так и против его партнеров.
С начала военных действий в Украине более 5 миллионов украинцев пересекли румынскую границу, спасаясь от войны. Большинство предпочло направляться дальше на запад, но некоторые выбрали остаться здесь. Официально их 90 348, но реальное число может быть намного больше. До прибытия в Румынию многие знали только то, что им говорила советская и российская пропаганда, поэтому они были поражены тем, что они обнаружили здесь и как их приняли. Однако несмотря на всю предоставляемую помощь возникают проблемы – беженцам трудно интегрироваться из-за языкового барьера, и многие до сих пор ощущают психологическое воздействие пережитой драмы.
Война, развязанная Россией, привела к огромной волне украинских беженцев. Миллионы людей бежали из Украины в другие европейские страны, но многие предпочли остаться в более безопасных регионах страны. Россия попыталась обратить в свою пользу этот порожденный ею же кризис. Для стран ЕС Москва продвигала ложные нарративы, чтобы вызвать враждебность по отношению к беженцам. Для внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) пропаганда стремилась подчеркнуть внутренние разногласия и расколы.
Последний раунд мирных переговоров между Россией и Украиной в контексте развязанной Москвой войны прошел в марте без каких-либо результатов. Уже более восьми месяцев переговорный процесс находится в тупике, и ни одна из сторон фактически не соглашается на мир любой ценой: обе желают победы.
Начиная с 24 февраля Россия все чаще прибегает к ядерному шантажу либо через пропагандистские СМИ, либо через различных официальных лиц, от Путина до чеченского лидера Рамзана Кадырова. Первоначально Москва угрожала Западу, но в последнее время говориться о применении ядерного оружия в Украине. Сможет ли Украина выдержать возможный ядерный удар и продолжить борьбу? Готовы ли власть, армия и общество к такому сценарию?
Успешное контрнаступление ВСУ в Харьковском регионе было не только результатом правильного планирования военной операции, но и следствием проукраинского настроения населения, обусловленного историческим прошлым, важным культурным наследием и положительным опытом первых двух этапов борьбы против российской агрессией.
Цель Путина вернуть соседнюю страну на орбиту Москвы и в так называемый «русский мир» кажется, как никогда обреченной на провал: украинцы больше не верят в возможность примирения с Россией даже после падения путинского режима. Большинство населения Украины сейчас хочет европейской интеграции, но, похоже, не готово принять все условия ЕС.
За последние месяцы украинские СМИ претерпели ряд важных изменений, так как им пришлось приспособиться к новым реалиям, продиктованным войной – сокращению финансирования, кадровым проблемам, вовлечению в работу по мобилизации населения. С другой стороны, медийный ландшафт ощущает влияние закона о «деолигархизации», утвержденного президентом Владимиром Зеленским в ноябре 2021 года, еще до начала конфликта.
Кампания России в Украине усугубляется информационной войной, которая, среди прочего, направлена на подавление украинского сопротивления. Киев пытается противодействовать этой кампании – с одной стороны, чтобы подорвать, в свою очередь, боевой дух противника, а с другой – поддержать боевой дух своего общества. Однако затяжка конфликта потребовала и приспособления дискурса украинских лидеров.
Спустя более 4 месяцев после широкомасштабного вторжения в Украину в этой стране, а также на Западе начинает проявляться так называемая «усталость от войны». Это видно по выступлениям политиков, по износу военных и гражданских лиц, по тому, как война отражается в международной прессе, по интересу общественности к военным темам.
Войну в Украине Россия развязала под предлогом денацификации соседней страны. С точки зрения Москвы, эта военная операция должна была быстро завершиться сменой режима в Киеве. С другой стороны, для украинцев приоритетом первых дней было выживание. События на местах – и успех украинской обороны – привели корректировке этих целей, о чем можно судить и по нарративам двух сторон.
