После воскресных всеобщих выборов партия «ГЕРБ» Бойко Борисова вышла на первое место, но осталась перед старой дилеммой Болгарии — ориентироваться на Запад или на Восток? Борисов позиционирует себя как более критично настроенного по отношению к России, но старые обвинения в коррупции мешают ему найти партнеров по правлению. А пророссийские партии только увеличили свое влияние, хотя у них нет шансов сформировать большинство.
В нескольких европейских странах крайне правые имели исключительный год, добившись хороших результатов или даже победы на выборах, проведенных в таких странах, как Италия, Швеция, Франция и Португалия. Подъему крайне правых способствовало множество факторов, в том числе демографические изменения, значительные кризисы и события, манипуляции со стороны Москвы. Движемся ли мы к Европе, в которой доминируют крайне правые, или у этого роста есть свои пределы?
Польские консерваторы уже много лет входят в число самых яростных критиков в адрес России в Европе. Однако помимо риторики их политические видения и их идеология настолько похожи на то, что Россия продвигает в государствах-членах ЕС, что кажется, что они были написаны в Москве.
Болгария кажется страной, которой никто не хочет управлять, страной, в которой приближаются четвертые выборы за последние полтора года, а шансы на формирование новой коалиции становятся все меньше и меньше. В то время как основные партии изо всех сил пытаются завоевать голоса избирателей, более мелкие партии надеются воспользоваться сложившимся контекстом. Социология указывает на то, что в состав будущего парламента может войти до семи политических формирований.
Чехия была одной из стран, которые сильнее всего поддерживали Украину с тех пор, как в феврале Россия запустила крупномасштабную военную кампанию в стране. Однако в Чехии все активнее действуют пророссийские группировки, которые пытаются воспользоваться финансовыми и экономическими проблемами населения.
События начала сентября в Украине могут сильно повлиять и на Кишинев. Контрнаступление украинских военных на северо-востоке страны, освобождение от российской оккупации большей части Харьковской области, а также некоторых территорий на юге имеют все шансы перевернуть планы Москвы в отношении Республики Молдова, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Лиз Трасс принимает на себя руководство Великобританией в период, отмеченный многочисленными кризисами: в энергетике и системе здравоохранения, кризисом, связанным со статусом Северной Ирландии после Брексита, а также войны в Украине. На протяжении всей своей политической карьеры Лиз Трасс отличалась готовностью радикально изменить свою позицию; чтобы выжить на посту премьер-министра, решение может состоять в том, чтобы научиться последовательности.
Успешное контрнаступление ВСУ в Харьковском регионе было не только результатом правильного планирования военной операции, но и следствием проукраинского настроения населения, обусловленного историческим прошлым, важным культурным наследием и положительным опытом первых двух этапов борьбы против российской агрессией.
Россия не признает Косово как государство, но использует его для поддержки «независимости» сепаратистских/оккупированных территорий в Грузии и Украине: Абхазии, Южной Осетии, Крыма и Донбасса. Кроме того, сербский анклав в Косово, Митровица может быть использован Москвой как настоящий аванпост на границе охраняемой НАТО территории. Как и другие «аванпосты», на которые Путин рассчитывает в Европе, Митровица также полезна, когда Москва хочет чего-то добиться или просто отвлечь внимание — даже от войны, подобной той, которая ведется в Украине.
После того, как коалиция свергнутого премьер-министра Кирила Петкова была непреклонна в своей прозападной и проевропейской позиции, нынешнее временное правительство, избранное президентом Радевым и возглавляемое временным премьер-министром Гылыб Доневым, предпринимает хаотичные действия, рискуя усугубить нестабильность.
Цель Путина вернуть соседнюю страну на орбиту Москвы и в так называемый «русский мир» кажется, как никогда обреченной на провал: украинцы больше не верят в возможность примирения с Россией даже после падения путинского режима. Большинство населения Украины сейчас хочет европейской интеграции, но, похоже, не готово принять все условия ЕС.
За последние месяцы украинские СМИ претерпели ряд важных изменений, так как им пришлось приспособиться к новым реалиям, продиктованным войной – сокращению финансирования, кадровым проблемам, вовлечению в работу по мобилизации населения. С другой стороны, медийный ландшафт ощущает влияние закона о «деолигархизации», утвержденного президентом Владимиром Зеленским в ноябре 2021 года, еще до начала конфликта.
Отношения между НАТО и Россией находятся на самом низком уровне в истории по-сле вторжения последней в Украину, а в данном контексте, особое внимание привле-кает участок земли, соединяющий Польшу с Литвой. Сувалкский коридор граничит с Калининградским анклавом России. Это может быть заманчивой целью, поскольку контроль над этой территорией помог бы России перерезать сухопутную связь между НАТО и его прибалтийскими членами. Но, коридор также мог бы быть использован, на этот раз Альянсом, для дальнейшей изоляции Калининграда. Является ли Сувал-кский коридор пороховой бочкой между НАТО и Россией?
Кампания России в Украине усугубляется информационной войной, которая, среди прочего, направлена на подавление украинского сопротивления. Киев пытается противодействовать этой кампании – с одной стороны, чтобы подорвать, в свою очередь, боевой дух противника, а с другой – поддержать боевой дух своего общества. Однако затяжка конфликта потребовала и приспособления дискурса украинских лидеров.
В 1997 году на саммите НАТО в Мадриде начался процесс расширения Североатлантического альянса на восток, путем интеграции бывших коммунистических государств, которые хотели получить, таким образом, гарантии, что они никогда больше не попадут под контроль России. Четверть века спустя, также в Мадриде, Североатлантический альянс обнародовал новую стратегическую концепцию, в которой отмечается агрессия Москвы и исходящие от нее угрозы.
Спустя более 4 месяцев после широкомасштабного вторжения в Украину в этой стране, а также на Западе начинает проявляться так называемая «усталость от войны». Это видно по выступлениям политиков, по износу военных и гражданских лиц, по тому, как война отражается в международной прессе, по интересу общественности к военным темам.
Всего через шесть месяцев после прихода к власти реформистский кабинет премьер-министра Кирила Петкова был свергнут растущей оппозицией, которая инициировала первый в истории Болгарии успешный вотум недоверия.
Прокурор, расследовавшая многочисленные дела о крупной коррупции в США, была назначена главой Антикоррупционной прокуратуры Республики Молдова. Речь идет об учреждении, аналогичном румынскому Национальному управлению по борьбе с коррупцией (DNA). Назначение нового прокурора важно как для реформы судебной системы и сближения Республики Молдова с ЕС, так и для оздоровления политической элиты в Кишиневе, особенно парламентской оппозиции, поскольку у всех пророссийски настроенных лидеров этой оппозиции, похоже, есть проблемы в сфере неподкупности.
Вишеградская группа (V4) имела в течение многих лет одно видение, страны члены действовали согласованно, чтобы дать популистским лидерам стран Центральной Европы некоторое влияние на другие страны ЕС. Война в Украине вызвала раскол в V4, поскольку Венгрия предпочла, насколько это было возможно, сохранить свои отношения с Россией, к большому разочарованию своих партнеров.
Войну в Украине Россия развязала под предлогом денацификации соседней страны. С точки зрения Москвы, эта военная операция должна была быстро завершиться сменой режима в Киеве. С другой стороны, для украинцев приоритетом первых дней было выживание. События на местах – и успех украинской обороны – привели корректировке этих целей, о чем можно судить и по нарративам двух сторон.
