Имея границу с Украиной протяженностью более 1000 километров, Республика Молдова также пострадала от войны, начатой Россией 24 февраля. Veridica побеседовала с рядом обозревателей из Кишинева, чтобы выяснить, какие основные проблемы стоят перед Республикой Молдова, государством, которое одновременно сталкивается с экономическим и энергетическим кризисами и должно, кроме того, управлять значительным количеством украинских беженцев.
Европейский путь Республики Молдова предполагает также разрыв с недавним прошлым, когда страна находилась практически во власти чрезвычайно влиятельных олигархов, которые использовали свою политическую и медийную силу для установления настоящей клептократии. Одним из возможных решений может быть применение модели Украины, принявшей закон о деолигархизации.
Война в Украине вновь выдвинула на первый план давно известную проблему – зависимость Европы от российского газа. Сначала поднималась возможность введения европейских санкций, затем Москва сократила поставки, что вызвало панику в некоторых западных столицах. Что могут сделать европейцы, чтобы избавиться от шантажа России, и насколько им следует опасаться наступающей зимы?
Контекст безопасности, а также политическая воля в Кишиневе были весомыми аргументами румынской дипломатии в поддержку европейских устремлений Республики Молдова.
За последние два десятилетия молдавские вина стали одним из ключевых элементов геополитической войны между Кишиневом и Москвой, но и символом попытки Республики Молдова выйти из-под российского влияния.
Общественные осведомители, лица, сообщающие о нарушении законодательства ЕС являются «доносчиками», как и бывшие сотрудники Секуритате – бывшей политической полиции при коммунистическом режиме, согласно ложному нарративу, продвигаемому в Бухаресте одним из бывших сотрудников секретной службы Сорином Рошкой Стэнеску (СРС). Нарратив был распространен в контексте, в котором Палата депутатов приняла Закон об общественном осведомителе, который лишает их защиты, предусмотренной ЕС.
Региональный контекст после российского вторжения в Украину неизбежно привел к изменению Стратегической концепции НАТО. Изменились акценты, и Россия стала, из стратегического партнера НАТО, «прямой угрозой» а адрес безопасности государств-членов Альянса, а также для некоторых их соседей, в том числе Республике Молдова.
Республика Молдова войдет в глубокий кризис, если присоединится к Евросоюзу и антироссийским санкциям, считают российское официальное информационное агентство и молдавский олигарх-беглец Илан Шор. Тема антироссийских санкций эксплуатируется российской пропагандой и российскими агентами влияния в Республике Молдова и вписывается в кремлевский список угроз в адрес Кишинева.
ЕС будет депортировать мужчин-беженцев в Украину для службы в украинской армии, пишут прокремлевские СМИ. На самом деле депортация беженцев в страну их происхождения запрещена международным правом, поэтому граждан Украины, бежавших от войны в ЕС, нельзя отправлять обратно.
Объявленное в конце прошлой недели решение о предоставлении Республики Молдова статуса страны-кандидата, «изменит правила игры» для Кишинева, но принесет с собой и новые вызовы.
Европейский Союз предлагает статус стран-кандидатов на присоединение на основании их русофобии и вместе с НАТО собирает военную коалицию против России, согласно ряду нарративам, запускаемым пророссийскими политиками из Кишинева и официальными лицами в Москве. Они появились в контексте получения Республикой Молдова и Украиной статуса стран-кандидатов на вступление в ЕС.
На Сербию уже более месяца накатывается волна сообщений о заложенных бомбах. Подконтрольная правительству желтая пресса вместе с рядом сербских должностных лиц утверждают, не приводя никаких доказательств в поддержку своих обвинений, что за этой кампанией стоит Запад и что она вызвана нежеланием Белграда ввести санкции против России. Впрочем, в развязывании подобной кампании также могут быть заинтересованы как спецслужбы России, так и Сербии.
Угроза Турции заблокировать вступление Швеции и Финляндии в НАТО была истолкована как попытка добиться уступок со стороны Запада в условиях экономического кризиса. Предыдущая политика режима Эрдогана — и постосманской Турции вообще — наводит на мысль, что, на самом деле, Анкара хочет большего: навязать собственные позиции и императивы своим союзникам.
Все больше международных наблюдателей задаются вопросом, способны ли турецкие лидеры во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом взять курс на перемены. Существуют признаки того, что это возможно, хотя более осведомленные эксперты остаются скептически настроенными, утверждая, что возврат к реформистской программе первых лет правления Эрдогана (2002-2009 гг.) невозможен.
Российское вторжение в Украину обеспокоило Кишинев, где поговаривали о риске того, что Республика Молдова может стать следующей целью Москвы, на что намекала и российская пропаганда. С другой стороны, этот момент может быть использован Республикой Молдова, чтобы окончательно порвать с Россией и ускорить свою интеграцию в западный мир.
Прогрессивная партия Вучича (SNS) набрала достаточно голосов, чтобы легко сформировать новое правительство вместе с Социалистической партией Сербии в качестве второй скрипки. Несмотря на это, президент Вучич заявил, что SNS может выбрать другого партнера вместо социалистов, так что на данный момент самая большая неопределенность связана со структурой будущего кабинета министров в Белграде.