Facebook Twitter Instagram Youtube LinkedIn Telegram

Мнения

Украинцы верят в победу, хотят евроатлантической интеграции и критически относятся к своим избранникам

Украинцы несут огромный национальный флаг во время акции «Украина едина» на мосту в Киеве, Украина, 28 августа 2022 года, на фоне российского вторжения.
©EPA-EFE/SERGEY DOLZHENKO  |   Украинцы несут огромный национальный флаг во время акции «Украина едина» на мосту в Киеве, Украина, 28 августа 2022 года, на фоне российского вторжения.

Согласно недавнему опросу Международного республиканского института, большинство украинцев верят, что их страна выиграет войну с Россией. Результаты опроса также свидетельствуют о том, что украинцы по-прежнему хотят евроатлантической интеграции, хотя восприятие НАТО колеблется из-за задержек в предоставлении военной помощи, и что, несмотря на войну, они продолжают критически относиться к своим избранным должностным лицам.

Украинцы верят, что война будет выиграна, и хотят в ЕС и НАТО, чтобы политики были вынуждены соблюдать демократические ценности

В первые недели войны России против Украины опросы показывали, что мнения украинских граждан изменились под давлением обстрелов и очевидной задержки технической и военной помощи со стороны западных партнеров. Поскольку поставки оружия задерживались, а процедуры осложнялись не только внутренней бюрократией соответствующих организаций, но и национальными законодательствами, интерес украинцев к интеграции в Североатлантический альянс снизился. Они обнаружили, что НАТО – сложный механизм, и его эффективная поддержка труднодоступна для государств-партнеров, не входящих в его состав, независимо от заявлений официальных лиц Альянса. С другой стороны, евроинтеграция оставалась актуальной темой для украинского общественного мнения, причем интерес к ней подпитывала и заявка на членство, еще с марта подписанная и отправленная на рассмотрение в Брюссель Зеленским, Стефанчуком и Шмигалем, равно как и ее принятие Евросоюзом.

В то же время опрос, проведенный Международным республиканским институтом (МРИ) среди граждан Украины в июне и опубликованный в августе, также показывает, что, несмотря на войну и чрезмерную бюрократию, которая доминирует в процессах принятия решений в международных организациях, несмотря на социально-экономические трудности, которые переживает Украина, и на разрушения, причиненные Россией, жители Украины критически оценивают деятельность властей. Здесь важно отметить, что опрос представляет и сравнительную перспективу, поскольку в некоторых главах для анализа предлагаются данные, собранные как в апреле, так и в июне, что позволяет комплексно оценить позиции и поведение респондентов.

Вышеупомянутый опрос, проведенный МРИ в конце июня, но опубликованный в августе, показывает, что 81% украинцев уверены, что Украина добьется победы над Российской Федерацией. Если сюда добавить 16%, которые считают, что Украина скорее победит, чем потерпит поражение, мы увидим общую картину национальной сплоченности вокруг идеи «справедливой борьбы», которую ведет украинский народ как за освобождение оккупированных территориях, так и в плане внутриполитических, экономических и социальных изменений. Другими словами, эта борьба касается не только территориальной целостности, независимости и суверенитета, хотя они остаются главной целью политического руководства и населения. Украинцы не отказываются и от своих прежних устремлений, таких как борьба с коррупцией и качественное структурное преобразование экономики, которые в совокупности формируют вторую цель после достижения территориальной целостности.

Интеграция в Европейский союз и Североатлантический альянс следуют за укреплением военного потенциала, но они остаются целями, входящими в пятерку приоритетов, названных украинскими гражданами. Это важно как минимум по двум причинам. Первая касается изменения представлений о НАТО и снижения интереса к этой структуре коллективной обороны по той простой причине, что ее лидеры заявили, что не будут воевать и не могут положительно ответить на просьбу Украины закрыть воздушное пространство. Вторая относится к предыдущим процессам, через которые прошла Украина и которые были основаны на стремлении получить инструменты контроля над политиками. Проще говоря, речь идет о внедрении четких процедур демократических изменений в момент, когда политическое руководство обязывается это сделать путем подписания региональных соглашений об интеграции. Евромайдан, начавшийся как реакция на отказ режима Януковича подписать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, следует рассматривать не только как движение, направленное на достижение важной внешнеполитической цели, но и как процесс, посредством которого гражданское общество обретало контроль над политической элитой путем навязывания тех четких правил управления внутренними и внешними делами страны, которые соответствуют ценностям и принципам, зафиксированным в документах, лежащих в основе функционирования Европейского Союза. В 2013 году на уровне стран-участниц Восточного партнерства не было более четкого, чем в Украине, понимания того, что членство в ЕС, помимо финансовой помощи, также приносит с собой правила и процедуры, одновременно навязывая прозрачность в принятии решений. Это понимали и граждане, и политическая элита, собравшаяся вокруг Виктора Януковича. Янукович сослался на финансовую часть Соглашения об ассоциации, потребовав пересмотра документа, чтобы избежать проведения реформ и демократических преобразований. Сегодня мы видим, что приоритетами остаются борьба с коррупцией, новый подход к принятию решений и тщательный контроль со стороны гражданина, ошеломленного борьбой за физическое выживание.

Международные отношения: украинцы не отказались от Евросоюза и Североатлантического альянса

Возвращаясь, однако, к опросу МРИ и его результатам, в области внешней политики важны и другие данные, собранные экспертами. Любопытно, что примерно 1% респондентов назвали как Румынию, так и Республику Молдова среди государств, которые помогли Украине. Очевидно, если говорить о потенциальных и имеющихся ресурсах, Кишинев поддержал Украину и ее граждан-беженцев больше, чем кто-либо мог ожидать. А если задуматься о непростом диалоге между Бухарестом и Киевом, то само присутствие Румынии (в апреле этого года 7% украинцев считали, что Бухарест поддерживает Украину, по сравнению с 1% в июне) среди упомянутых в опросе государств нельзя игнорировать; вероятно, более внятная подача информации со стороны властей в Бухаресте выставила бы Румынию в лучшем свете. По мнению украинцев наибольшая поддержка поступила со стороны Польши, США и Великобритании. Европейский Союз в этом смысле не занимает ведущее место, но отдельные государства-члены, такие как страны Балтии, присутствуют в первой десятке.

Более 80% населения страны считают, что Украина должна вступить в Евросоюз, и только 1% считает, что следует рассмотреть возможность вступления в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Раньше сторонников сотрудничества с восточными партнерами было значительно больше. Большинство респондентов, выступающих за эту региональную интеграционную инициативу, находятся на востоке страны, где было возможно организовать опрос, то есть, где существовал доступ к респондентам.

Что касается интеграции в НАТО, то если в апреле за интеграцию проголосовали бы примерно 59% респондентов, то в конце июня этот процент увеличился до 72%. Эволюция дискуссий об оказании военной помощи, принятие стратегических документов и изменение национальных законодательств в государствах-партнерах, которые позволяют поставлять оружие Украине, также изменили восприятие граждан. Очевидно, что меньше всего респондентов, выступающих за вступление в НАТО, по-прежнему на востоке страны (58%), где ведется большинство военных действий. На западе Украины, где 80% опрошенных хотят в НАТО, столь же твердо убеждены в том, что этот приоритет должен быть достигнут. Только 29% опрошенных согласились бы с принятием статуса нейтрального государства в обмен на прекращение войны.

Несмотря на войну, украинцы продолжают критически относиться к своим правителям

Что касается внутренних дел и оценки государственных учреждений или исполнительной, законодательной и судебной власти, социологическое исследование по-прежнему указывает на критическую оценку действий властей. Если в апреле украинцы высоко оценивали действия и решения различных государственных структур и их руководителей, то в июне энтузиазм поутих. Эта тенденция во многом обусловлена ​​ходом военных действий и их стабилизацией на востоке страны, но не только этим. Украинцы до сих пор следят за тем, как принимаются решения в стране, как власти реагируют в те или иные решающие моменты, а также за борьбой разных политических акторов, ведущих оппозиционную политику по отношению к президенту Зеленскому и парламентскому большинству. Более того, война выявила факты коррупции на местном уровне и позволила обнаружить старые, нерешенные проблемы, которые увеличили угрозу в адрес физической безопасности жителей различных регионов. Сейчас люди требуют эффективных механизмов гражданской защиты и наказания ответственных за то, что соответствующие меры не были доступны тем, кто в них нуждается.

Украинцы доказывают, что, несмотря на войну, некоторые вещи не изменились. Среди них – столь характерный для украинцев критический подход в оценке действий руководства страны.

Теги: Украина , ЕС , НАТО , Война в Украине
Ajută Veridica.ro
Другие статьи
Скандал в Эстонии, который привлек внимание к коррупции в Украине

Скандал в Эстонии, который привлек внимание к коррупции в Украине

В марте в Эстонии разгорелся скандал в связи с растратой средств, собранных для Украины самой известной эстонской благотворительной организацией «Слава Украине». Это привело к резкому сокращению пожертвований в пользу Украины и привлекло внимание к коррупции в этой стране.

Почему Россия никогда не будет прежней после войны с Украиной

Почему Россия никогда не будет прежней после войны с Украиной

путинская пропаганда сумела подвести Россию к порогу цивилизационных перемен, после завершения которых мы сможем сказать, что имперская эпоха России действительно закончилась.

Турция: триумф исламистов

Турция: триумф исламистов

Победа авторитарного и консервативного режима Эрдогана – это победа религиозных турок, которые ощущали себя угнетенными светскими республиканскими режимами прошлого века.

Анжела Грэмадэ

07 Sep 2022

Обновлено в: 01 Feb 2023 09:55:19
Анжела Грэмадэ

Подпишитесь на нас в Google News

1 минуты чтения
Турция: триумф исламистов
Турция: триумф исламистов

Победа авторитарного и консервативного режима Эрдогана – это победа религиозных турок, которые ощущали себя угнетенными светскими республиканскими режимами прошлого века.

Драгош Матееску
Драгош Матееску
29 May 2023
Эрдоган против Кылычдароглу, или политические линии разлома в Турции
Эрдоган против Кылычдароглу, или политические линии разлома в Турции

28 мая турки решат, укрепить ли режим Реджепа Тайипа Эрдогана, находящегося у власти уже 20 лет, или же предпочесть другого президента, Кемаля Кылычдароглу, которого представляют как некоего турецкого Ганди, выступающего за возвращение к прежним ценностям республики.

Ионуц Яманди
Ионуц Яманди
24 May 2023
Планы России по привлечению стран Балтии на свою орбиту
Планы России по привлечению стран Балтии на свою орбиту

Россия строила планы по оказанию влияния на политику и общество каждой из стран Балтии. Война в Украине, похоже, сбила эти планы, но это не означает, что долгосрочные цели России изменились.

Каспарс Германис
Каспарс Германис
16 May 2023
Почему Россия никогда не будет прежней после войны с Украиной
Почему Россия никогда не будет прежней после войны с Украиной

путинская пропаганда сумела подвести Россию к порогу цивилизационных перемен, после завершения которых мы сможем сказать, что имперская эпоха России действительно закончилась.

Космин Попа
Космин Попа
12 May 2023