Легионерское движение возродилось в Румынии сразу после революции 1989 года. (Нео)легионеры вели свою деятельность и пропагандировали свои идеи в открытую, никто их не останавливал. Veridica показала деятельность «старых» легионеров, созданную ими пропагандистскую сеть и то, как власти отреагировали на появление легионеризма в Румынии.
«Старые» легионеры, как правило, предпочитали не участвовать в политической жизни посткоммунистической Румынии. Некоторые люди, связанные с ними или просто принявшие легионерские идеи и культ деятелей Движения от Мирчи Вулкэнеску и Раду Джира до Корнелиу Зелеа-Кодреану, хотели заниматься политикой.
Неолегионерские партии – некоторые из них были созданы людьми, имевшими связи с бывшей коммунистической службой безопасности «Секуритате» или видными представителями Службы румынской разведки (SRI), – не были успешными, но их лидеры или члены со временем переориентировались и сегодня активно участвуют в так называемом суверенистском течении в качестве политиков, идеологов и пропагандистов.
Сейчас мы проследим политическую эволюцию (нео)легионеризма: от карманных политических партий, таких как партия Мариана Мунтяну, через такие организации, как «Новые Правые» (Noua Dreaptă) – связующее звено между (нео)легионеризмом и суверенистами – до политиков, которые часто попадают в заголовки газет, таких как Джордже Симион, Кэлин Джорджеску и Диана Шошоакэ.
Часть II. От заявленных легионеров к суверенистам. Как пропагандисты легионерских идей вышли на передний план румынской политики
Партия «За Отечество» (Pentru Patrie), первая попытка легионеров войти в политический мейнстрим
В 1993 году сторонники Хория Симы – легионеры Нистор Киореану, Вирджил Матеяш и Николае Пэун – основали партию «За Отечество», призванной стать реинкарнацией партии «Все для отечества», основанной в межвоенный период Корнелиу Зелеа Кодряну и возглавляемой генералом Кантакузино по прозвищу Пограничник. Действительно, несколько лет спустя на пресс-конференции, на которой демонстрировалась легионерская символика, лидеры партии «За Отечество» объявили, что меняют название партии на «Все для отечества».
Среди членов партии были Ион Гаврилэ Огорану, лидер Антикоммунистического вооруженного сопротивления в горах Фэгэраш (вице-председатель, а затем председатель партии «Все для отечества» до самой смерти), актер Эрнест Мафтей, Мирча Николау, председатель Фонда им. профессора Джордже Ману, Николае Пуркаря, народный художник, профессор, доктор Ион Брад, отец Константин Войxеску и отец Думитру Бэлаша. В 2012 году прокуратура при Бухарестском трибунале открыла процесс о роспуске по обвинению в фашизме, антисемитизме, ксенофобии и противоправной деятельности на основании срочного постановления правительства № 31/2002, но в 2013 году суд вынес окончательное решение в пользу легионеров.
Партия была объявлена вне закона в 2015 году, но не за связи с Легионерским движением, а за то, что не смогла выполнить задачи политической партии – получить не менее 50 000 голосов по всей стране за предложенных ею кандидатов на любых организованных выборах, а также за бездействие – т.е. невыдвижение кандидатов на двух парламентских выборах подряд.
В период с 1993 по 2002 год партия издавала «Curierul Informativ» и «Buciumul» (2002-2009).
Связи: Мариан Мунтяну, госбезопасность Чаушеску, нео-легионеры 90-х годов и (бывшие) сотрудники румынской разведки
Движение за Румынию (MPR) было националистическо-христианским объединением, основанным в 1992 году Марианом Мунтяну, бывшим лидером стидентов периода явления «Университетская площадь», по образцу легионеров — оно было организовано по «группам», похожим на «гнезда» легионеров и имела сенат, по образцу одноименной организации, основанной Корнелиу Зелеа Кодряну в 1930-х годах. Владимир Тисманеану определял MPR (1) как организацию, продвигающую национальную демократию или этнократию, основанную на духовных ценностях Михая Эминеску и Нае Ионеску, считавшегося одним из идеологов Легионерского движения. Партия финансировалась Иосифом Константином Дрэганом, соратником режима Чаушеску, но также сторонником легионеров и поклонником маршала Антонеску (2).
Мунтяну выступил за «секторальную милитаризацию» Румынии с целью установления хотя бы «крупицы порядка в административном аппарате румынского государства» (3), которая предусматривала бы «логистическую и организационную поддержку со стороны военных структур для обеспечения нормального функционирования ключевых министерств», как объясняли Мунтяну и д-р Корнелиу Дида, член Сената MPR (впоследствии ставший депутатом PSD), на пресс-конференции 22 января 1994 года.
Мунтяну также высказался по поводу действий некоторых еврейских организаций, в 1995 году о выплате материальной компенсации евреям, подвергшимся преследованиям в Румынии, заявив, что «(…) мы не можем закрывать глаза на тот очевидный факт, что жертвами репрессий и насилия в Румынии всегда были румыны, а не национальные меньшинства (…)» (4).
Публикация «Движения за Румынию» содержала тексты антисемитского, антиевропейского характера, отрицающие Холокост, реабилитирующие деятелей легионеров и т. д. В то же время Движение делало акцент на православии и продвигало тезисы, которые сегодня мы назвали бы «суверенистскими».
В 1992 году MPR приняла участие в выборах, но не смогла получить ни одного мандата. Впоследствии MPR организовала множество конференций в различных городах страны, в частности в Бухаресте и Тыргу-Муреше, а в 1996 году партия прекратила свое существование.
Хотя MPR явно была организацией, вдохновленной легионерами, сторонники Движения относились к ней с подозрением — например, Вирджил Максим из Фонда Джорджа Ману писал в сентябре 1995 года, что это был «легион, созданный неокоммунистическим правительством в качестве отвлекающего маневра», а Разван Кодреску объяснял провал MPR самодовольством и самоуверенностью Мариана Мунтяну, а также вмешательством в руководство бывших сотрудников секретной полиции и национал-коммунистов.
В том же ключе Мирча Димитриу утверждает, что среди советников Мунтяну были также коммандер морского флота Раду Николае, агент ГРУ, и Думитру Думитриу, майор контрразведки в службе госбезопасности «Секуритате».
Литературовед Дан Замфиреску также обвинил Мариана Мунтяну в 1993 году в сотрудничестве с Секуритате: «[с] тех пор, как Кожа затащил его ко мне домой, чтобы он донес на меня в Секуритате, что у меня есть легионерская литература. То есть это было за два года до падения Чаушеску. И после нескольких крайне провокационных разговоров я сказал ему: «Мариан, давай начистоту! Какое у тебя звание, я скажу тебе, какое у меня. Человек просто окаменел (…)». За две недели до падения Чаушеску я встретил Мариана на улице, он был испуган: «Меня поймали эти, но они не знали, что я свой, пришлось ребятам с другой стороны вытаскивать меня...» Потом Мэгуряну опубликовал его добровольное заявление о сотрудничестве и сумму» (5). Позже, в 2016 году, Национальный совет по изучению архивов Секуритате (CNSAS) подтвердил, что с 28 марта 1988 года по 2 марта 1989 года он был осведомителем Секуритате под конспиративным именем «Иоан».
В 2000 году Партия национального единства Румынии (PUNR) Валериу Табэрэ и Мирчи Друка объединилась с Румынской национальной партией Вирджила Мэгуряну, образовав Национальный альянс. Первоначально Мариан Мунтяну был предложен в качестве кандидата на президентских выборах того года, но его исключили из списков на парламентских выборах, в результате чего Мунтяну отказался вступать в партию. Альянс вскоре саморастворился, а его основные лидеры (Валериу Табэрэ, Мирча Друк, Дорин Якоб и др.) вступили в Демократическую партию, возглавляемую Траяном Бэсеску.
Группа за Румынию: против ЕС и НАТО, за Россию и Китай, связи с суверенистами
В 2015 году Мунтяну основал Группу за Румынию, «группу румынских граждан, осознающих духовное богатство румынского народа. Осознающие жертву предков. Осознающие духовное предназначение Румынии, сада Пресвятой Богородицы». Среди соучредителей были экономист Константин Кожокару, Чезар Аврэмуцэ, известный как «дакийский знаменосец», генерал Вирджил Бэлэчану, бывший начальник Многонациональной бригады в Юго-Восточной Европе, Аврам Фициу, профессор Университета сельскохозяйственных наук и ветеринарной медицины в Клуж-Напоке, актер Флорин Замфиреску, который был также пресс-секретарем, журналист Мирон Манега, Флорин Колчаг, преподаватель математики, который якобы обучал румынских гениев, Дину Кристе, Виорел Глигор, Мариан Илие, Тудор Ионеску (Новые Правые) и Ион Пушкашу, к которым присоединятся, среди прочих, историк Дину Джурэску, социолог Илие Бэдеску и актер Дан Пурик (бывший сотрудник Секуритате). Большинство из них рассматриваются как представители суверенистской идеологии, а идеи, которые они продвигают, находят отражение в выступлениях некоторых политиков из суверенистской сферы, от Кэлина Джорджеску до лидеров Альянса за объединение румын (AUR), партии S.O.S. Румныия и Партии Молодоых людей (POT). К тому же, «дакийский знаменосец» заявлял, что цель группы — формирование суверенистского полюса вместе с AUR и S.O.S. Румыния, причем некоторые члены группы были напрямую связаны с AUR.
С 2024 года Группа начинает выпускать периодические коммюнике, в которых, среди прочего, просит помощи у России и Китая, чтобы избавиться от купленных Западом властей и выйти из НАТО.
Также в 2016 году Мариан Мунтяну был выдвинут Нациоанал-либеральной партией (НЛП) кандидатом на пост мэра столицы, но был снят с выборов после того, как Национальный совет по исследованию архивов Секуритате показал, что он был сотрудником коммунистической тайной полиции. В том же году Мунтяну основал Движение «Наш альянс», которое впоследствии преобразовалось в партию «Наш альянс — Румыния» (НАР), с которой он безуспешно участвовал в парламентских выборах того года, а затем распустил ее.
В 2018 году Europlus предупреждал о «манипуляциях, продвигаемых Даниелем Драгомиром и Марианом Мунтяну, которые выступают за выход Румынии из ЕС. Аргументы, приводимые ими, следуют линии манипуляций, продвигаемых в Великобритании во время кампании Брексит», которые в то же время продвигал и лидер социал-демократов Ливиу Драгня.
Новые правые: православие, признание доктрины легионеров, расизм, ксенофобия, антисемитизм и гомофобия
Партия «Новые Правые» была официально создана в 2000 году, первоначально как НПО под названием «Христианский форум Новые Правые», Тудором Ионеску, который решил создать собственную группировку после разногласий с представителями партии За Родину/ Все для отечества, о которых мы писали выше. Ионеску, который описывал свою организацию как христианско-православную, с самого начала принял легионерскую доктрину: «Я не верю, что кто-то может абстрагироваться от существования межвоенного Легионерского движения и от доктрины, которую оно оставило после себя. Доктрины, которая, как видим, может быть воплощена в жизнь и сейчас, в 2001 году».
Новые Правые с самого начала сумели быть очень активными на местном уровне – к концу 2005 года организация уже имела филиалы почти в половине уездов страны, а также в Республике Молдова, Италии и Германии, но и наладить связи с экстремистскими организациями за рубежом, приняв в 2003 году участие в создании Европейского национального фронта, в который также входили NPD (Германия), Bund Freier Jugend (Австрия), England First (Англия), Bloc Identitaire (Франция), Mouvement Nation (Бельгия), PNR (Португалия), Russkiy Obraz (Сербия), NOP (Польша), Slovenska Pospolitost (Словакия), Всеукраинское объединение «Свобода», La Falange (Испания), Forza Nouva (Италия) и Patriotiki Summahia (Греция), к которым присоединились Болгарский национальный союз (BNS), NSJ (Чехия), NSS (Латвия), Золотая заря (Греция), Fiamma Tricolore (Италия) и National Alliance (США).
С осени 2000 года «Новые правые» издают одноименный журнал (6), который отличился статьями, названия которых свидетельствуют о гомофобном, расистском и антисемитском дискурсе движения: «Гомосексуализм сегодня», «Остановите языческое нашествие», «Политиканский заговор», «Почему цыгане не румыны», «Какой Холокост?», «Цыганский вопрос», «Историю пишут победители».
Статья о мероприятии в Италии
Первые акции «новых правых» относятся к 2000 году: 30 июня они организовали анти-ЛГБТ-протест перед Сенатом, а 2 декабря – марш в память о Кодряну в Тынкэбешть, месте казни лидера легионеров. Памятные мероприятия в Тынкэбешть стали традицией (нео)легионеров. В 2001 году «Новые правые» выступили за новое дело, заняв позицию против концессии золотоносных рудников в Рошия Монтана, а два года спустя они выступили против вторжения США в Ирак и организовали три пикета у посольства США в Бухаресте и «марш за мир» с 27 марта по 1 апреля 2003 года, все под названием «Дней национального сопротивления».
Начало 2000-х годов также ознаменовалось участием представителей «Новых правых» в мероприятиях, организованных иностранными экстремистами за пределами Румынии – в Польше, в лагере «Меч и крест», организованном Национальным возрождением Польши (NOP), в Чехии, на демонстрации, организованной в Праге Патриотическим фронтом, на юбилее Испанской фаланги и на «Празднике идентичности и свобод» в Версале, где также был создан Европейский национальный фронт. В 2004 году – новый визит в Мадрид по приглашению Испанской Фаланги и поминовение легионеров Иона Моца и Василе Марина в Маджадахонде, где они были убиты во время Гражданской войны в Испании. В том же году Клаудиу Михуциу, сотрудник организации по внешним связям, отправился в Берлин на традиционный марш НДП, посвященный Национальному единству, а затем в Летний университет и Политическую академию НДП в Фельдкирхене (Австрия), организованные Учебной группой по демократической политике и Австрийским союзом молодежи. Также в 2004 году Тудор Ионеску и Горан Мракичи (глава отделения «Новых правых» в Тимишоаре) приняли участие во встрече националистических организаций из Центральной и Восточной Европы, которая проходила в Словакии (7).
Портрет Корнелиу Зелеа-Кодреану на анти-ЛГБТ протесте, организованном «Новыми правыми» @EPA/ROBERT GHEMENT
Все это время, однако, главным делом «Новых правых» оставалась борьба с ЛГБТ-сообществом, отмеченная целым рядом акций, наиболее заметными из которых являются контрдемонстрации на прайд-маршах. Против ЛГБТ-сообщества выступает и Румынская православная церковь, с которой «Новые правые» сотрудничали: в 2006 году Тудор Ионеску присутствовал на пресс-конференции, организованной Румынским патриархатом по поводу ЛГБТ-парада, когда викарный епископ Чиприан Кымпинянул объяснил официальную позицию БОР: «Марш, подобный тому, который объявили гомосексуальные организации, является посягательством на нравственность общественной жизни, на священный институт семьи и представляет собой опасность для формирования молодых поколений, подвергая их моральному разложению», к чему Ионеску добавил, что «марш гомосексуалов нарушает нравственные нормы и злоупотребляет пресловутой терпимостью румын [...] такие девиантные или антисоциальные формы поведения будут существовать всегда, но решение заключается не в попытке принять их, а в борьбе с ними и ограничении их проявлений».
«Новые правые» и суверенисм: антиевропейские тезисы и позиции, схожие с российской пропагандой
В 2006 году «Новые правые» запустили кампанию «Ты останешься без страны», в которой продвигались многочисленные ложные антиевропейские тезисы и нарративы: членство в Европейском союзе означает утрату суверенитета, ресурсы Румынии захвачены внешними силами, европейская интеграция приведет к бедности и экономическому спаду, Европейский Союз введет цензуру, Брюссель уничтожит румынскую и христианскую идентичность, ЕС заставит Румынию принимать мигрантов из Азии и Африки, которые разрушат ее этнический состав, и т. д.: «Под лозунгом «присоединения» фактически проводится операция по аннексии Румынии […] Румыния получит подчиненный статус […] потому что им нужна готовая рабочая сила, природные ресурсы и рынки сбыта [...] ЕС — это атеистическая структура, принципы которой противоречат христианской религии [...] Румыния не будет иметь реальной власти […] Для рядового гражданина присоединение принесет стремительный рост цен и уровня безработицы [...] В сельском хозяйстве будут введены недостижимые для крестьян стандарты, а местные натуральные и конкурентоспособные продукты будут саботироваться крупными пищевыми концернами […] Большинство западных государств сохранят ограничения в отношении румынских рабочих. Даже после вступления в ЕС румыны не смогут работать на законных основаниях во всех странах-членах […] страна будет наводнена иммигрантами […] Через несколько лет они станут нашими коллегами и соседями, их дети будут учиться в одних классах с нашими, а мы будем вынуждены уважать их традиции и обычаи, снимать наши христианские иконы и не наряжать елку на Рождество в общественных местах, чтобы они не чувствовали себя оскорбленными [...] Будет навязана новая политическая идеология, мультикультурализм (диктатура меньшинств) […] национальные ценности будут считаться источником ненависти и будут уничтожены. Будет переписана история Румынии [...] Под предлогом борьбы с терроризмом, пресса, радио, телевидение и даже интернет будут подвергнуты цензуре, телефонные разговоры и переписка будут прослушиваться (система Echelon), а все противоположные мнения будут запрещены».
Следует отметить, что, хотя все эти тезисы были опровергнуты за почти два десятилетия членства Румынии в ЕС, большинство из них продолжают продвигаться как факты и циркулировать в суверенистских кругах как в Румынии, так и в других странах Европейского Союза или странах, стремящихся к интеграции, таких как Республика Молдова; там такие нарративы играют роль страшилок. В то же время важно отметить, что все эти тезисы и нарративы продвигаются и кремлевской пропагандой, по крайней мере, с тех пор как Владимир Путин стал одержим «цветными революциями» – по сути, проевропейскими и прореформистскими движениями – и решил, что главными противниками его режима являются гражданское общество, независимые СМИ и ценности либеральных демократий.
«Новые правые» вновь провозгласили свою антиевропейскую идеологию в 2011 году, когда объявили о своей оппозиции вступлению Румынии в Шенгенскую зону, мотивируя это тем, что в случае вступления Румынии возникнет новый «железный занавес» над Прутом – тезис, который был опровергнут, когда Румыния частично присоединилась к Шенгенскому пространству.
В 2014 году Тудор Ионеску вновь занимает позицию, совпадающую с позицией российской пропаганды – он выступает в поддержку сепаратистских движений в Шотландии, Каталонии и Крыму, хотя несколькими годами ранее, также как и Россия, критиковал сепаратизм в Косово.
Миграция членов «Новых правых» в суверенистские партии
В 2015 году «Новые Правые» преобразовались в партию, при этом проведя «чистку» своего сайта (8). Был изменен логотип, удалены все ссылки на страницы с легионерским контентом, ранее управлявшиеся партией, пресс-релизы и в целом все, что могло быть использовано против партии — была изменена даже политическая программа.
Удаленная расистская статья со страницы «Новых правых», но восстановленная из архива Интернета
Однако партия не смогла убедить избирателей, показав посредственные результаты на выборах: 4 местных советника в 2016 году и 2 в 2020 году. Это не означало, что лидеры и члены Новой Правой исчезли из политики; многие продолжили свою деятельность в суверенистских партиях или связанных с ними группах.
Тудор Ионеску является депутатом SOS с 2024 года, а Тибериус Домозинэ баллотировался по спискам SOS в уезде Олт в Палату депутатов. Николае Йурук, также перешедший в SOS, публично расстался с партией, потому что не получил место в списках на выборах в Сенат от филиала в Брэиле.
Аурел Паску, Адриан Жиану и Мариус Данут Молдован баллотировались на местных выборах 2024 года по спискам AUR. Также связан с AUR Кодрин Гоя, который прославился в 2022 году, когда разорвал флаг ЕС на марше за семью. Кодрин является лидером Идентитарного сообщества Румынии и членом Братства Креста, которое имеет связи с Honor et Patria Джордже Симиона, NOI, Camarazii – ультрас-группировками, в которые входят сотрудники Министерства национальной обороны, Православное братство Дана Граждяну, а также с ассоциацией «Гогу Пую и Хайдуки Добруджи» Еуджена Секилы, открытого легионера и союзника Кэлина Джорджеску.
Джордже Бара является одним из основателей napocanews.ro, издания, склоняющегося к суверенистским взглядам – например, оно перепечатывает выступления Кэлина Джорджеску с телеканала Realitatea TV и предоставляет платформу Клаудиу Тырзиу. Кстати, Бара, наряду с другим представителем «Новых правых» Богданом Станчу, фигурирует в знаменитом списке Дугина, включающем друзей России в Румынии. Тем не менее, Zetta Cloud, технологическая компания в области искусственного интеллекта, основанная Бара, получила главный приз на PatriotFest 2022, где были представлены решения «с потенциальным влиянием на национальную безопасность и оборону», организованном при поддержке таких учреждений, как Министерство национальной обороны, Министерство внутренних дел, Служба специальных телекоммуникаций и Служба охраны и защиты.
Некоторые из тех, кто пытался сделать политическую карьеру за пределами «Новых правых», выбрали довольно неудачный путь. Константин Некита, Ангел Попеску и Марин Нафталина участвовали без успеха в выборах 2016 года по спискам НАР/Мариана Мунтяну. Также по спискам НАР баллотировался Ион Джебелеску, он же Свен Филипп Мориц, он же Свен Мориц Джебелеску, вице-председатель «Новых Правых», который якобы был «связующим звеном между Новыми Правыми и экстремистскими группами в Европе»
Николае Калотэ, бывший вице-председатель и основатель группы «Brigada de Asalt» (Штурмовая бригада – прим. ред.), покинул «Новых Правых» и вступил в «Народную партия – Дан Диаконеску» Дана Диаконеску, от которой баллотировался на пост сенатора в 2014 году (9).
Сегодняшние суверенисты и легионеры. От связи Кэлина Джорджеску с нео(легионерами) до апологии некоторых знаковых легионеров лидерами AUR и Дианой Шошоакэ
Легионерские тезисы, культ знаковых фигур движения (Корнелиу Зелеа-Кодреану, Моца и Марин и др.), а также персонажи, связанные с неолегионерскими группировками после 1989 года, вышли на первый план в румынской политике с ростом суверенистского течения, которое дало три партии в парламент Румынии и двух кандидатов в втором туре президентских выборов - Кэлина Джорджеску и Джордже Симиона.
Суверенистским политиком, наиболее близким к идеям легионеров, представляется Кэлин Джорджеску. Он неоднократно выступал с апологией ведущих деятелей легионеров, в том числе Корнелиу Зелеа-Кодреану. Некоторые из похвал в адрес Корнелиу Зелеа-Кодреану и маршала Иона Антонеску в 2022 году привлекли внимание прокуратуры, которая, однако, закрыла дело — еще один случай, когда государство фактически закрыло глаза (10).
Адина Маринча, исследовательница Национального института по изучению Холокоста в Румынии имени Эли Визеля, отмечает, что (нео)легионерские организации начали поддерживать Кэлина Джорджеску еще в 2015–2016 годах (11). Среди них – Православное братство, ассоциация «Гогу Пую и Хайдуки Добруджи», фонд Огорану, Группа за Румынию и др. Известна и связь Кэлина Джорджеску с Еудженом Секилой – Джорджеску даже отправил своих детей в лагерь, организованный Секилой. По данным прокуратуры, Еуджен Секила был вовлечен, наряду с Кэлином Джорджеску и наемником Хорациу Потрой, в разработку плана дестабилизации Румынии с помощью наемников Потры, план, который напоминает (нео)легионерское восстание.
С именем Кэлина Джорджеску – а точнее, его сторонников – связано и появление феномена, связанного с легионерами межвоенного периода, а именно черных списков, в которые включались журналисты, деятели культуры, так называемые соросисты и другие.
Джордже Симион и Кэлин Джорджеску, Могошоайа, 4 мая 2025 года @EPA-EFE/ROBERT GHEMENT
И лидеры AUR были связаны с идеями или движением легионеров. Как мы уже показали, Клаудиу Тырзиу, который недавно порвал с партией, был связан с лидером «старых» легионеров Шербаном Суру. Тот же Тырзиу с трибуны парламента восхвалял легионеров, как и Сорин Лаврик, который, как и Тырзиу, считался одним из идеологов AUR.
Что касается Джордже Симиона, то румынская пресса отметила сходство между его свадьбой и свадьбой Корнелиу Зелеа-Кодреану, которую описал сам «Капитан» в своей книге «Для легионеров». Как это бывает в истории, свадьба Кодряну состоялась в городе Фокшань, где несколькими десятилетиями позже родился Джордже Симион.
Однако связь Симиона с легионеризмом не ограничивается подражанием. В расследовании Info South-East Info и Dobrogea Live успех суверенистов и их кандидатов в президенты Кэлина Джорджеску и Джордже Симиона в Добрудже частично объясняется неолегионистским движением в этом регионе Румынии. Джордже Симион появляется в видеозаписях на мероприятиях с легионерским душком. В этом контексте также показана связь между Симионом и архиепископом Томиса Феодосием, связанным с неолегионерским движением в Добрудже. Симиона также поддерживает теща Еуджена Секилэ, Зое Рэдулеску, дочь легионера Гогу Пую.
Наконец, Диана Шошоакэ, лидер S.O.S. Румыния, неоднократно выражала свое восхищение в адрес Корнелиу Зелеа Кодряну. Прокуратура даже провела расследование после подобного заявления, имевшего антисемитское содержание, которое Шошоакэ сделала, когда Конституционный суд отклонил ее кандидатуру на президентских выборах 2024 года. Всего за день до парламентских выборов, 1 декабря, Шошоакэ приняла участие в панихиде по Корнелиу Зелеа-Кодреану в лесу Тынкэбешть. Șoșoacă также вписала имя Кодряну в бюллетень для голосования на президентских выборах 4 мая 2025 года.
Спустя более восьмидесяти лет после его смерти Капитан и его товарищи продолжают «присутствовать!» в Румынии.
Примечания:
(1) Владимир ТИСМЭНЯНУ, «Fantasmele salvării. Fantasmele salvării. Democrație, naționalism și mit în Europa post-comunistă», перевод Магды Теодореску, послесловие М. Стивена Фиша, издательство „ Polirom“, Iași, 1999, с. 103-104.
(2) Иосиф Константин Драган был также известным протохронистом, прославившимся финансированием гигантского барельефа Децебала, высеченного в скале на берегу Дуная. После революции он накопил огромное состояние — говорят, что он был первым румынским миллиардером. Историк Мэдэлин Ходор писал также, что Дрэган был одним из агентов влияния Секуритате. Спекулируют также, что Дрэган финансировал газету România Mare Корнелиу Вадима Тудора; см. по этому вопросу Кэтрин Вердери, National Ideology under Socialism. Identity and Cultural Politics in Ceausescu's România, University of California Press, 1991, с. 317.
(3) Мариан МУНТЯНУ, «Lupta subterană», в Mișcarea, год III, № 3 (24), 1-15 февраля 1994 г., с. 1.
(4) Мариан МУНТЯНУ, «Comunicat în legătură cu pretențiile unor organizații evreiești», в Mișcarea, год III, № 10 (31), июнь 1994 г.
(5) C. СТЭНЕСКУ, Лелия МУНТЯНУ, «Convorbire cu Dan Zamfirescu», в Adevărul literar și artistic, 9 мая 1993 г.
(6) Другими журналами, связанными с «Новыми правыми», были «Militant» (Тимишоара), «Student!» (Бухарест, Тимишоара и Яссы) и «Spada» (Кишинев).
(7) Стремление «Новых правых» к международному сотрудничеству выходит за рамки лагерей и памятных дат. В 2005 году «Новые правые» выпускают альбом «Prezent!», в котором участвуют группы RAC, Oi, Punk, Thrash и др. из Румынии, Германии, Швеции, Нидерландов, США, Аргентины и других стран, все с экстремистскими текстами. На обложке альбома изображены символические фигуры Легионерского движения. Кстати, Тудор Ионеску был басистом националистической рок-группы «Brigada de asalt», появившейся в тот же период, первый альбом которой назывался «O Românie Naționalistă» («Националистическая Румыния»). Песни группы до сих пор можно найти на YouTube, некоторые под названием Brigada 2. Также в сфере смежных видов деятельности был открыт националистический магазин, где можно было приобрести легионерскую, православную и конспирологическую литературу, значки, футболки, кепки и т. д., а также Radio "Новые правые" для «продвижения румынской народной музыки, патриотических песен и рока, отражающего национальную идентичность». На мероприятии также выступили Григоре Лесе, Мугур Василиу (Румынская ассоциация культуры и православия), Разван Кодреску (Медицинско-христианская ассоциация «Кристиана») и этнолог Костин Николеску.
(8) Помимо домена nouadreapta.org, существуют также домены nouadreapta.ro, .com и .info, .it, nouadreaptaitalia.org, nouadreapta-ms.info и .md. Домен .org связан с сайтами antimanelepentruRomânia.blogspot, karazbijnitza.blogspot.com, mnp-argentina.blogspot.com, pop-marius-claudiu.blogspot.com, magazin-nationalist.net, a-treia-cale.blogspot.com и двумя бэклинками на tribuna-basarabiei.ro и craisorulmuntilor.ro.
Что касается nouadreapta.md, то он размещен на серверах SmartApe в России, с которых действовала российская киберпреступная группировка FIN7.
(9) Общественное внимание привлекли и другие личности из круга «Новых правых». Михай Рапча, участвовавший в создании партии, является юристом и, согласно его резюме, окончил специализированный курс по внешней политике и дипломатии в 2013 году в Румынском дипломатическом институте. Он был адвокатом MISA и близок к Грегориану Биволару, а также адвокатом Дана Диаконеску в деле, в котором его обвиняли в шантаже. Рапча также является поклонником Дианы Шошоакэ, которую в марте он назвал «спонтанным существом» в программе с Даном Диаконеску и «дакийским знаменосцем».
Александру Георге, отличившийся в 2012 году во время протестов в поддержку Раеда Арафата, когда он, будучи лейтенантом в структуре по защите секретных документов 71 Воздушной Флотилии Кымпия Турзий, покинул подразделение, чтобы скандировать против тогдашнего президента Траяна Бэсеску.
Адриан Пал, ранее руководивший интернет-департаментом, был осужден в 2014 году за детскую порнографию после того, как якобы снимал детей из образовательного центра Святого Стелиана.
(10) Еще до того, как Джорджеску удивил власти и стал звездой TikTok, другой «звездой» социальной сети был Корнелиу Зелеа Кодреану. И это явление также было проигнорировано властями.
(11) Румынская пресса подняла ряд вопросов в связи с возможной связью Кэлина Джорджеску с бывшей коммунистической секретной службой (а примеры Мариана Мунтяну, Иосифа Константина Дрэгана и многих других показывают, что такой сценарий вполне вероятен). Читайте здесь о возможной связи Джорджеску с Россией через бывшее Управление внешней разведки (DIE) и сеть Карамана. О (бывших) офицерах SRI, DGIA, Министерства обороны и полиции из окружения Джорджеску вы можете узнать больше здесь. Наконец, появились также сведения о связях Кэлина Джорджеску с Мирчей Малицей, которые дополняют биографию Джорджеску, обращая внимание на Мирчу Малицу, бывшего высокопоставленного чиновника в период режима Чаушеску, а впоследствии члена Римского клуба, с имиджем которого стремился ассоциироваться и Кэлин Джорджеску.
Читайте на Veridica и Часть I: «Старые» легионеры и терпимость румынского государства к крайне правым
