Выборы в Молдове: новое поражение для России (и несколько других выводов)

Выборы в Молдове: новое поражение для России (и несколько других выводов)
© EPA/DUMITRU DORU  

Проевропейцы одержали явную победу на парламентских выборах в Молдове, которые прошли под знаком геополитики и вмешательства России, чьи усилия в конечном итоге оказались тщетными. Однако результаты также показывают, что Республика Молдова по-прежнему остается глубоко разделенной.

Выборы, которые действительно были решающими для будущего Республики Молдова

Проевропейская Партия Действие и солидарность практически сохранила результаты предыдущих выборов и может сформировать новое парламентское большинство и руководить Республикой Молдова еще четыре года.

Выборы были одними из самых сложных в истории страны и еще раз доказали глубокий раскол общества и политической элиты в Кишинёве. Как и большинство выборов в этой стране, которая всегда колебалась между Востоком и Западом, выборы 28 сентября считались «решающими».

На этот раз, однако, действительно развернулась борьба между продолжением европейского курса Республики Молдова, который набрал обороты с 2022 года, и ее возвращением на орбиту России с соответствующими последствиями.

Россия проиграла. Еще раз

Вкратце и на горячую, первое замечание было бы, что Россия проиграла и на этот раз в Республике Молдова. Формирования, на которые она могла рассчитывать для захвата контроля над страной, потерпели плачевное поражение, несмотря на все пропагандистские усилия, попытки фальсификации выборов, подкупа голосов и подготовку массовых дестабилизаций.

Другое замечание заключается в том, что в Республике Молдова сформировался проевропейский электорат, который, несмотря на недовольство, пропаганду, провалы правительства, разделяющего его взгляды, будет голосовать за продолжение курса. Партия Действие и солидарность, несмотря на один из самых тяжелых мандатов в истории страны (постпандемический кризис, последствия войны на границе), препятствия, созданные системой, совершенные ошибки, некоторые из которых были огромными, потеряла менее трехпроцентных пунктов по сравнению с предыдущими выборами, то есть практически сохранила свой результат после четырех лет правления. Эти проевропейские избиратели, составляющие около 50% электората, высказали свое мнение в 2021 году, дали о себе знать в 2024 году на президентских выборах и референдуме, в результате которого цель европейской интеграции была закреплена в Конституции, и подтвердили свою долю на парламентских выборах.

Партия Действие и солидарность должна получить 55 из 101 мандата в будущем парламенте. Довольно большая разница по сравнению с прежним составом законодательного органа, когда у нее было 63 мандата, объясняется тем, что тогда в парламент вошли 3 конкурента, а теперь их будет 5. Это также означает, что оппозиция, с которой ПДС будет иметь дело, более раздроблена, тем более что она включает в себя два альянса, состоящих из нескольких партий, которые на протяжении долгого времени больше ссорились, чем сотрудничали.

Спасительная диаспора. Еще раз

Диаспора, как и на президентских выборах и референдуме в прошлом году, склонила политический баланс голосов в сторону Запада. Без голосов диаспоры Партия Действие и солидарность не получила бы большинства, так же как в прошлом году не прошел бы референдум, а Майя Санду не была бы переизбрана президентом. Этот факт, конечно, будет подчеркиваться при каждом удобном случае российской пропагандой, чтобы делегитимизировать результаты выборов и будущее правительство. Результаты также показывают, что молдавская диаспора не была подвергнута влиянию Альянса за единство румын. По крайней мере, пока, но «первые ласточки» уже прилетели и к ней.

ПДС набрала внутри страны 44%, а в диаспоре более 78% (в Румынии более 88%). Вопреки некоторым опасениям, она показала хороший результат (почти 53%) и в Кишинёве, где в последние годы усилилось влияние мэра Иона Чебана, который изначально был настроен пророссийски, а теперь заявляет о своей проевропейской позиции (но имеет запрет на въезд на территорию ЕС). Чебан выиграл во втором туре второй срок мэра Кишинёва в 2023 году, а теперь его блок набрал 14%.

Гагаузия остается глубоко антиевропейской

Эти выборы также показывают, что Гагаузская автономия остается особым случаем на карте Республики Молдова, несмотря на все европейские инвестиции, которые были сделаны в этот русскоязычный регион. Открытый скандал между правительством и политической элитой Комрата сыграл не в пользу ПДС, которая набрала 3%. Правда, результат не сильно отличается от результата парламентских выборов 2021 года, когда ПДС набрала в Гагаузии 4 процента.

Помимо Гагаузии на юге, север остается таким же антиевропейским. Возможно, это связано с тем, что в советский период север был более индустриализирован и русифицирован по сравнению с центром. Кроме того, на севере выше доля русскоязычных меньшинств, в отличие от центра, который, за исключением Кишинёва, является более моноэтническим.

Приднестровье – более 30% проевропейцев

Сюрпризом стали избиратели из Приднестровья, которые, как и ожидалось, массово проголосовали за пророссийские партии, но более 30% проголосовали за Партию Действие и солидарность и другие правые партии, примерно так же, как и на референдуме 2024 года. Голоса за ПДС выросли более чем в два раза по сравнению с предыдущими парламентскими выборами. Цифры показывают, что значительная часть населения региона пострадала от экономического кризиса, многие жители левого берега Днестра работают на правом берегу (что до недавнего времени не было характерно) и, соответственно, видят разницу. Россия все меньше поддерживает сепаратистский регион, у нее все меньше рычагов для вмешательства, и, соответственно, люди приспосабливаются к реалиям. Однако проголосовала лишь небольшая часть избирателей Приднестровья (12 000), в том числе из-за фильтров и препятствий, установленных Кишинёвом, поэтому любые выводы будут субъективными.

В Российской Федерации, где было открыто только два избирательных участка – решение, которое подверглось резкой критике со стороны Москвы и пророссийских политиков – проголосовало чуть более 4000 избирателей из 10 000, которые могли бы проголосовать.

Большой сюрприз – Василе Костюк, молдавский Джордже Симион

Большим сюрпризом выборов стала партия «Демократия - дома» Василе Костюка. В трех словах – это своего рода Альянс за единство румын Молдовы, два политика даже помогают друг другу. Василе Костюк известен в журналистских кругах Кишинёва с 2008-2009 годов, когда он был водителем и оператором на Jurnal TV, антикоммунистическом телеканале во время правления Воронина. Затем он вошёл в политику. Сначала в Либеральную партию Михая Гимпу и Дорина Киртоакэ, откуда он ушел в ссоре и основал «Демократия - дома» в 2011 году. Он проявил себя скорее как скандальный политик, будучи обвиненным в том, что играл на руку олигарху Владу Плахотнюку и выставлял себя защитником фермеров и сельхозпроизводителей, постоянно протестующих. Его партия набрала 5,6% голосов, то есть на грани 5-процентного барьера, но это обеспечит ей 5-6 мест в парламенте в оппозиции, откуда она сможет критиковать правительство, уже более громко и заметнее, и увеличить свой вес, точно по образцу Aльянса за единство румын.

До тех пор, однако, Партия Действие и солидарность должна продолжить начатые реформы и добиться результатов в тех областях, где она отстает, в первую очередь в правосудии и экономике. Партия Действие и солидарность получила новое большинство под лозунгом «ЕС 2028», то есть обещанием ввести страну в ЕС к 2028 году. Это чрезмерно оптимистичное обещание, тем более что оно зависит не только от внутренних событий, но, как говорил классик, искусство политики заключается в том, чтобы уметь объяснить, почему ты не смог выполнить свои обещания. Важно, по крайней мере, доказать, что процесс интеграции — это не просто миф и что он может принести реальную пользу гражданам Республики Молдова.

Timp citire: 1 min