
В то время как на первых страницах новостных сайтов и в первых минутах тележурналов по всему миру идут расплывчатые обсуждения мира в Украине, Израиль готовится ввести войска в город Газа и одобрил строительство 3400 новых домов для поселенцев на Западном берегу, территории, зарезервированной для палестинского государства по плану раздела ООН 1947 года. Франция, Великобритания, Австралия, Канада и Мальта находятся на грани признания Палестины в качестве государства (Франция уже твердо заявила, что сделает это), в то время как Израиль официально отверг так называемое «решение двух государств», мотивируя это тем, что оно вовсе не является решением, а «опасной идеей».
Симулякр в Аляске и израильский удар по городу Газа
Почему все это считается менее достойным первых полос газет, чем дискуссии об Украине? Потому что с точки зрения СМИ, в данный момент в Газе «не происходит» или «происходит» меньше, чем в конфликте в Украине. Скорее, «говорятся» вещи, очень похожие на то, что уже говорили раньше. Личная встреча Путина и Трампа в Аляске – это более осязаемый, более визуальный факт, чем намерения Великобритании признать палестинское государство. В конце концов, были периоды, когда конфликт в Газе «превосходил» конфликт в Украине в злополучной гонке за главные новости. Сейчас же мы находимся в момент, когда то, что кажется происходящим, на самом деле не происходит, и наоборот. Война между Израилем и ХАМАС приближается к своим последствиям, в то время как «фотооп» (постановка для СМИ) с красным ковром Трампа и Путина 15 августа заставляет комментаторов ломать голову над смыслом и последствиями, учитывая столь же триумфальные, сколь и расплывчатые заявления двух президентов, а также отправку в Вашингтон всех важных лидеров Европы вместе с Владимиром Зеленским. Возможно, «саммит» в Аляске следует считать на 95% просто симуляцией, если учесть отсутствие каких-либо последствий или прогресса в мирном процессе.
В Газе дела обстоят иначе. 22 августа ООН через Продовольственную и сельскохозяйственную организацию, ЮНИСЕФ, Программу продовольственной помощи Организации Объединенных Наций и Всемирную организацию здравоохранения официально подтвердила голод в Газе. Израиль уже начал первые этапы штурма города Газы, призвав на военную службу 60 000 резервистов, а ультраортодоксальные евреи, до сих пор освобожденные от армии, начали призываться. Газа — это своего рода последний оплот ХАМАС, который Израиль согласился бы пощадить только в том случае, если бы все заложники, захваченные в ходе ужасного нападения 7 сентября 2023 года, были бы освобождены (считается, что около 20 из них остаются в живых). Израиль уже контролирует около 86 процентов территории Газы, а 90% населения этого региона уже «перемещено», что равносильно беженцам внутри страны. ХАМАС согласился с предложением о прекращении огня, выдвинутым посредниками из Катара и Саудовской Аравии, но это заявление, как и другие в прошлом, было проигнорировано Израилем.
Предсказуемый конец конфликта в Газе
Правда, новый удар Израиля или еще десятки тысяч перемещенных палестинцев – это «ничего нового» на театре военных действий, который существует уже почти два года. Но в отличие от Украины, где события в лучшем случае намекают на развязку, и то не очень близкую, в Газе все выглядит более ясно. Израиль одержит победу, возможно, даже в течение этого года, получив полный контроль над гуманитарной катастрофой, которую он создал в ответ на террористическую атаку 2023 года. С точки зрения Биньямина Нетаньяху и его сторонников, это единственный способ решить проблему ХАМАС, человеческие жертвы которой уже превысили 60 000 погибших с палестинской стороны. С точки зрения международного сообщества, это совсем не так — доказательством тому являются намерения признать Палестину, ордер, выданный Международным уголовным судом на того же Беньямина Нетаньяху, и обвинения в геноциде, выдвинутые против Израиля ведущими гуманитарными организациями, такими как Amnesty International.
Вероятно, после полной победы Израиль предпримет необходимые шаги для улучшения положения населения Газы, после того как в период вооруженного конфликта блокировал гуманитарную помощь. В Газе последуют драконовские меры израильской администрации и строгий контроль над предполагаемыми боевиками ХАМАС. Так выглядит пессимистичный, но вероятный исход конфликта.
Газа и ее геополитическое значение
Газа и Украина отличаются не только вероятностью развязки, но и международной геополитической реакцией. Поддержка, оказанная Дональдом Трампом Биньямину Нетаньяху, хорошо известна и дошла до призыва первого «простить» второго, который в 2020 году был осужден за коррупцию. Европа же занимает совершенно иную позицию, о чем свидетельствуют уже упомянутые реакции. Более того, Эммануэль Макрон не постеснялся назвать «отвратительным» обвинение Нетаньяху в росте антисемитизма во Франции.
Другими словами, Европа занимает четкую и последовательную позицию по палестинскому вопросу. И, что особенно важно, она сильно отличается от позиции США, которая сводится к политической линии президента Трампа, несмотря на внутренние споры в Америке. Ясным и последовательным было и присутствие европейских лидеров в Вашингтоне в знак поддержки Владимира Зеленского в украинском вопросе, но в этом отношении Трамп не занимает столь отличающуюся от Европы позицию, а лишь проявляет непоследовательность и капризность. Несмотря на недавний раскол в трансатлантических отношениях, Европа и США по-прежнему имеют общие интересы в отношении России, что предрасполагает их к определенной степени политического сотрудничества. Однако в отношении Газы позиция европейских лидеров полностью противоречит позиции Трампа.
Так или иначе, геополитическое «пробуждение» Европы уже нельзя отрицать. Ситуация выглядит совсем иначе, чем в первые дни после 7 сентября 2023 года, когда Урсула фон дер Ляйен и Роберта Метсола пытались устроить «фотооп» в знак поддержки и сочувствия Израилю в Тель-Авиве, надев бронежилеты, за что впоследствии были высмеяны, в том числе и Жозепом Боррелем, высоким представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности в то время. Таким образом, трагедия в Газе скрывает и хорошую новость для Европы. Это может быть только «более пропалестинская» или «менее произраильская» позиция, как приверженность старому мировому порядку, основанному на морали международных отношений, международном законодательстве и гуманитарных соображениях.
Любопытно, как, как и много раз в прошлом, Ближний Восток становится своего рода геополитическим турнсолом, способным вызвать глубокую перестройку мира, и это начинается с дикости экстремистской группировки, которая не может претендовать на роль геополитического игрока первого плана, Хамас. Вопрос в том, как далеко зайдет эта перестройка и не создаст ли она, в конечном итоге, более угрожающую ситуацию для Европы. Сейчас мы этого не знаем. Но, опять же, то, что «происходит» в новостях (красная ковровая дорожка), на самом деле не происходит, а то, что не происходит (освобождение заложников в Газе), имеет более серьезные последствия.