В Румынии нет антиевропейских, антинатовских или ультраправых партий, утверждает Ион Кристою, известный пропагандист нарративов, основанных на российских источниках.
НОВОСТЬ: «Эта кампания проводится в последние дни военными подразделениями в СМИ, возглавляемыми Digi и Antena 3, со следующей темой: противостояние между проевропейскими и антиевропейскими партиями. Уважаемые зрители, это не безрассудство, а безответственность. В Румынии нет антиевропейских партий. Сказать, что Aльянс за единство румын антиевропейская... Я не знаю... Шошоакэ... как бы это сказать... Какая партия антиевропейская? Как вы можете говорить, что демократия победила? Это было голосование, разве кто-то из AUR сказал, что если он пройдет, то установит диктатуру? Разве Кэлин Джорджеску сказал, что если он станет президентом, то восстановит диктатуру? Говорила ли какая-нибудь партия, что если он придет к власти, то, не знаю, придут русские? Как такое возможно? Повторюсь, ни одна партия в Румынии не может позволить себе вывести нас из Европейского союза или НАТО. Хотя, если народ захочет, как в случае с Brexit, мы выйдем. [...] Итак, что они сказали (при.ред. СДП, НЛП, ССР, пресса, спецслужбы), как нам от них избавиться? Сказав, что они против Европейского союза. Смотрите, они фашисты, они с русскими, они антидемократы... Как вы можете говорить, что демократия победила? Кто-нибудь сказал, хоть одна из этих антисистемных партий, что, придя к власти, они остановят свободу прессы? Нет. Разве Альянс за единство румын когда-либо принимал закон против прессы? Нет, наоборот, они (примечание редактора - ССР) и CNA (Национальный аудиовизуальный совет) наложили санкции на Анку Александреску за то, что она взяла интервью у господина Кэлина Джорджеску. [...] В ночь на канун Святого Андрея Корнелиу Зелеа Кодряну вместе с десятью другими легионерами, задержанными в Рымнику Сэрат, посадили в фургон, а позади каждого из них стоял жандарм с петлей, они не знали. Они остановились в Тынкэбешть и по сигналу начальника жандармов задушили их. Их отвезли в Жилаву и бросили в яму. В Тынкэбешть не было поминок по Зелеа Кодряну, что, он не имеет права на это? Это был, если хотите, момент, чтобы отметить восстание против преступления, государственного преступления. Гыдя сказал: «фашистский салют, как это возможно?» И что? Они говорят, что «фашизм возродился в Румынии». Какой фашизм, они чествовали политическое убийство?»
НАРРАТИВ: В Румынии нет антизападных экстремистских партий и фашистских тенденций.
Экстремизм начинается с заявлений
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: В крайне упрощенной демонстрации, которую он приводит в поддержку своих утверждений, Ион Кристою прибегает лишь к «политкорректным» заявлениям лидеров Альянса за единство румын, которые, правда, утверждают, что не хотят выхода Румынии из Европейского союза или НАТО. Однако на самом деле под прикрытием двусмысленных выражений вроде «мы хотим реформировать ЕС изнутри» лидеры альянса хотят продвигать суверенистскую политику, с помощью которой, шантажируя правом вето, они смогут влиять на решения этих двух организаций в режиме «мы научим вас, как работает демократия». И хотя антизападный дискурс руководства альянса в последнее время смягчился, согласно отчету о мониторинге национал-популистских настроений в румынской интернет-среде, проведенному Центром содействия участию и демократии SNSPA в 2022 году, в топе страниц социальных сетей, на которых появилась фраза #roexit, были официальные страницы как председателя Альянса за единство румын Джордже Симиона, так и самой партии. Более того, с выходом независимого Кэлина Джорджеску на первое место после первого тура президентских выборов экстремистская риторика вновь появилась в речах Альянса за единство румын, которая заявила о своей полной поддержке спорного кандидата. Так, говоря о тех, кто присутствовал на протестах против него, Джордже Симион сказал «закулисным силам, которые борются с патриотами», чтобы они «прекратили посылать этих слабых мальчиков на протесты. На улице холодно, и они простудят яичники». Сразу после объявления результатов экзит-полов парламентских выборов тот же Симион пожаловался, что «в этой кампании мы слишком много говорили о сексуальном воспитании, о геях и трансгендерах, а не о реальных проблемах, с которыми сталкивается наша страна», хотя на самом деле вся их предвыборная кампания была основана на демонизации сообщества ЛГБТК+, не предлагая конкретных решений кризиса, с которым столкнулась Румыния.
Помимо конспирологических заявлений и нелепостей, касающихся румынской истории и литературы, Кэлин Джорджеску, которого сейчас поддерживает AЕР, продвигает ряд экстремистских идей, воплощение которых в жизнь означает установление диктатуры в Румынии, ставит под угрозу безопасность страны в результате выхода из системы коллективной обороны НАТО и реабилитирует экстремистских деятелей и военных преступников. Так, в апреле 2024 года, выступая в одном из монастырей Молдовы, Кэлин Джорджеску заявил, что «политические партии - это как глобусы на золотой колеснице румынского народа. В этой стране больше не будет политических партий. Ни одной! Ни одной политической партии!». Несколько раз Кэлин Джорджеску восхвалял лидера легионеров Корнелиу Зелеа Кодряну и маршала Иона Антонеску, союзника Гитлера, утверждая, что они герои, в то время как согласно заключительному докладу Международной комиссии по изучению Холокоста в Румынии от 2004 года, оба они считаются военными преступниками и виновны в Холокосте в Румынии. Джорджеску также неоднократно критиковал НАТО, заявляя, что это бесполезный альянс, и называл противоракетный щит «Девеселу» «дипломатическим позором». Кроме того, Джорджеску объявил, что в первые 100 дней своего мандата он национализирует все коммунальные компании, потому что «в Румынии никакая приватизация не оправдана».
Председатель партии SOS Romania, помимо расистских, гомофобных и антисемитских высказываний, также придерживается антиевропейского и антинатовского дискурса. На протяжении многих лет она критиковала ЕС и НАТО за то, что они «хотят ввергнуть нас в войну» и «украсть наши ресурсы и суверенитет». В сентябре 2022 года Диана Шошоакэ, тогда еще сенатор, призвала к выходу Румынии из Европейского союза, что она назвала «актом мужества» для достижения идеала «красивой и счастливой Румынии». До действий нынешнего евродепутата, в июне 2022 года, бухарестский суд зарегистрировал партию ROEXIT, которая, хотя и не представила списки кандидатов на парламентских выборах, все еще существует. Та же Диана Шошоакэ неоднократно заявляла, что одной из первых мер, которые она примет, если ее партия придет к власти, будет отправка «врагов румынского народа» на принудительные работы на стройку канала Дунай-Бухарест, а часть СМИ, в частности телеканал Antena 3, будет подвергнута уголовному расследованию за «ложь румынскому народу».
Что касается «ознаменования восстания перед лицом государственного преступления», то стоит напомнить Кристою, что, хотя по церковной практике поминовение усопших проводится и для прощения их грехов, последующее восхваление военных преступников незаконно, как и демонстрация нацистских и фашистских символов, таких как салют легионеров. Более того, священник, который проводил поминальную службу по Зелеа Кодряну, в настоящее время находится под дисциплинарным расследованием Бухарестской архиепархии, а участники мероприятия - под уголовным преследованием за нарушение GEO 31/2002, который предусматривает наказание за защиту военных преступников, фашизм, антисемитизм и ксенофобию.
Мы могли бы написать целые книги о тоталитарном дискурсе суверенистских политиков в Румынии за последние пять лет, но в итоге ограничимся тем, что обратим внимание Иона Кристою на аргумент: «Говорил ли кто-нибудь из Aльянса за единство румын, что если он придет к власти, то установит диктатуру? Разве Кэлин Джорджеску сказал, что если он станет президентом, то восстановит диктатуру?" по меньшей мере наивно, если не сказать откровенно глупо. Интересно, о скольких диктатурах в мире было объявлено до того, как они были установлены?
Историю пишут факты, а не чувства
КОНТЕКСТ: Избирательная кампания по выборам президента и особенно неожиданный результат первого тура привели к росту националистического дискурса с антизападным экстремистским подтекстом. В основном сообщения были сосредоточены на нарративах, продвигаемых в основном российской пропагандой (суверенитет, повестка дня ЛГБТК+, санитарная диктатура, Великая перезагрузка и т. д.), в то время как темы, связанные с политикой, экономикой и т. д., практически не звучали.
Рост экстремистско-суверенистского движения, подчеркнутый недавними выборами в законодательные органы, на которых националистические партии получили более трети мест в парламенте, вызывает серьезные опасения в глобальном контексте, в котором война в Украине, исход президентских выборов в США, конфликт на Ближнем Востоке или политический кризис, в котором оказался Европейский союз, переплетаются и влияют друг на друга, и могут иметь драматические последствия для западного мира в целом и Румынии в частности. В результате, в разгар кампании, в детской попытке обелить образ российско-румынских отношений на протяжении всей истории, Ион Кристою объяснил, что «Россия вторглась в Румынию только один раз», хотя исторические документы фиксируют как минимум двенадцать подобных враждебных действий Москвы против румынских территорий.
Известный журналист «отклоняется» не в первый раз: с начала конфликта в Украине он был популяризатором нескольких ложных нарративов российского происхождения, например, утверждал, что Нидерланды выступают против вступления Румынии в Шенген, потому что порт Констанца угрожает превосходству порта Роттердам. Между тем, Нидерланды даже проголосовали за вступление нашей страны в европейскую зону свободного передвижения. Более того, в январе 2023 года Кристою утверждал, что Запад и Румыния вступят в войну на стороне Украины, чтобы получить пост в НАТО или ЕС после окончания мандата президента Клауса Йоханниса. Этот нарратив не оправдался: Йоханнис объявил, что больше не будет претендовать ни на какой пост в международных организациях, и действительно попытался стать лидером НАТО, но по политическим, а не военным критериям.
Более того, Кристою продвигал ложные нарративы об Украине еще до фактического вторжения; например, всего за несколько дней до этого он говорил, что западные СМИ дезинформируют о кризисе в этой стране, а после вторжения выдавал теории о том, что украинцы - это пушечное мясо Запада, что война в Украине - это повод для очернения России, цензуры, запугивания населения Румынии и Европы и обогащения торговцев оружием.
ЦЕЛЬ: ослабить доверие к государственной власти, демонизировать политические партии с прозападным дискурсом, усилить националистические и ультрарелигиозные настроения.
Проверить источники:
---copie-image.webp)
