Согласно ложному нарративу, продвигаемому в агрессивной и оскорбительной манере бывшим депутатом AUR Думитру Фокша, Украина наносит удары по Румынии под чужим флагом, используя дроны, имитирующие российские. При этом он выразил крайнее недовольство тем, что Бухарест отреагировал на вторжения России в воздушное пространство Румынии.
НОВОСТЬ: [...]💥 Дура Кою [Прим. пер.: «Кою» – непристойное искажение румынского имени Цою (Țoiu).] отзывает из Москвы посла Румынии… она, по сути, делает, что ей вздумается, ведет себя, как у себя дома, или… словно у неё расслоился майонез и она посылает однопартийца из Союза за спасение Румынии в ближайший магазин за яйцами.
Почему она это делает? Потому что таковы приказы из Брюсселя, от «Матушки сатанистов» Урсулы.
❌️ Сбитые дроны были наверняка отправлены из Киева! После более чем четырёх лет войны для Зеленского вполне по силам собрать дроны из компонентов, которые введут в заблуждение идиотов в Бухаресте.
Он уже делал это столько раз.
С Польшей они уже отступили. Нас же они оставляют и без нефти для нефтеперерабатывающего завода в Мидии, но для команды Сопляка [Прим. пер.: В оригинале – Mucea (букв. «сопливый»). Презрительное прозвище политика Никушора Дана] это не имеет значения.
История с «нападением под чужим флагом» уже устарела, вот только дураки – новые.
❌️ Вы все должны понять, что Россия не заинтересована в том, чтобы посылать дроны в Румынию, а если бы она и решила это сделать, то отправила бы сразу 300 штук в сопровождении нескольких баллистических ракет, но у «тюленей», у которых с губ не сходит «Слава Украине!», черепная коробка, видимо, пуста – иначе невозможно объяснить, почему они не понимают, что эти дроны посылает Зеленский.
❌️ Однако вы еще увидите, какую высокую цену нам придется заплатить из-за того, что пребывание этой «генетической катастрофы» в МИД затянулось.
Дипломатические отношения легко разрушить, но на их восстановление уходят годы и десятки встреч. [...] Украина спровоцировала этот конфликт своими действиями в течение 8 лет, с 2014 по 2022 год, когда она направляла неонацистские отряды против населения Донбасса и русскоязычных меньшинств [...].
НАРРАТИВ: Украина атакует Румынию с помощью российских дронов.
ЦЕЛЬ: Переложить ответственность за нарушение воздушного пространства Румынии с России на Украину; подорвать доверие к ключевым институтам в контексте угроз безопасности, с которыми сталкивается Румыния, в том числе посредством использования уничижительных выражений и оскорблений; вызвать у населения чувство тревоги в связи с риском войны с Россией, которая якобы может быть спровоцирована реакцией Бухареста; продвижение ложных нарративов о том, что Запад подталкивает Румынию к войне с Украиной; продвижение ложных российских нарративов об ответственности за развязывание и затягивание войны (якобы лежащей на Украине, НАТО и ЕС, а не на России, которая оккупировала 20% территории Украины и с 2014 года ведет против нее агрессивную войну); подорвать поддержку Украины, а также членства Румынии в ЕС и НАТО, причём последние два аспекта являются ключевыми целями кампаний дезинформации и пропаганды, проводимых Россией на протяжении более десяти лет.
Румыния представила доказательства, в том числе и послу России в Бухаресте, что сбитые дроны были российского производства
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ – ФЕЙК: Во-первых, в ходе расследования, координируемого Генеральной прокуратурой, румынские власти установили, что обломки дрона представляли собой российскую модификацию иранского дрона «Шахед», и эта информация была подтверждена как заявлением президента Никушора Дана, который назвал инцидент «недопустимым», так и заявлениями министра обороны Раду Мируцэ и министра иностранных дел Оаны Цою.
Румыния приняла решительные дипломатические меры в связи с тремя российскими дронами, сбитыми в воздушном пространстве Румынии: посол России в Бухаресте Владимир Липаев был вызван в МИД, где – в знак явного недовольства румынской стороны ему не была предоставлена встреча с министром – ему был выражен решительный протест в связи с вторжениями российских дронов, а в качестве доказательства утверждений Бухареста ему были продемонстрированы обломки дронов, обнаруженные на территории Румынии. Липаев был также уведомлен о том, что один из сотрудников посольства должен покинуть свой пост, будучи признанным персоной нон грата.
Владимир Липаев заявил, что нет доказательств того, что обломки принадлежали дронам российского производства, отметил, что Россия никогда не нацеливалась на объекты на территории Румынии, и в то же время «предупредил» Бухарест, что он втянется в войну, если будет использовать свою противовоздушную оборону в трансграничных операциях, несмотря на то, что беспилотники были сбиты в воздушном пространстве Румынии.
Veridica уже писала, что российские беспилотники имеют хорошо известную техническую сигнатуру, и их идентификация осуществляется не «по впечатлениям», а на основе обломков, электронных компонентов, силовых установок и радиолокационных данных.
Более того, Румыния – не единственная страна, которая осуществляет мониторинг воздушного пространства в регионе, и полученная информация сопоставляется, в том числе, с данными систем наблюдения НАТО.
Что касается утверждения о том, что «Россия не заинтересована в том, чтобы посылать дроны в Румынию», то оно опровергается как специалистами по истории и внешней политике, так и источниками в Кремле, цитируемыми агентством Reuters, которые указывают на то, что Россия, напротив, будет эскалировать ситуацию и проверять силы НАТО, «прощупывая» Румынию.
На самом деле с начала вторжения в Украину имело место несколько случаев, когда российские дроны вторглись в воздушное пространство Румынии, упали на нашу территорию (см. дрон в Галаце) или попали на территорию других стран НАТО.
Утверждение о том, что в случае нападения на Румынию Россия одновременно запустила бы сотни дронов (см. также аналогичную риторику Дианы Шошоакэ, согласно которой, если бы дрон в Галаце был российским, от жилого дома, на который он упал, ничего бы не осталось), является чистой спекуляцией, поскольку нет никакой уверенности в том, как могло бы быть реализовано возможное намерение Путина напасть на Румынию. Все сценарии, касающиеся «проверки НАТО», предполагают ограниченные и гибридные операции, а не крупномасштабное нападение, которое привело бы к вступлению в войну всего Альянса, поскольку очевидно, что, показав, что она неспособна победить даже такую страну, как Украина, с явно меньшими ресурсами и арсеналом, Россия не имела бы ни малейшего шанса в условиях обычного военного противостояния с явно превосходящей её по военной мощи силой, какой является НАТО.
Бывший депутат Альянса за единство румын (AUR) Думитру Фокша использует риторику и «аргументы» России и, подобно ей, не приводит никаких доказательств
Так же, как и посол России, Думитру Фокша не приводит никаких доказательств в подтверждение своих утверждений: он лично не видел обломков дрона, не проводил и не имел доступа к какой-либо независимой экспертизе, никогда не был в Украине, чтобы увидеть завод по производству «российских дронов», не ссылается на какой-либо достоверный источник (эксперты, официальные лица, независимая пресса и т. д.). В то же время Фокша в своём первом комментарии перепечатывает и распространяет пресс-релиз Посольства Российской Федерации в Бухаресте, опубликованный после вызова посла Владимира Липаева в МИД, и ни словом не упоминает аргументы румынских властей относительно происхождения дрона или тот факт, что посла ждали с обломками дрона «Шахед» на столе.
Пост бывшего депутата партии AUR, набравший 7000 реакций, 3000 комментариев и более 2000 репостов менее чем за сутки, чрезвычайно схож с риторикой, используемой Кремлем в отношении дронов, нарушающих воздушное пространство ЕС и НАТО, а также в отношении войны в Украине в целом.
Прежде всего, Фокша перекладывает вину и ответственность за агрессию: жертва становится агрессором и наоборот – Украина спровоцировала войну, Украина запускает дроны в сторону Румынии, а Россия не заинтересована в нанесении ударов по Румынии.
В официальной риторике Кремля Россия не является агрессором, а лишь реагирует на провокации; Украина и Запад разжигают конфликт, а Россия вынуждена отвечать / защищаться, и эти нарративы, вероятно, являются «наиболее» устойчивыми элементами риторики Кремля с 2022 года по настоящее время.
Потом Украина является «манипулятором», утверждает Фокша, обвиняющий Киев в нападениях под чужим флагом, что практически полностью совпадает с официальной российской риторикой: Украина бомбардирует / убивает собственных граждан, Украина провоцирует различные инциденты, чтобы обвинить Россию, Украина пытается втянуть НАТО в войну.
Рассмотрим также нарратив, столь же изношенный, как и два предыдущих, согласно которому ЕС представляет собой сверхгосударственную структуру, контролирующую членов европейского блока (президент и министры в Бухаресте выполняют приказы, поступающие из Брюсселя), в сравнении с российской риторикой, утверждающей, что европейские государства утратили суверенитет, Брюссель принимает решения вместо национальных правительств, а европейские лидеры не принимают самостоятельных решений, а являются марионетками (см. также риторику Дианы Шошоакэ, пророссийской депутатки Европарламента, которая заявила в присутствии Путина, что у Румынии нет президента и страной управляют из Брюсселя).
Фокша, кроме того, вновь поднимает старые ложные нарративы, опровергнутые Veridica, согласно которым Румынию втягивают в войну, Запад использует Украину против России, НАТО / Запад расширяет и затягивает войну, а мир наступил бы, если бы Запад перестал поддерживать Киев.
КОНТЕКСТ: Контекст, в котором звучат подобные заявления, является чрезвычайно напряжённым и характеризуется всё более явными угрозами и предупреждениями о возможной эскалации атак со стороны России на государства НАТО, пусть даже только для того, чтобы прощупать реакцию Североатлантического альянса.
Нарратив о том, что «Украина атакует Румынию с помощью российских дронов», появился после того, как ВВС Румынии впервые сбили три дрона за 48 часов; решение о их перехвате было принято после того, как, начиная с 2022 года, были зафиксированы десятки других нарушений воздушного пространства Румынии со стороны российских БПЛА. Серия инцидентов, произошедших в период с 24 по 26 июня, была квалифицирована некоторыми экспертами как нападение России на Румынию, при этом некоторые голоса утверждали, что этот вопрос следует поднять на заседании Верховного совета национальной обороны (CSAT). Бывший президент Траян Бэсеску даже заявил, что Румыния находится в ситуации, когда она может потребовать применения статьи 4 Устава НАТО, предусматривающей консультации между членами альянса.
На пропагандиста российских нарративов поступила жалоба в полицию, и его исключили из партии AUR за избиение супруги
Думитру Фокша – бывший депутат от партии AUR. Избранный по партийным спискам в 2020 году, он был исключен из партии в 2023 году после того, как признался в избиении своей супруги, которая подала на него заявление в полицию по факту нападения. Впоследствии Фокша вступил в партию «Сила национальной идентичности» Илана Лауфера и вернулся в парламентскую фракцию AUR после того, как между двумя партиями был заключён альянс, который, однако, продлился недолго. В 2024 году Фокша рецидивировал и вновь напал на свою супругу, в результате чего полиция вынесла охранный ордер.
Проверить источники:
