Украина и Республика Молдова готовятся к военной операции против Приднестровья и на помощь придет «армада» танков, дислоцированных в Румынии, пишет российское издание politnavigator, ссылаясь на заявления так называемых российских экспертов. Всего через три дня после того, как ложный нарратив был опубликован в прессе, он был официально подхвачен, в несколько измененном виде, Министерством обороны России.
НОВОСТЬ: Украинская армия готовится атаковать Приднестровье. С начала года к границе стягиваются опытные части ВСУ, проводятся учения и слаживание. Цель предстоящей атаки – артиллерийский склад в Колбасне, бывший в советские годы стратегическим арсеналом Западного военного округа.
[...] «Готовы в любой момент. Все, что надо – стянули, и даже спецуру из-под Бахмута и Донецка перекинули недавно. Единственное – боятся что арсенал заминирован и его подорвут единовременно. Тогда даже в Кишиневе могут развалиться здания, как в Турции. Но не факт, что не попробуют и не обвинят затем во всем русских. Боеприпасов там на год войны. В общем, там явно что-то грядет», – написал Грубник.
С агрессивными планами ВСУ он связывает и недавнюю смену премьер-министра в Молдове: «гражданскую» Наталью Гаврилицу заменили «силовиком» Дорином Речаном. Также признаком подготовки к агрессии является рассылка повесток из военкоматов всем военнообязанным мужчинам, которую власти представляют как «уточнение базы данных».
В пользу этой версии – последние заявления новоназначенного премьера Речана о том, что Приднестровье необходимо демилитаризовать, выгнать оттуда российские войска. Эти слова прозвучали в унисон с недавним интервью президента Украины Владимира Зеленского итальянской газете Corriere della Sera о том, что Украина готова помочь Молдове.
Военный эксперт Александр Артамонов еще в январе предполагал, что атака на Приднестровье, которое считается на Западе частью Молдовы, может произойти и со стороны Румынии. В ней могут использоваться танки, предназначенные для передаче Украине. В этом случае захват ПМР будет лишь второстепенной целью, а главной задачей станет укрепление одесского плацдарма с последующей атакой на Крым.
«Танковая армада в количестве от 150 до 200 единиц – сосредоточится на румынской границе и спустится к Одессе, походя смяв Приднестровье».
[...] Его коллега Владислав Шурыгин считает, [...] что самое «молодое» оружие Западного военного округа СССР было вывезено из Колбасны или утилизировано еще в бытность командующим 14-й армии в Приднестровье генерала Александра Лебедя. «А то, что осталось — это уже то, что не пригодится вообще никому. Я думаю, что какие-то снаряды смогут использовать, но даже то, что они смогут использовать, это снаряды, которым намного больше 40 лет. Поэтому это будет самоубийственное использование», – считает Шурыгин.
НАРРАТИВЫ: 1. Украина и Республика Молдова готовятся к нападению на Приднестровье, управляемое пророссийским режимом, чтобы захватить военную базу в Кобасне. 2. НАТО вступит в войну на стороне Украины.
Нарративы о нападении на Приднестровье постоянно появляются в российской пропаганде
КОНТЕКСТ/ МЕСТНЫЙ ЭТОС: Прокремлевские российские СМИ годами писали о предполагаемых планах нападения на Приднестровье. Veridica регулярно опровергает фейковые новости и дезинформацию по этой теме еще до полномасштабного вторжения России в Украину. Российская пропаганда, похоже, не может решить, откуда исходит опасность для Приднестровья, поэтому она писала, среди прочего, что атаки 2022 года в Приднестровье были организованы Западом, чтобы втянуть Молдову в НАТО и захватить советское вооружение, что Соединенные Штаты готовятся напасть на Приднестровье, что Майя Санду договорилась с Зеленским о нападении на Приднестровье, что на самом деле спецназ США, Румынии и Молдовы готовится напасть на Приднестровье, или что Румыния, вместе с Польшей, Украиной и Молдовой готовится вторгнуться в Приднестровье. .
В стиле, который Москва использует давно, после раскрутки ложных нарративов о нападении на Приднестровье в прокремлевских СМИ они были подхвачены и на официальном уровне, и 23 февраля Минобороны России официально заявило, что Украина готовиться к вторжению в Приднестровье.
Сепаратистский Приднестровский регион является пережитком войны против кишиневского правительства, развязанной в 1992 году Россией, которая также принимала в ней непосредственное участие. Регион выживает как самостоятельное образование благодаря финансированию и защите Москвы, у которой здесь дислоцированы два воинских контингента: один в качестве миротворческого контингента, второй для охраны склада с боеприпасами, принадлежавшего бывшей Советской XIV армии, участнице в конфликте 1992 года. Россия не выполнила свои международные обязательства по выводу войск и боеприпасов. В настоящее время все шаги Кишинева по выводу своих вооруженных сил с территории Республики Молдова Москва и Тирасполь комментируют как попытку сокрушить миротворческую миссию, хотя это разные вещи.
В контексте заявлений о возможных нападениях на сепаратистский регион российская пропаганда также ссылается на риск вовлечения Румынии, а некоторые источники в СМИ выдвинули идею о том, что Румыния намерена аннексировать всю территорию Республики Молдова, а также части Украины.
Таким образом, Румыния представлена как мстительное государство, с территориальными претензиями к Республике Молдова и некоторым областям на юго-востоке Украины. Делается ссылка на то, что Румыния потеряла эти территории во Второй мировой войне, но не говорится, что на самом деле они были захвачены СССР после подписания пакта Риббентропа-Молотова с нацистской Германией.
ЦЕЛЬ: 1. Обосновать заявления и обвинения кремлевских лидеров о том, что Украиной управляет неонацистский режим, представляющий опасность для России и россиян. 2. Подтвердить официальные заявления Москвы об участии НАТО в войне в Украине. 3. Вызвать панику среди жителей Приднестровья по поводу возможного военного нападения на регион и представить Россию как «спасательный круг».
Почему Россия лжет: Украина сосредоточила свои силы на востоке, а НАТО исключило свою причастность к конфликту
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: Действительно, некоторые украинские официальные лица несколько раз заявляли, что Украина может быть готова освободить приднестровский регион от контроля пророссийского режима и российских вооруженных сил, но власти в Кишиневе каждый раз исключали этот сценарий и вновь заявляли, что рассматривают только те решения по урегулированию конфликта мирным путем.
Вызывает сомнение и утверждение о том, что Украина сосредоточила значительные профессиональные вооруженные силы на границе с Приднестровским регионом, в условиях в которых ее армия сосредоточена на западе страны для отражения атак России.
Власти Кишинева неоднократно отвергали сообщения, появлявшиеся в прессе или в социальных сетях, о предполагаемых мобилизациях или повестках в суд с приказами о вызове в военные комиссариаты. Очередная дезинформационная кампания такого рода развернулась совсем недавно, и Министерство обороны призвало граждан «не становиться жертвой дезинформации и манипуляций».
О возможном изменении состава правительства в Кишиневе говорят последние полгода, поэтому назначение Дорина Речан, бывшего министра внутренних дел, главой правительства не имеет ничего общего с якобы планами Киева напасть на Приднестровье. Фактически программа правления рассматривает только мирные способы урегулирования конфликта.
Информация о степени износа боеприпасов, хранящихся на складе Кобасна, не может быть проверена. До сих пор точно известно, что в случае его взрыва, по расчетам специалистов, это затронуло бы как населенные пункты в Республике Молдова, также и в Украине.
Республика Молдова отвергла заявления Москвы от 23 февраля об украинской диверсии в Приднестровье.
Что же касается предполагаемых намерений НАТО ввязаться в войну в Украине, то опять же это один из основных нарративов российской пропаганды, нарратив, распространяемый как прокремлевскими СМИ, так и высшими должностными лицами российского государства, которые неоднократно заявляли, что НАТО подготовило войну, угрожало России напрямую, ведет ее через украинцев, используемых в качестве пушечного мяса, и т. д.
Однако поддержка НАТО для Украины предлагается только для того, чтобы помочь этой стране противостоять неспровоцированной империалистической агрессии, посредством которой Россия стремится поставить независимое государство под свой контроль. Представители НАТО категорически исключили участие в войне против России (если только Россия не нападет на государство НАТО) и предприняли шаги, чтобы не провоцировать Москву: силы НАТО на востоке действовали строго в пределах территории и воздушного пространства стран-членов, Украине было отказано в поставках наступательного оружия, чтобы эта страна не использовала натовское оружие для нанесения ударов по территории России.
Из-за российской агрессии в регионе НАТО было вынуждено усилить свои позиции на восточной границе, в том числе в Румынии, для обеспечения защиты государств-членов. Однако ни о сосредоточении сил, способных развернуть широкомасштабные наступательные действия, ни о какой-либо «армаде» танков не могло быть и речи.
КРУПИЦА ПРАВДЫ: Некоторые украинские официальные лица в нескольких случаях предполагали, что Украина была бы готова освободить приднестровский регион от контроля пророссийского режима и российских вооруженных сил, но власти в Кишиневе каждый раз исключали этот сценарий и вновь заявляли, что рассматривают только решения по урегулированию конфликта мирным путем.
Проверить источники:
