Румыны в Республике Молдова массово проголосовали за Никушора Дана, хотя правящая партия Действие и солидарность поддерживала Крина Антонеску. Под прямой угрозой Москвы молдоване отвергли Джордже Симиона, который, хотя и является провозглашенным унионистом, воспринимается как пророссийский на всей территории Молдовы. С другой стороны, за Джордже Симиона массово проголосовала румынская диаспора в Европе, которая до недавнего времени отдавала предпочтение кандидатам и партиям, объявленным проевропейскими и реформистскими.
Рекордная явка избирателей в Республике Молдова. Страх перед русскими - главный мобилизующий фактор
Первый тур президентских выборов в Румынии также сопровождался новым рекордом явки в Республике Молдова - более 90 000 избирателей, по сравнению с менее чем 85 000 граждан Молдовы с двойным гражданством осенью. Предварительные результаты показывают значительное расхождение между предпочтениями румын между Прутом и Днестром и предпочтениями румын внутри страны и в западных странах с большой румынской общиной. В Республике Молдова Никушор Дан победил в первом туре, набрав более 50% голосов.
На 64 избирательных участках, открытых в Республике Молдова для участия в президентских выборах, проголосовал 90 851 румын, что является самым высоким показателем за всю историю страны и неуклонно растет на протяжении последних двух десятилетий. Например, на выборах 2019 года в первом туре проголосовало около 43 000 человек, во втором - более 52 000, а в ноябре 2024 года явка избирателей увеличится почти вдвое и составит 85 000 человек. Однако число молдован, проголосовавших на президентских выборах в Румынии, несомненно, выше, учитывая, что большие общины молдаван с румынским гражданством существуют не только в Румынии, но и в странах Западной Европы.
Есть несколько факторов, которые объясняют этот растущий интерес к Румынии. С одной стороны, для румын за рубежом созданы лучшие условия - у них есть три дня, чтобы выразить свое право голоса, и больше избирательных участков. Например, в Республике Молдова на этих выборах было открыто 64 избирательных участка, осенью - 59, а в 2019 году - 37. В то же время интерес румынских граждан в Республике Молдова к выборам в Румынии возрос в нынешнем геополитическом контексте, особенно в связи с войной в Украине, или, многие из них опасаются, чтобы Республика Молдова не вернулась под влияние России, и надеются, что Запад и Румыния предотвратят это.
Около миллиона молдаван вновь получили румынское гражданство, и не секрет, что подавляющее большинство обратилось за ним, чтобы воспользоваться преимуществами - сначала для получения права на работу в ЕС, а затем для получения льгот, которыми они пользуются как румынские граждане, начиная с пенсий и заканчивая социальными программами для детей.
Не все, кто восстановил румынское гражданство, решили уехать за границу. Есть также важная группа тех, кто решил остаться в Республике Молдова. В эту группу входят избиратели, которых можно увидеть в статистике, те, кто воспользовался своим правом голоса на выборах в Румынии на территории Республики Молдова. Многие из них - представители интеллигенции, относительно обеспеченные, с достойными зарплатами и пенсиями в Республике Молдова. Они лучше информированы, настроены проевропейски (и, вероятно, большинство из них также являются сторонниками объединения) и выступают против экспансионистской политики Путина.
Эти избиратели видят в Джордже Симионе политика с пророссийскими симпатиями, который, если станет президентом, может ослабить позиции Румынии в НАТО и ЕС и, кроме того, открыто выступал против поддержки Республики Молдова, считает Валериу Паша, эксперт Центра WatchDog в Молдове: "В лице Никушора Дана Республика Молдова получит в Румынии лидера, преданного своему делу, а если придет Джордже Симион, то Румыния столкнется с сильной нестабильностью, позиции Румынии в ЕС и НАТО ослабнут, а двусторонние отношения будут очень сложными. Учтите, что Джордже Симиону запрещен въезд в Республику Молдова. Не забывайте, что Джордже Симион призвал Румынию прекратить любую экономическую программу для Республики Молдова. На мой взгляд, он фактически действует как агент России».
В начале своей политической карьеры Джордже Симион пытался представить себя в качестве сторонника объединения и участвовал в организации многочисленных манифестаций в поддержку объединения в Кишиневе. Но даже в то время ему не удалось привлечь большое количество сторонников в Республике Молдова, где тип унионизма, продвигаемый Симионом, считается агрессивным и провокационным, учитывая столкновения с полицией и антиунионистами.
Следует отметить, что избиратели в Республике Молдова со временем в основном отдавали предпочтение румынским правым, которые воспринимаются как проевропейские, реформистские и открытые для Бессарабии. СДП никогда не побеждала на выборах в этой стране, даже когда пользовалась поддержкой таких правительств, как то, которым из тени руководил олигарх Влад Плахотнюк, чья Демократическая партия имела тесные связи с СДП, возглавляемой Виктором Понтой.
Демократическая партия не одинока в Кишиневе в том, что не смогла обеспечить победу своим союзникам в Румынии. С аналогичной проблемой столкнулась и нынешняя партия власти, Действие и солидарность - поддержанные ею кандидаты, Николае Чукэ в ноябре 2024 года и Крин Антонеску в мае 2025 года, проиграли выборы в Республике Молдова. Румыны показали, что они выбирают не тех, кого им говорят, а тех, кто, по их мнению, будет действовать наиболее незамедлительно и четко, если они окажутся в беде.
Несмотря на рост явки избирателей от одного цикла к другому, диаспора редко влияла на конечный результат.
Как и молдоване, румынские эмигранты в других странах с годами все активнее мобилизуются для участия в голосовании: их число выросло с 45 000 в 1992 году до 945 000 во втором туре президентских выборов 2019 года. Как и молдоване, румыны в диаспоре обычно отдавали предпочтение партиям и кандидатам, принадлежащим к предполагаемым реформистским и проевропейским правым. Однако в последнее время диаспора начала переориентироваться, и это было хорошо видно на последних выборах, когда диаспора (за исключением Республики Молдова) отдала предпочтение суверенистам.
Голоса за рубежом, о которых много говорят в последние годы, долгое время были слишком малы, чтобы иметь значение. В период с 1990 по 2000 год на президентских выборах проголосовало всего несколько десятков тысяч румын за рубежом. Например, в 1992 году в диаспоре проголосовало 45 000 человек, 63% из них отдали предпочтение Эмилю Константинеску, но их голоса не были учтены - Константинеску получил лишь 38,5% от общего числа поданных голосов. В 1996 году Эмиль Константинеску также явно победил в диаспоре, набрав почти 78% из примерно 85 000 голосов, но окончательный результат зафиксировал лишь 54% в его пользу. В 2000 году - единственный случай, когда левый кандидат победил на выборах в диаспоре, - в первом туре было зарегистрировано около 33 000 голосов, в котором победил Мугур Исэреску с 39%, за ним следовал Теодор Столожан с 21,5%, но во втором туре, когда выбор стоял между левым кандидатом Ионом Илиеску и экстремистом Корнелиу Вадимом Тудором, проголосовать пришли только 16 000 румын, менее половины от тех, кто присутствовал в первом туре. Ион Илиеску получил 70% голосов диаспоры.
В 2004 году правого кандидата Траяна Бэсеску поддержали 72% из 40 000 румын, проголосовавших за рубежом, и он победил на президентских выборах, набрав более 51% голосов. Только в 2009 году голоса румын за рубежом склонили чашу весов в пользу того же Траяна Бэсеску, который получил 79% голосов из почти 147 000 румын, пришедших на выборы. На родине его голоса и голоса его левого контркандидата Мирчи Джеоанэ были примерно одинаковыми, с небольшим преимуществом социал-демократа.
Относительно высокая доля диаспоры в общем количестве голосов, отданных за президента, наблюдалась в 2014 году, когда румыны за рубежом буквально толпились, чтобы попасть на избирательные участки. Но даже в этом случае около 377 000 румын, проголосовавших во втором туре, составили лишь 3,25% от общего числа голосов, поданных на тех выборах. Таким образом, хотя в диаспоре Клаус Йоханнис набрал почти 90 процентов голосов, окончательный подсчет показал чуть более 54 процентов в его пользу.
В 2019 году более 650 000 румын в диаспоре (почти 7,5% от общего числа поданных голосов) в подавляющем большинстве выбрали правого кандидата (Клаус Йоханнис - 53%, Дан Барна - 27,5% и Теодор Палеологу - 6,4%) и только 2,75% отдали предпочтение левому кандидату Виорике Дэнчилэ. Во втором туре их число значительно возросло, и 94% из почти 945 000 избирателей из диаспоры (почти 10% присутствовавших на избирательных участках) переизбрали Клауса Йоханниса на новый пятилетний президентский срок.
Переход диаспоры от реформистских правых к суверенизму
Увеличение числа румын, голосующих за рубежом, объясняется в первую очередь массовой миграцией румын на Запад, а также свободой передвижения, особенно внутри Европы, полученной со вступлением в ЕС. В результате многие из тех, кто голосует за границей, находятся там лишь временно - на сезонных работах, в отпуске или для того, чтобы навестить родственников, живущих за рубежом. Другой, не менее важный фактор - масштаб националистического движения, которое усилилось во время пандемии COVID и усугубилось пропагандой в социальных сетях в последующие годы. Таким образом, даже те, кто десятилетиями жил за границей, почувствовали необходимость заявить о себе как о румынах, а поскольку возвращение на родину для них еще не стало возможным, это нашло отражение в их очень сильном желании заявить о своих политических предпочтениях.
В 2024 году произошел разворот на 180 градусов в выборе диаспоры для голосования на фоне радикализации значительной части электората за рубежом, разочарованной тем, что, несмотря на предыдущую мобилизацию, их положение практически не изменилось. Однако явка оказалась не столь высокой, как ожидали эксперты: на избирательных участках за рубежом проголосовало всего около 822 000 румын. Результат, однако, уже хорошо известен: пророссийский экстремист и легионер Кэлин Джорджеску получил 43% голосов диаспоры, что вывело его на первое место с почти 23% голосов. Однако главным победителем голосования диаспоры стала Елена Ласкони, которая, получив 216 000 голосов из-за рубежа (27% от общего числа диаспоры), обогнала Марчела Чолаку в итоговом голосовании примерно на 2 700 голосов, в то время как социал-демократ получил за рубежом всего 23 000 голосов. Однако если добавить к результату Джорджеску 12% Джордже Симиона, то получится, что экстремистский вариант имел процент 55% в диаспоре, что вопиюще противоречит европейскому и прозападному курсу Румынии.
Однако последующая отмена президентских выборов 2024 года вызвала еще большую волну бунта среди сторонников националистическо-экстремистского течения в диаспоре, и хотя она не привела к «беспрецедентной» мобилизации, о которой они заявили в социальных сетях, в течение трех дней голосования за рубежом свой выбор выразили чуть менее 970 000 румын (ниже порога, на который рассчитывали националистические партии), кандидат от крайне правых Джордже Симион получил 61% голосов, а Никушор Дан - около 25,5%. Следующие два кандидата, Крин Антонеску и Елена Ласкони, вместе получили менее десяти процентов, что еще раз доказывает, что голоса диаспоры крайне поляризованы, что оставляет мало места для «центристских» вариантов выборов.
Читайте также Выборы в Румынии важны и для Молдовы. Ставка: будущее двухсторонних отношений.
---copie-image.webp)
