Пожертвования
Veridica.md
Проблемы со здоровьем Александра Лукашенко напомнили белорусам, что диктатор смертен. Станет ли его преемником представитель номенклатуры, оппозиционный политик или человек, навязанный Москвой?
Проблемы со здоровьем Лукашенко разрушили миф о «вечном» лидере
На параде 9 мая в Москве Александр Лукашенко не смог пройти 300 метров — охране Путина пришлось его везти. А затем он и вовсе исчез из медиапространства на пять с половиной дней. Такая цепочка событий вызвала поток обсуждений. Ожидаемо, объяснений его отсутствию тоже возникла масса: выдвигались варианты от серьезной болезни Лукашенко вплоть до его смерти. При этом сама пресс-служба и приближенные к нему лица никак не комментировали ситуацию. Такое долгое молчание запустило дискуссии в интернете и вынесло на поверхность важный вопрос: если немолодой авторитарий внезапно умрет, кто займет его место? В этом тексте я расскажу, насколько способен сохраниться построенный Лукашенко режим после его смерти и кто может стать потенциальными преемником человека, почти три десятилетия удерживающего власть в Беларуси.
В авторитарных персоналистских системах здоровье лидера – вопрос чуть ли не первостепенной важности. Ведь когда политика завязана на одного человека, у номенклатуры возникает масса опасных вопросов. По этой причине Лукашенко всегда стремился продемонстрировать свою хорошую физическую форму. Это легкий способ заявить своим сторонникам: я жив, здоров и в расцвете сил. Ведь пока авторитарный лидер находится в здравии, ни чиновники в его окружении, ни силовики, на которых он опирается, не будут обсуждать вслух, а что случиться «после» ухода неизменного руководителя. Не станут задумываться, к кому перейдет власть, не начнут пересматривать свои политические амбиции и примерять для себя удобное кресло. Пока же авторитарий жив и держится за власть (даже если с помощью репрессий и поддержки России), думать о посмертных сценариях становится чуть ли не преступлением. Допущение альтернативных мыслей – сродни предательству.
Кажется, чтобы не допускать развития такого мыслепреступления, пресс-служба Лукашенко решила оставить его недомогание за кадром. И совершила ошибку. Ее руководитель вернулся и рассказал, что болел «аденовирусом». Правда, виток обсуждений и мемов к этому моменту уже был запущен: в медиа появились десятки публикаций на эту тему, а эксперты начали обсуждать возможных преемников. Скорее всего, долгое молчание заставило задуматься о сценариях и саму вертикаль. Люди в ней могли прийти и к логичному выводу: режим вполне сможет существовать и без человека, который долгие годы говорил об обратном. И раз он простой смертный, подверженный болезням и слабостям, стоит задуматься, что случиться после него.
Пытаться представить, кто же может занять место Лукашенко в случае его смерти, сегодня сродни гаданию на кофейной гуще. Подобной ситуации еще никогда не случалась в истории независимой Беларуси. И сценариев, по которым она может развиваться, как и данных, которые могут на нее повлиять, слишком много. Попробуем представить несколько вариантов.
Сохранение режима может привести к конкуренции между силовыми и политическими структурами
За 29 лет пребывания у власти Александр Лукашенко максимально сосредоточил влияние в своих руках, целиком подавив политическую оппозицию, а его вечные перестановки в госаппарате не особо позволяли кому-нибудь стать заметным политиком. Лукашенко работает на опережение и мастерски умеет пресекать накопление чужой влиятельности. Ожидаемо, в результате его контроля над соперниками по-настоящему ярких фигур на политическом поле даже в самой номенклатуре не осталось.
При этом можно представить ситуацию, при которой Лукашенко умирает во время относительного для его режима спокойствия: оппоненты подавлены, протестов не предвидится, свергнуть режим никто пока не может. В этом случае Конституция Беларуси диктует, к кому перейдет власть. Исполнять обязанности главы государства должен будет Председатель Совета Республики. Сейчас это лояльная власти Наталья Кочанова. О своих политических амбициях она не заявляет, а наоборот, подчеркивает, что только с Лукашенко «может быть будущее у нашей страны». Но если влияние все же перейдет в ее руки, даже у такой преданной режиму фигуры может проснуться скрытое желание руководить страной.
В то же время возможна и другая ситуация. Иногда авторитарные лидеры пытаются установить преемственность власти, но смерть лидера все же приводит к внутренним конфликтам и борьбе за влияние среди лояльной элиты. Согласно декрету, который Лукашенко подписал в мае 2021 года, в случае его насильственной смерти власть перейдет Совету безопасности. А это может привести к осложнениям при поиске преемника. Ведь даже в случае мирной смерти Лукашенко силовики могут начать оспаривать этот факт и, при успешной консолидации, заявить о факторе насилия, сместив Наталью Кочанову. Да, вполне возможно, что и ей самой удастся успешно объединить вокруг себя чиновников и стать полноценным держателем власти. Но способны ли чиновники договориться между собой? И как поведут себя силовики? Этого мы не знаем наверняка.
Нельзя отказываться и от варианта, при котором на сцене могут появиться и другие действующие лица. Те политики, о чьих амбициях мы пока не слышали, после смерти Лукашенко могут подумать, что окно возможностей предлагает им примерить руководящую позицию на себя. А вот кто вытянет счастливый билет, зависит от обстоятельств, в том числе – от способности акторов быстрее других включать инстинкт самосохранения и сколачивать возле себя поддержку.
Демократические силы столкнутся с сопротивлением режима даже после смерти Лукашенко
Об одном из сценариев с большей уверенностью можно говорить уже сейчас. После протестов 2020-го года и раскола в обществе силовики вряд ли будут согласны передать власть людям, которых они безостановочно продолжают сажать за решетку. У Лукашенко есть давний талант – внушать страх своим подчиненным. Он не раз указывал на протестующих, которые хотели «делить и рвать страну», и пугал своих сторонников «резней» и «гражданской войной». Страх расправы и бесконечные рассказы Лукашенко о злых намерениях демократических представителей могли устойчиво закрепиться в головах силовиков. Подтверждают это и брутальные задержания беларусов, несмотря на нынешнее отсутствие их массового публичного сопротивления, и ненавистническая риторика в приближенных к силовикам каналах. Кроме этого, после 2020-го года даже мелкие исполнители силовых органов получили практически полную свободу в действиях. Кажется, Лукашенко вполне готов развязать им руки ради собственной защиты: такая цель оправдывает нарушение любого закона. Мандат на вседозволенность, которым их сейчас поощряет беларуская власть, точно отберет лидер оппозиции в изгнании Светлана Тихановская, если она придет к власти, и, вероятно, так же поступит любой другой представитель демократической оппозиции. Остается открытым вопрос, зачем силовикам идти на диалог с людьми, которые ограничат их в существующих «правах» или посадят в тюрьму за совершенное насилие.
Сама Тихановская заявила, что на случай смерти Лукашенко у демократических сил все же есть план действий. При этом больше никаких подробностей по поводу его осуществления пока нет – оценить проработку и его шансы на успех не представляется возможным.
Кроме этого, у демблока есть другие известные представители – полк Калиновского. Это объединение беларуских добровольцев, которые воюют с Россией на стороне Украине. Его бойцы неоднократно говорили о возможном сопротивлении Лукашенко.
«Добровольцы Полка Калиновского считают Россию общим врагом Беларуси и Украины. Освобождение Украины от российских оккупантов неизбежно приведет к ослаблению и, надеемся, началу краха путинского режима. Это позволит поставить точку в истории существования режима Лукашенко в Беларуси». В этом заключается миссия Полка Калиновского: «Освобождение Беларуси через освобождение Украины», говорится на сайте организации.
При этом стоит помнить, что полк сейчас – это часть Вооруженных сил Украины. Очевидно, Киев не намерен создавать новую горячую точку на территории Беларуси. Пока осуществление озвученных калиновцами планов представляет собой малую вероятность.
Российский фактор: Москва попытается навязать преемника Лукашенко
Беларуский политический аналитик Артем Шрайбман отмечает, что для шанса на успех демсилам нужны четыре компонента: единство и решительность, растерянность вертикали и силовиков, невмешательство России и массовая готовность людей выходить на улицы. Ожидаемо, одной из основных проблем он видит то, что Россия не сможет остаться в стороне. И это – важный камень преткновения на пути к демократическому успеху в Беларуси.
«Если Лукашенко исчез и у демсил стало что-то получаться, я не представляю себе причину, которая бы заставила Кремль просто смотреть, как в важнейшем военном плацдарме власть берут враждебные Москве силы. <...> И такой же скепсис у меня вызывает возможность массовой протестной мобилизации с таким состоянием общества, как сейчас, только если, конечно, новая власть по какой-то причине вдруг не объявит амнистию и сама не приструнит силовиков. Зачем ей это делать, я не понимаю. Получается, что даже в лучшем для демсил сценарии при хаосе в режиме и единстве внутри себя есть еще как минимум два серьезных барьера на пути к успеху», считает Шрайбман.
Российский фактор, несомненно, играет значимую роль в беларуской ситуации. В Кремле уже наверняка решили, чья кандидатура в случае смерти Лукашенко лучше всего подойдет для продвижения российских намерений. И вероятность того, что Москва настойчиво предложит беларуской номенклатуре свой выбор, действительно высокая. При этом пока совершенно неясно, хватит ли у чиновников и силовиков политической воли объединиться и преподнести Москве своего кандидата, способного разговаривать с ней на позиции лидера. Конечно, есть еще один важный фактор, который может повлиять на будущую способность России воздействовать на события в Беларуси: война в Украине. Решительное поражение российских войск может положить конец мечте Владимира Путина о господстве на постсоветском пространстве.
Таким образом, назначение преемника Лукашенко будет зависеть от множества переменных, включая реакцию белорусов и демократических сил, действия политических акторов внутри системы и внешнюю обстановку.
После нынешнего президента в Беларуси может установиться как поверхностно измененная версия предыдущего режима, так и совершенно новый курс на демократизацию и союз с другими демократиями. Очевидным остается одно: любое шатание в авторитарном государстве дает шанс на совсем иное развитие страны.
---copie-image.webp)
