Пожертвования
Veridica.md
Страны Балтии являются объектом российской дезинформации, которая использует как нарративы, запущенны до войны в Украине, так и более новые. О том, какую дезинформационную кампанию ведет Россия в странах Балтии, почему она, скорее всего, будет продолжаться и что можно сделать для борьбы с ней, Veridica побеседовала с Марцисом Балодисом, сотрудником Центра исследований восточноевропейской политики.
Последствия вторжения в Украину: новые дезинформационные нарративы
VERIDICA: Насколько важны для российской пропаганды Латвия и страны Балтии, если Латвию вообще можно отделить от прибалтийских государств?
Марцис Балодис: С точки зрения российской дезинформации, все страны Балтии можно рассматривать как единое целое. Население стран Балтии достаточно малочисленно, чтобы объединить их всех вместе. Поэтому, за исключением некоторых нюансов, обусловленных местным контекстом, посылы пропаганды весьма схожи, а то и вовсе идентичны. Например, в случае Латвии можно подчеркнуть, что количество русских и русскоязычных жителей здесь самое большое в Прибалтике.
В целом страны Балтии занимают довольно значимое место во внешней политике России. Во-первых, прибалтийские государства находятся в зоне, которую Россия считает, как говорят в Кремле, своей исключительной сферой интересов. Во-вторых, во всех трех странах Балтии существует русскоязычная часть общества, которую можно ассоциировать со временами СССР. В-третьих, страны Балтии и Польша очень четко выразили свое отношение к экспансионистской внешней политике России, в результате чего мы стали для нее мишенью. Кроме того, за последние полтора года все эти четыре страны стали привлекать к себе повышенное внимание мировой общественности. До 24 февраля 2022 года эти страны не раз говорили о том, как Кремль смотрит на мир. Мы говорили об этом годами, но другие не хотели в это верить.
Да, мы не обладаем такой силой в международной политике, как Вашингтон, Берлин, Париж или Лондон, но, учитывая нашу региональную и географическую близость к России, этнический состав нашего населения, российская дезинформация была, есть и будет присутствовать здесь.
VERIDICA: Какие нарративы наиболее широко распространяются, когда речь идет о российской дезинформации?
Марцис Балодис: Для российской дезинформации характерен оппортунистический подход. Речь идет о подходе, который подстраивается под местные условия. Конечно, в настоящее время актуальными являются темы, связанные с войной в Украине.
Например, страны Балтии пожертвовали Украине денежные и материальные средства, и с учетом ВВП наших стран мы находимся в числе лидеров. Дезинформация требует, чтобы вместо того, чтобы передавать деньги Украине, они были направлены пенсионерам и учителям. Есть и классические посылы: Россия ни в чем не виновата, во всем виноват Запад или Украина, или оба, а Россия просто защищается. А ещё, Россию оклеветали. Таким образом, страны Балтии должны найти способ сотрудничать с Россией, чтобы все были в выигрыше.
В-третьих, Латвия – это приграничная страна, до которой никому нет дела. НАТО инвестирует в Прибалтику, чтобы увеличить наш военный потенциал. В случае военного конфликта с Россией столкновения будут происходить в прибалтийских странах. Мы пострадаем больше всех, поскольку являемся лишь пешками в гораздо более крупной геополитической игре.
Старые нарративы о странах Балтии все еще живы
VERIDICA: Распространяет ли Россия и другие нарративы?
Марцис Балодис: Существует четыре основных тезиса. Первый касается дискриминации русскоязычного населения. Эта тема вновь поднимается в определенных ситуациях. Например, во время дискуссий об образовании только на латышском языке или о демонтаже памятников советской эпохи; если верить дезинформации, это свидетельствует о дискриминации не только русских, но и всего русскоязычного населения. Второй – все прибалтийские страны переписывают историю. Кремль сильно политизирует историю, особенно когда речь идет о Второй мировой войне. Каждый раз, когда наступают какие-то символические даты, приводится аргумент, что победителей не принято наказывать. Кремль настаивает на том, что Красная армия была главной движущей силой победы и без нее ничего бы не было. Поэтому все, что сделала Красная Армия, – это хорошо, а если кто-то говорит обратное, то он порочит память героев.
Третий тезис заключается в том, что страны Балтии не являются суверенными государствами и полностью подчинены Берлину, Парижу и Брюсселю. Мы готовы продать свои активы: леса принадлежат шведам, банки принадлежат шведам, местного производства нет, все уезжают, а ЕС нужна только дешевая рабочая сила. Часто в контексте упоминается, что в Советском Союзе жизнь была лучше, потому что, например, образование было бесплатным, поэтому нам следовало сотрудничать с Россией.
И последний: Россия – осажденная крепость. Все ее ругают ни за что, безосновательно утверждая, что она совершила различные преступления. Таким образом, Россия – жертва. Дезинформация направлена на то, чтобы найти виновных: иногда это Брюссель, иногда – страны Балтии, потому что там русофобы, нацисты и фашисты. В любом случае, виноваты другие, а русские и русскоговорящие – жертвы русофобских тенденций.
Россия распространяет дезинформацию в странах Балтии прежде всего в социальных сетях
VERIDICA: С 2014 года в Латвии недоступны российские телеканалы и ряд сайтов. В связи с этим возникает вопрос: каким образом российская дезинформация достигает своей аудитории в Латвии?
Марцис Балодис: Начиная с 24 февраля 2022 года, наибольший акцент делается на использовании социальных сетей, поскольку российское телевидение и традиционные СМИ в странах Балтии строго ограничены. Здесь важно отметить, что социальными сетями пользуется в основном молодежь, поэтому аудитория меняется. Основными каналами являются Telegram и Tiktok. Исследований по аудитории социальных сетей не существует, поскольку объем данных огромен, а методика сложна. Однако, судя по мониторингу, волна дезинформации продолжается. Контент схож с тем, что размещается на различных интернет-ресурсах. Однако особенностью является то, что любой желающий может создать свой канал. Таким образом, появляется много эмоциональных высказываний. В них есть определенная внутренняя логика, пусть и искаженная. С другой стороны, в Telegram проливается настоящий поток слов, лозунгов и оскорблений, поэтому информация носит вульгарный характер, но в ней присутствуют все те же политические установки, а мотивация никуда не исчезла.
Борьба с дезинформацией с помощью стратегической коммуникации
VERIDICA: Удается ли странам Балтии бороться с российской дезинформацией?
Марцис Балодис: Главное – блокировать сайты и ограничивать доступ к такому контенту. Но это только половина решения. Ведь что же делать дальше? Во всех трех странах, особенно в Латвии, есть люди, которые уже давно потребляют подобный контент, и вопрос в том, как с ними быть. Самое главное – разговаривать с ними. А если мы этого не сделаем, то это сделают другие, и тогда мы теряем любую возможность что-либо контролировать и на что-либо влиять.
Вопрос стратегической коммуникации стал очень важным во всех странах Балтии. Иными словами, государство должно не просто разговаривать со своими гражданами, а делать это планово и проактивно. Наибольший спрос на информацию возникает в те моменты, когда что-то происходит, но никто не знает что именно. Все ищут информацию, а дезинформацию можно очень быстро создать, поскольку она не имеет ничего общего с реальностью. Поэтому государству необходимо обеспечить стратегическую коммуникацию, чтобы население имело представление о том, что происходит в кризисные периоды и что может произойти в дальнейшем, и тем самым опередить дезинформацию. Лучший способ борьбы с дезинформацией – это ее опережение. Самое важное – это профилактика.
VERIDICA: Как удастся странам Балтии ослабить российскую дезинформацию?
Марцис Балодис: В нашем регионе Россия стала токсичной: с ней не хочется связываться, потому что неизвестно, к чему это может привести. Дезинформация никуда не денется. Если я не ошибаюсь, в начале 2020 года Россия опубликовала документ, в котором говорится, что она должна усилить свое информационное присутствие в странах Балтии, в том числе за счет нетрадиционных источников информации. Если читать между строк, то это блогеры, инфлюенсеры и другие подобные деятели, не относящиеся к СМИ. Их преимущество – возможность настаивать на том, что они выражают собственное мнение, поэтому связь с Россией доказать еще сложнее.
Нам нужно работать над медиаполитикой, социальной интеграцией и сплоченностью общества. Люди начинают привыкать к войне и поэтому склонны не акцентировать на ней внимание. Но, будем надеяться, шок от войны достаточно велик, чтобы эти вопросы не оставались без внимания.
Я боюсь делать какие-либо прогнозы, потому что существует очень много сценариев. Пока Россия рядом с нами, пока мы живем на ее исторических территориях, дезинформация будет существовать.
