Пожертвования
Veridica.md
После того, как Владимир Путин издал указ о частичной военной мобилизации, российские государственные СМИ выпустили серию ложных нарративов, оправдывающих это решение. Частичная мобилизация представлена как шаг к деэскалации, мера, необходимая для дипломатического диалога и предотвращения ядерной катастрофы или войны на территории России.
НОВОСТЬ: «Президент РФ Владимир Путин пытается предупредить ядерную катастрофу. Его обращение утром 21 сентября эксперты называют не только патриотическим призывом к россиянам, но и новым вызовом коллективному Западу и лично президенту США Джо Байдену. По словам политологов, Путин озвучил мощную угрозу, но сделал это ради деэскалации конфликта на Украине.
[…]
Международная обстановка и положение в зоне боевых действий таковы, что Путин вынужден был объявить частичную мобилизацию, пояснил URA.RU политолог Борис Межуев. «В этой ситуации нужна деэскалация через эскалацию. Нужно сделать так, чтобы ситуацию разрешить. А разрешиться она может только через серьезную, мощную угрозу. […] Киев зависит от США, у которых есть рычаги заставить его сесть за стол переговоров. Или Вашингтон примет этот посыл и попытается вернуться к дипломатическому процессу, или процесс пойдет по непредсказуемому сценарию», — пояснил Межуев.
НАРРАТИВ: Частичная мобилизация по приказу Путина предотвратит ядерную катастрофу, приведет к деэскалации конфликта и дипломатическому диалогу.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: 21 сентября президент России Владимир Путин объявил о частичной мобилизации россиян, способных воевать. Путин также предположил, что Россия может использовать свой ядерный арсенал.
Мобилизация касается, прежде всего, резервистов. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, первоначально будет призвано 300 000 человек, но это лишь малая часть от общего числа людей, которые могут быть призваны.
Российские правительственные СМИ представили это решение как пацифистский шаг Путина, мечтающего, видимо, о мире, но не поддерживаемого Западом.
Согласно ложным нарративам российских государственных СМИ, эксперты хвалят Путина за то, что ему удалось найти способ установления мира на территории Украины – частичную мобилизацию. На самом деле цитируются политологи из Москвы, близкие к кремлевскому режиму или финансируемые им, а не специалисты из других стран.
В то время как президент США Джо Байден обвинил Россию в нарушении основных принципов членства в Организации Объединенных Наций путем вторжения в Украину и заявил, что Москва «безответственно» угрожает применить ядерное оружие, российские СМИ сообщали, что Владимир Путин пытался предотвратить ядерную катастрофу и заставить украинцев сесть за стол переговоров.
На самом деле ни частичная, ни всеобщая мобилизация не могут привести к деэскалации конфликта в Украине. Наоборот, отправляя новые силы на оккупированную территорию, Россия фактически эскалирует конфликт, а угрожая применить свой ядерный арсенал, еще и повышает ставки. Выдвинутый в российском публичном пространстве тезис прокремлевского политолога о «деэскалации, которая будет происходить через эскалацию» выглядит как минимум нелогичным. То есть для достижения мира надо устроить большую войну. Это логика, скорее напоминающая логику романа «1984», где министерство, отвечающее за войну, было переименовано в «Министерство мира».
Следует отметить, что мир в Украине зависит не от США, а в первую очередь от России, которая вторглась в соседнее государство, разрушила города, гражданские объекты, убила детей, женщин и стариков. Мирные переговоры, анализируемые в российской прессе, на самом деле являются дискуссиями о возможных территориальных уступках или капитуляции Украины. Украина никогда не выдвигала территориальных претензий к России, как и государства НАТО, поэтому все, что Москве нужно было бы сделать, если бы она хотела мира, — это вывести свои войска с захваченных территорий.
Непонятно, как можно предотвратить ядерную катастрофу с помощью речи, включающей в себя прямые угрозы. Путин ясно дал понять в своем выступлении, что тот, кто угрожает России ядерным оружьем первым и будет атакован. Эти дискуссии совсем не похожи на элементы нарративов о деэскалации, умиротворении и дипломатическом процессе, что также замечается международным сообществом.
По словам министра иностранных дел Великобритании Джиллиан Киган, речь Владимира Путина указывает на тревожную эскалацию. «Это явно эскалация», — заявила британский политик, а верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что Россия снова выбирает путь войны.
На самом деле российские СМИ пытаются с помощью этих ложных нарративов оправдать решение о частичной мобилизации перед общественным мнением.
Veridica разоблачила ряд ложных нарративов, которые начиная с 24 февраля пытались оправдать вторжение России в Украину. В марте российская пресса писала, что Украина хочет продлить войну и использует своих граждан в качестве живого щита, в то время как Россия защищает мирных жителей Украины. В апреле, по сообщениям российских государственных СМИ, освобожденный от националистов юг Украины хочет присоединиться к России. Чтобы освободить Россию от вины за эту войну, российская пропаганда показала, что Запад расследует зверства, совершенные украинскими националистами, в то время как Путин ищет решения для мира в Украине.
Проверить источники:
---copie-image.webp)
