ФЕЙК: Украинский канал Быстрое вызывает энергетический кризис в Румынии

ФЕЙК: Украинский канал Быстрое вызывает энергетический кризис в Румынии
© EPA ROBERT GHEMENT  

Остановка Атомной электростанции в Чернаводе была вызвана дноуглубительными работами на украинском канале Быстрое, который «крадет» воду из Дуная и вызывает серьезный энергетический кризис в Румынии, утверждает суверенистская пропаганда.

НОВОСТЬ: Один из реакторов в Чернаводе был остановлен из-за нехватки воды, и это несмотря на то, что этот год был дождливым, о чём свидетельствуют произошедшие наводнения. Неужели никто не задается вопросом, куда делась вода из Дуная и по какому Быстрому она уходит? А как насчёт подготовительных работ американцев к строительству Железных ворот-3 (Джердап-3) в Сербии?

НАРРАТИВ: Дноуглубление украинского канала Быстрое вызывает энергетический кризис в Румынии.

ЦЕЛИ: Усиление антиукраинских и, как следствие, пророссийских настроений, продвижение «суверенистской» риторики, снижение доверия к властям, провоцирование и усиление социальной напряжённости.

Гидрологические работы оказывают незначительное влияние в верхнем течении и на небольших расстояниях

ПОЧЕМУ ЭТОТ НАРРАТИВ - ФЕЙК: Контролируемая остановка первого энергоблока Чернаводской АЭС и возможность его полного закрытия, из-за крайне низкого уровня воды в Дунае вновь вынесла на общественное обсуждение часто повторяющегося нарратива, согласно которому работы, проводимые Украиной на канале Быстрое, якобы являются причиной снижения стока реки, на этот раз вплоть до Чернаводы. Теоретически такая гипотеза кажется правдоподобной. Если канал углубляется, он может пропускать больше воды. Однако гидрология реки таких размеров, как Дунай, гораздо сложнее, и в данном случае это объяснение не выдерживает технического анализа.

Во-первых, Быстрое находится в дельте Дуная, на рукаве Килия, то есть примерно в 250 километрах ниже по течению от Чернаводы. С гидравлической точки зрения изменения, внесённые в русло канала, могут повлиять на распределение стока в зоне его расположения, а возможно, и выше по течению. Однако этот эффект носит локальный характер и не распространяется на сотни километров против течения такой реки, как Дунай. Другими словами, дноуглубление в Быстрое может изменить способ распределения воды между рукавами дельты, но не может уменьшить расход Дуная в Чернаводе. Расход, достигающий уровня атомной электростанции, определяется задолго до того, как река разделяется на три рукава дельты. Кроме того, в последние годы румынские власти проводили измерения распределения расходов по рукавам Дуная, и до сих пор не было представлено доказательств того, что работы на реке Быстрое значительно изменили распределение расходов или что они оказывают гидравлическое воздействие вплоть до района Чернаводы.

Дожди и наводнения не оказывают решающего влияния на сток Дуная

Еще один часто задаваемый вопрос заключается в том, как можно говорить о засухе в бассейне Дуная, если в этом году Румыния пострадала от обильных дождей и даже наводнений в некоторых регионах. Ответ связан с различием между местными погодными условиями и гидрологией всего бассейна Дуная. Дунай питается не только осадками, выпадающими на территории Румынии. Река собирает воду из огромного гидрографического бассейна, занимающего площадь более 800 000 квадратных километров и охватывающего территории почти двадцати европейских государств. Расход воды, измеряемый на входе в Румынию в Базиаше, зависит в основном от осадков и гидрологического режима в Германии, Австрии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Сербии и других странах, через которые протекает река и/или её притоки. Таким образом, вполне возможно, что в отдельных регионах Румынии могут наблюдаться проливные дожди и локальные наводнения, в то время как общий расход Дуная по-прежнему остается крайне низким. Наводнения, вызванные сильными ливнями, носят локальный и кратковременный характер, тогда как расход такой реки, как Дунай, отражает накопление осадков во всем водосборном бассейне в течение длительных периодов времени.

В данном случае прогнозы Национального института гидрологии и водохозяйства указывают на расход Дуная на входе в страну на уровне примерно 1 600 кубических метров в секунду, что почти в три раза меньше многолетнего среднего значения для этого периода, составляющего около 4 700 кубических метров в секунду. Именно по этой причине компания Nuclearelectrica приняла решение о профилактической остановке реактора — мера, которая ранее применялась только летом 2003 года.

На Железных воротах 3 не ведётся никаких работ

Спекуляции относительно предполагаемых работ по проекту Железные ворота III (Джердап 3), которые, как утверждалось, могли бы повлиять на уровень Дуная, также не имеют под собой никаких фактических оснований. На самом деле проект Джердап 3 уже десятки лет существует лишь на уровне концепции и технико-экономических обоснований. На протяжении долгого времени между Сербией и различными международными партнёрами велись переговоры о возможности строительства новой гидроэлектростанции с насосным накопителем, однако до сих пор не начаты никакие строительные работы и не созданы гидротехнические сооружения, которые могли бы изменить нынешний режим течения Дуная. Даже в Румынии власти подчеркнули, что проект все еще находится на стадии анализа и что любое возможное решение потребует проведения комплексных оценок трансграничного воздействия. Лишь недавно, 16 июля 2026 года, был подписан Меморандум о взаимопонимании между правительством Румынии и правительством Сербии с целью содействия обмену информацией по проекту гидроэлектростанции с насосным накопителем Джердап-3, что означает, что проект все еще находится на стадии обсуждений и переговоров, а не фактических строительных работ.

В заключение следует отметить, что объяснение чрезвычайно низкого уровня воды в Дунае следует искать в гидрологических условиях всего бассейна реки и в затянувшейся засухе, которая влияет на её питание, а не в работах на канале Быстрое или в таких проектах, как Джердап-3, которые даже не вступили в стадию реализации. В отсутствие гидрологических доказательств, указывающих на обратное, нет технических оснований для утверждения, что канал Быстрое влияет на расход Дуная в Чернаводе или что проект Железные ворота-3 играет какую-либо роль в сложившейся ситуации.

Украина — виновник по традиции

КОНТЕКСТ: Низкий уровень воды в Дунае вынудил закрыть не только АЭС Чернаводэ, но и венгерскую АЭС в Пакше — впервые за 42 года её эксплуатации, а Болгария объявила, что может быть вынуждена остановить два ядерных реактора в Козлодуе. Кроме того, в Сербии низкий уровень воды в Дунае непосредственно повлиял на производительность крупных гидроэлектростанций Джердап-1 и Джердап-2, известных в Румынии как Железные ворота I и Железные ворота II, а также на работу систем охлаждения тепловой электростанции в Костолаце.

Украина и её война с Россией по-прежнему занимают центральное место в обсуждениях в румынских СМИ, наводнённых промосковской суверенистской пропагандой. Основные нарративы, развиваемые в этом ключе, касаются «преследований», которым подвергаются румыны, проживающие на территории Украины, а также помощи, которую власти в Бухаресте оказывают Киеву в поддержку военных усилий. Более того, Украина считается виновной в большинстве экономических проблем, с которыми в настоящее время сталкивается Румыния.

Аккаунт, который продвигал ложную нарративную линию, проанализированную в данном материале, был создан полгода назад, в феврале 2026 года. С самого начала его публикации были направлены на продвижение суверенистского течения и бывшего кандидата в президенты Кэлина Джорджеску, а также на распространение различных нарративов, осуждающих помощь, которую Румыния оказывает Республике Молдова и, в особенности, нацистскому режиму в Киеве, а также различных постов с антивакцинными, ксенофобскими и анти-ЛГБТК+ настроениями. В то же время данный аккаунт распространяет и одобряет заявления Посольства России в Бухаресте, утверждая, что историческим врагом Румынии является Украина, а не Россия, при этом, очевидно, отрицая легитимное существование украинского государства. «Основой» аккаунта служит блог, датируемый 2010 годом, но, по утверждениям автора, он является продолжением другого блога, созданного в 2005 году. Если вначале это был обычный блог, в котором автор высказывал своё мнение по различным темам, связанным с экономикой, технологиями, путешествиями и т. д., то в последние годы тематика сместилась в сторону дискурса с конспирологическими акцентами, в котором перенимаются или даже инициируются различные типично «суверенистские» нарративы. Этот аккаунт также связан с каналом на YouTube, где продвигаются те же самые нарративы, но где также выпускается подкаст, в который приглашаются различные авторы Activenews или Solidnews — платформ, продвигающих множество ложных нарративов, которые со временем были разоблачены на страницах Veridica.

Timp citire: 1 min