ФЕЙК: Румыния вынуждена повторно провести второй тур президентских выборов

Канадский арбитражный суд обязал Румынию повторно провести второй тур президентских выборов, сообщает телеканал, поддерживающий Кэлина Джорджеску.

НОВОСТЬ: Адвокат Кэлина Джорджеску объявила в среду, эксклюзивно на Realitatea PLUS, что Румыния обязана провести повторный второй тур президентских выборов в соответствии с решением Арбитражной комиссии.

Румынское правительство обязано «немедленно и без обсуждения» возобновить второй тур президентских выборов, заявила адвокат Джорджеску.

«Гражданин Румынии, резидент Канады, обратился в международный арбитраж и получил судебное решение с окончательным и вступившим в силу апостилем, согласно которому правительство Румынии обязано немедленно и без обсуждения возобновить второй тур президентских выборов», - сказала адвокат в телефонном интервью Realitatea PLUS.

По словам Марии Васий, это решение подпадает под защиту двустороннего соглашения между Румынией и Канадой.

«Румыния обязана выполнить это судебное решение немедленно и без каких-либо обсуждений», - сказала адвокат, отметив, что вся административная процедура в настоящее время равна нулю.

«Румыния показала, что она не соблюдает свой статус правового государства, судьи не выполняют задачу, для которой они были избраны и за которую они получают очень высокие зарплаты. Именно поэтому иностранные граждане, обладающие государственной властью, действуют, чтобы навести у нас порядок; они действуют, чтобы вернуть румынам их достоинство», - добавила Мария Васий.

НАРРАТИВ: Румыния вынуждена провести повторный второй тур президентских выборов по решению канадского суда.

ЦЕЛИ: Популяризация экстремистского, суверенистского и националистического дискурса, подрыв доверия к государственным органам, провоцирование и усиление социальной напряженности.

Румыно-канадское соглашение не имеет отношения к решениям Конституционного суда Румынии

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: «Окончательное, вступившее в силу, изданное на международном уровне судебное решение», на которое ссылается защита бывшего кандидата в президенты Кэлина Джорджеску, на самом деле является правовым подходом, который ни при каких обстоятельствах не может отменить решение Конституционного суда Румынии. Оставляя в стороне тот факт, что она «не указала» имя румынского гражданина, инициировавшего иск, или имя суда, принявшего решение, мы отмечаем вопиющее незнание международного права адвокатом Кэлина Джорджеску, особенно когда она ссылается на Закон 356/2009, ратифицировавший Соглашение между Румынией и Канадой о поощрении и взаимной защите инвестиций. Вопреки утверждениям Марии Васий, независимо от формы решения, о котором она говорит, оно не может подпадать под действие этого соглашения, поскольку не касается споров, связанных с инвестициями, сделанными в Румынии или Канаде гражданами двух стран. В действительности арбитраж разрешает споры между физическими или юридическими лицами, возникающие из или в связи с исполнением договора между двумя сторонами, и только в том случае, если стороны предварительно договорились, что любые разногласия будут разрешены таким образом. Кроме того, статья 13, п. 4 указанного соглашения предусматривает, что в случае возникновения спора арбитраж будет проводиться либо Международным центром по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), организацией, находящейся в Вашингтоне, вынесшей решение в пользу Румынии по делу против канадской компании Gabriel Resources в отношении горных работ на Рошиа Монтанэ либо будет подчиняться арбитражному регламенту Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL), организации, также базирующейся в США, в Нью-Йорке. Поэтому более чем очевидно, что такое дело, как аннулирование результатов выборов, не может быть рассмотрено в таком суде, не говоря уже о том, сколько времени потребуется на рассмотрение такого дела. Даже если бы, как это ни абсурдно, арбитражный суд Канады принял такое решение, оно было бы не «судебным», а «арбитражным», согласно юридической терминологии, не имеющим права отменять решение Конституционного суда.

Но лучшим аргументом в пользу того, что информация, представленная Марией Васий, не соответствует действительности, является само выступление Кэлина Джорджеску, который завуалированно дистанцировался от заявления, сделанного его адвокатом. В своем посте на Facebook, используя почти бессмысленный и двусмысленный язык, к которому мы уже привыкли, он написал, что «заявление адвоката Марии Васий имело позитивную интерпретацию и было призвано донести до нас акт уверенности в силе румынских граждан в диаспоре и за ее пределами. Действие, на которое ссылается госпожа Васий, связано с добропорядочным румыном в диаспоре, который счел абсолютно оправданным добиваться справедливости в международном суде, разочаровавшись в недостаточной вертикальности румынских судов».

Адвокат Кэлина Джорджеску, противоречивое прошлое

КОНТЕКСТ: Техника распространения ложной информации в румынских СМИ, заимствованная из российской пропаганды, в последнее время набирает обороты, особенно в контексте предвыборной кампании прошлой осени, и стала еще более очевидной после отмены президентских выборов из-за вмешательства России и несоблюдения избирательного законодательства пророссийским бывшим кандидатом с легионерским дискурсом Кэлином Джорджеску. Румынские экстремисты, близкие к бывшему кандидату, и самозваные суверенисты обвиняют нынешнее правительство и бывшего президента Йоханниса в установлении диктатуры и отмене «свободы румынского народа», а также добиваются повторного проведения второго тура президентских выборов как внутри страны, так и на международном уровне.

По сообщениям СМИ, Мария Васий, представляющий в ЕСПЧ бывшего кандидата с пророссийским и легионерским дисскурсом, в прошлом защищала в суде нескольких неоднозначных румынских политиков и бизнесменов, таких как Джиджи Бекали и Кристи Борчя, а также представляла перед судьями Ливиу Драгня и Дана Войкулеску. Среди других неоднозначных фигур в ее портфолио - бывший полицейский Кристиан Чиоакэ, обвиняемый в убийстве своей жены Элодии Гинеску, и Теодосие, архиепископ Томисский, первосвященник Томиса, который недавно был наказан Православной церковью за то, что назвал Кэлина Джорджеску «посланником Бога», а Владимира Путина - «человеком примирения и строителем церквей».

Это не первый случай, когда адвокат Мария Васий делает неоднозначные публичные заявления о проведении президентских выборов. В 2017 году, как и сейчас, не называя имен и не приводя никаких доказательств, она заявила, что «некий господин Судья погиб при подозрительных обстоятельствах, потому что якобы обладал некой информацией о проведении президентских выборов 2009 года». Ранее в эфире одной из телепередач Васий заявила, что ее проклял эпископ города Хушь Корнелиу Бырлэдяну, после того как она защищала в суде Даниэля Петру Короджеану, бывшего священника монастыря Танаку, приговоренного к семи годам тюрьмы за смерть монахини, которую он три дня держал привязанной к кресту во время ритуала экзорцизма.

В конце прошлой недели Мария Васий публично распространила еще одну грубую ложь, заявив, что американские прокуроры проводят в Румынии расследование по факту отмены президентских выборов, грубо игнорируя юрисдикцию и те же положения международного права.

Телеканал Realitatea TV, который ведет интенсивную кампанию в пользу Кэлина Джорджеску, на протяжении многих лет выделялся выпуском ряда дезинформаций и фейковых новостей и был несколько раз оштрафован Национальным аудиовизуальным советом за вопиющий нарушения закона, гомофобию и дискриминацию. Недавно Национальный совет аудиовизуальных средств четыре раза за одно заседание наказывал станцию, принадлежащую бывшему осужденному преступнику, за подачу ложных новостей, личные нападки и оскорбительные выражения.