ФЕЙК: Кишинев нацелен на аннексию Приднестровья и его интеграцию в Румынию

ФЕЙК: Кишинев нацелен на аннексию Приднестровья и его интеграцию в Румынию
© sm.news  

Причиной приднестровского сепаратистского конфликта стала проводимая Кишиневом румынизация, а в войне 1992 года участвовали румынские добровольцы, согласно мнимому анализу, опубликованному в российском издании, которое также утверждает, что молдавские власти стремятся аннексировать Приднестровье, чтобы присоединить его к Румынии.

НОВОСТЬ: «Нежелание Приднестровья следовать курсу Кишинёва на сближение с Румынией (включая переход на латиницу и переименование языка в румынский) привело к войне. В июне 1992 года молдавские силы при поддержке румынских добровольцев попытались силой установить контроль над приграничным приднестровским городом Бендеры».

[...] «Уникальная российская миротворческая миссия остается главным гарантом спокойствия в регионе вот уже 33 года».

[...] «Нынешний курс Республики Молдова под про-НАТОвским руководством президента Майи Санду, предполагает не — «развод», а «возвращение» региона к Кишиневу, путем мягкой аннексии и полной интеграции в румынское правовое и экономическое поле. Регулярное участие молдавской армии в учениях НАТО и подавление всего русского, усиливают тревогу в Тирасполе».

НАРРАТИВЫ: 1. Отделение Приднестровья было вызвано румынизацией правого берега Днестра. 2. В войне на Днестре в 1992 году участвовали добровольцы из Румынии. 3. Миротворческая миссия на Днестре, контролируемая Россией, является гарантом безопасности в регионе. 4. Кишинев хочет присоединить Приднестровье к Румынии.

ЦЕЛЬ: Придать убедительность идее о том, что война 1992 года была легитимной реакцией местного населения на «подавление местной идентичности» Кишиневом, отвлекая внимание от прямого военного и политического участия Москвы. Представить конфликт как внешнюю агрессию Румынии против Приднестровья и, косвенно, против русскоязычного населения, чтобы оправдать «защитную» роль России. Попытаться легитимизировать российское военное присутствие на территории Республики Молдова и представить его как необходимое. Разжечь страхи жителей левобережья Днестра по поводу насильственной интеграции региона, в том числе с привлечением НАТО и присоединением его к Румынии.

МЕСТНЫЙ КОНТЕКСТ/ЭТОС: Приднестровский регион на востоке Республики Молдова был присоединен к бывшей Молдавской Советской Социалистической Республике во времена СССР, в то время как регионы на юге и севере были переданы Украине.

В период с марта по июль 1992 года в Приднестровье разразился военный конфликт между сепаратистским режимом и конституционными властями в Кишиневе. Россия приняла участие в приднестровском конфликте на стороне сепаратистов за счет дислоцированного в регионе воинского контингента бывшей 14-й армии СССР.

После войны на Днестре 1992 года было подписано Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1992 года (также известное как Соглашение о прекращении огня), предусматривавшее создание миротворческой миссии в составе военнослужащих Российской Федерации, Республики Молдова и сепаратистского региона на левом берегу Днестра. Первоначально она состояла из 4 800 военнослужащих, но со временем их число сократилось до менее чем 1 400, сообщает специализированное издание zonadesecuritate.md.

В регионе также дислоцирован воинский контингент-преемник 14-й армии СССР, который также участвовал в приднестровском конфликте на стороне сепаратистов; официально он охраняет склад боеприпасов в Кобасне. В 1999 году Россия обещала освободить склад и вывести войска, но до сих пор не выполнила это обещание. В настоящее время все инициативы Кишинева, направленные на вывод российских вооруженных сил с территории Республики Молдова, критикуются Москвой и Тирасполем как попытки ликвидации миротворческой миссии, хотя речь идет о разных вещах.

Другой нарратив российской и приднестровской пропаганды касается мнимого намерения Румынии аннексировать территорию Республики Молдова, включая Приднестровский регион. Неминуемое объединение Республики Молдова с Румынией (аннексия Республики Молдова) является одной из главных «страшилок» для части населения, особенно этнических меньшинств. Это связано с одним из самых старых антирумынских советских нарративов о «румынском жандарме » (который подвергал местное население жестокому обращению, пыткам и издевательствам), запущенным вскоре после объединения Бессарабии с Румынией в 1918 году.

2 сентября сепаратистские власти отметили пышным военным парадом «35 лет независимости», а Кишинев назвал эти действия «провокационными и направленными на подрыв суверенитета и целостности Республики Молдова в границах, признанных международным сообществом».

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Причиной провозглашения независимости Тирасполя в 1990 году на фоне распада СССР стала «опасность» объединения с Румынией, ущемление национальных меньшинств и русского языка. В действительности, по мнению многих историков, это была реакция политических и экономических элит левобережья Днестра, которые были клиентами Москвы, в попытке сохранить статус и привилегии, созданные ими в советский период. Приднестровский сепаратизм «был восстанием не меньшинств, а политических и экономических элит», – утверждает американский историк Чарльз Кинг.

Превозносить роль миротворческой миссии в предотвращении эскалации нового конфликта на Днестре – одна из тактик российской пропаганды, но миссия потеряла свою актуальность, особенно в последние годы, и Кишинев уже несколько лет призывает на международных форумах заменить ее гражданской миссией с международным мандатом. Парламентская ассамблея ОБСЕ также призывала к преобразованию миротворческой миссии.

Миротворческую миссию часто критикуют за ее неэффективность, а также за серьезные инциденты, такие как гибель молодого человека от выстрела российского миротворца в 2012 году.

Нарратив об участии румынских наемников/добровольцев в войне на Днестре не имеет под собой ни фактической, ни документальной основы. В той войне на стороне Кишинева участвовали сотрудники полиции и добровольцы. Некоторые исследования показывают, что нарративы об участии Румынии в войне продвигались сторонниками сепаратистского режима в Тирасполе.

Российская и тираспольская пропаганда уже распространяла алармистские фейки, опровергнутые Veridica, о готовящихся нападениях Украины и Румынии на Приднестровье, а Кишинев обвиняли в введении налогов, которые приведут к аннексии Приднестровья Румынией, и в том, что он спровоцировал энергетический кризис в Приднестровье, хотя именно «Газпром» прекратил поставки газа в сепаратистский регион. 

Timp citire: 1 min
Основные моменты статьи:
  • В период с марта по июль 1992 года в Приднестровье разразился военный конфликт между сепаратистским режимом и конституционными властями в Кишиневе. Россия приняла участие в приднестровском конфликте на стороне сепаратистов за счет дислоцированного в регионе воинского контингента бывшей 14-й армии СССР.
  • Причиной провозглашения независимости Тирасполя в 1990 году на фоне распада СССР стала «опасность» объединения с Румынией, ущемление национальных меньшинств и русского языка. В действительности, по мнению многих историков, это была реакция политических и экономических элит левобережья Днестра, которые были клиентами Москвы, в попытке сохранить статус и привилегии, созданные ими в советский период. Приднестровский сепаратизм «был восстанием не меньшинств, а политических и экономических элит», – утверждает американский историк Чарльз Кинг.