Европейцы заблокируют любой американский мирный план, так как хотят, чтобы война в Украине продолжалась как можно дольше, согласно нарративу, продвигаемому прокремлевскими СМИ, которые считают, что «мир» означает безоговорочную капитуляцию перед имперской агрессией России.
НОВОСТЬ: Европа намерена «торпедировать» мирный план США и полностью заблокировать подготовленное американцами соглашение и любые мирные усилия, заявил обозреватель МИА «Россия сегодня», директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. «Европейцы и в дальнейшем будут вставлять палки в колеса. Даже если мы в итоге согласимся на план Трампа, хотя бы в общих чертах, и заключим некое соглашение на основе его параметров, необходимо понимать: Европа продолжит препятствовать процессу не только до, но и после подписания любых мирных соглашений, чтобы сорвать их имплементацию», — отметил аналитик.
По его словам, предстоят долгие годы переговоров и давления на Украину и ее европейских спонсоров для обеспечения выполнения каждого пункта этого плана. По словам американиста Малека Дудакова, сейчас основная задача «ястребов» из ЕС — это заблокировать переговорный процесс.
НАРРАТИВЫ: 1. ЕС блокирует американский мирный план. 2. Европа желает продолжения войны и выступает против любого переговорного решения. 3. Американский план является разумным, однако его саботируют европейские «ястребы». 4. ЕС навязывает Украине отказ от мирного предложения.
ЦЕЛИ: Оправдать агрессию России в Украине; представить ЕС как враждебного миру субъекта; легитимизировать мирный план, основанный на наказании жертвы, который удобен только Москве; ослабить западную поддержку Украины.
Действительность: ЕС желает мира, но не капитуляции Украины
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Документ, обсуждавшийся в Женеве делегациями Украины и США, – это не мирное предложение, не компромиссное решение, а вариант, на который сильно повлияли интересы Москвы. Первоначальные положения, представленные как шаги к миру, были направлены на ограничение суверенитета Украины, сокращение ее армии и признание территориальных аннексий России – элементы, противоречащие международному праву и принципам устава ООН. Поправки, на которых настаивают европейцы, – это не желание сорвать план, а естественная попытка удалить пункты, которые, останься они в силе, легитимировали бы российскую агрессию. На самом деле, первоначальный набор из 28 пунктов имел поразительное сходство с документами, сформулированными в Москве в 2022-2023 годах, и значительная часть положений была признана неприемлемой европейцами и Киевом.
Европа понесла высокие издержки, связанные с войной, от срочной перестройки энергетического рынка до инфляционного воздействия и социального давления, вызванного конфликтом. Устойчивый мир, безусловно, отвечает непосредственным интересам ЕС, однако Брюссель опасается, что если такой мир будет достигнут путем принудительной капитуляции Украины, это может побудить Россию к новым агрессивным действиям.
Нежелание ЕС легитимировать соглашение о принудительной капитуляции Киева представляется в прокремлевской прессе как «срыв соглашений», хотя на самом деле эта позиция соответствует международным нормам и мнению большинства населения Украины. На самом деле европейские государства потребовали включения реальных гарантий безопасности для Украины, надежного механизма международного мониторинга и строгих санкций в случае несоблюдения соглашения. Все эти элементы несовместимы с российской моделью замораживания конфликта путем капитуляции жертвы.
Описание европейских государств как «ястребов» игнорирует тот факт, что все стратегические документы, принятые ЕС в последние годы, носят строго оборонительный характер. Инвестиции в оборону являются реакцией на российскую агрессию, а не подготовкой к конфронтации. В целом позиция ЕС основана на принципах: мирное соглашение должно восстанавливать международный порядок, а не подрывать его; оно должно уважать суверенитет государств, а не санкционировать аннексии; и оно должно предоставлять гарантии безопасности. ЕС отвергает не мир, а идею капитуляции под видом мирного соглашения, несовместимого с долгосрочной стабильностью и международным правом.
Официальная позиция Киева, постоянно подтверждаемая президентом Зеленским, заключается в том, что Украина готова обсуждать мирное решение, но не такое, которое легитимизирует оккупацию ее территорий. Суверенитет государств не может быть предметом переговоров под угрозой силы, а мир, достигнутый путем односторонних уступок, рискует продлить и усугубить конфликт. Опыт Украины, а также прецеденты в Грузии, Приднестровье и Донбассе показывают, что замораживание конфликтов по сценариям, разработанным в Москве, не приносит стабильности, а наоборот, усиливает нестабильность.
Фактически, именно Россия отвергает реальное прекращение огня. Весной 2025 года президент Украины Владимир Зеленский публично пригласил Владимира Путина принять участие в прямой встрече в Стамбуле для обсуждения безусловного прекращения огня и поиска мирного решения. Кремль отклонил это предложение. Более того, весной и летом 2025 года Россия отклонила украинскую инициативу о прекращении огня на всей линии фронта на 30 дней без предварительных условий. Москва использует дискурс о мире в качестве пропагандистского инструмента, пытаясь добиться признания оккупированных территорий, разоружения Украины и восприятия своей агрессии как легитимного действия.
КОНТЕКСТ: Мирный план, предложенный администрацией Трампа, который, по всей видимости, был основан на документе из Москвы, первоначально включал 28 пунктов. Среди них были: ограничение расширения НАТО и отказ Украины от вступления в альянс; ограничение численности украинской армии 600 000 военнослужащих; де-факто признание Крыма и Донецкой и Луганской областей частью России; замораживание линии соприкосновения в Херсоне и Запорожье; а также создание «Совета мира» под руководством Дональда Трампа для контроля за выполнением соглашения. Встреча в Женеве 23–24 ноября 2025 года, в которой приняли участие американские, украинские и европейские официальные лица, была направлена на анализ этого плана и исправление пунктов, считающихся чрезмерно благоприятными для России. По итогам обсуждений документ был сокращен с 28 до 19 пунктов. Среди важных изменений — подтверждение права Украины самостоятельно решать, желает ли она вступить в НАТО, введение надежных гарантий безопасности для Киева и отсрочка переговоров о возможных территориальных изменениях.
Проверить источники:
