Война в Приднестровье вспыхнула из-за русофобии, дезинформирует МИД России, лгущий, что Москва пыталась урегулировать конфликт, хотя сама же его и разжигала.
НОВОСТЬ: Основной причиной возникновения в конце 1980-х - начале 1990-х гг. конфликта на берегах Днестра стали политические и социальные процессы, связанные с распадом СССР. В их числе было ущемление Кишиневом языковых и иных прав нетитульного населения Молдавии. Серьезное влияние на размежевание населения Приднестровья (русских, украинцев, молдаван и др.) и центральных властей в Кишиневе оказал провозглашенный национал-радикалами лозунг «исторического воссоединения» Молдавии с Румынией.
[...] Россия заняла активную позицию в поисках путей его урегулирования. Благодаря действиям ее 14-й армии была остановлена вооруженная фаза конфликта между Кишиневом и Тирасполем весной-летом 1992 года. Затем 21 июля 1992 года президенты России и Молдавии в присутствии представителей Приднестровья подписали Соглашение «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова». В июле 1992 года началась миротворческая операция, созданы Смешанные миротворческие силы из российского, приднестровского и молдавского контингентов, Объединенная контрольная комиссия, Объединенное военное командование, институт военных наблюдателей.
[...] Россия предпринимала собственные усилия по урегулированию. Их результатом в 2003 году стал парафированный сторонами «Меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства» («Меморандум Козака»). Его подписание было сорвано молдавским руководством под политическим давлением наблюдателей – Вашингтона и Брюсселя.
НАРРАТИВЫ: Приднестровский конфликт вспыхнул из-за национализма и русофобской политики Кишинева. 2. Меморандум Козака, предложенный Москвой, был бы надежным решением для урегулирования приднестровского конфликта.
ЦЕЛЬ: Продвижение кремлевских нарративов об исключительной ответственности Кишинева за развязывание конфликта и «умиротворяющей» роли России в регионе. Придать убедительность идее о том, что Москва была честным посредником, заинтересованным в стабильности, и что проект федерализации Республики Молдова под патронажем России был бы законным и справедливым решением.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Причиной, на которую сослался Тирасполь в 1990 году для провозглашения независимости на фоне распада СССР, была «опасность» объединения с Румынией, ущемление национальных меньшинств и русского языка. В действительности, по мнению многих историков, это была реакция политических и экономических элит левобережья Днестра, которые были клиентами Москвы, в попытке сохранить статус и привилегии, созданные ими в советский период. Приднестровский сепаратизм «был восстанием не меньшинств, а политических и экономических элит», - утверждает американский историк Чарльз Кинг.
14-я армия России, дислоцированная на левом берегу Днестра, вмешалась в Приднестровскую войну на стороне подконтрольных Москве сепаратистов в Тирасполе.
Превознесение роли миротворческой миссии в предотвращении эскалации нового конфликта на Днестре - одна из тактик российской пропаганды, однако миссия потеряла свою актуальность, особенно в последние годы, и Кишинев уже несколько лет призывает на международных форумах заменить ее гражданской миссией с международным мандатом. Парламентская ассамблея ОБСЕ также призвала к преобразованию миротворческой миссии.
Миротворческую миссию часто критикуют за ее неэффективность и серьезные инциденты, такие как расстрел молодого человека российским миротворцем в 2012 году.
Меморандум Козака, предложенный Москвой, вызвал массовые дебаты и протесты в Кишиневе из-за опасений, что его положения приведут к так называемой «транснистритизации» Молдовы, т. е. сохранению ее в сфере влияния России. Даже прокремлевский телеканал НТВ в своем репортаже в 2013 году опубликовал кадры протестов в Кишиневе и упомянул, что меморандум был разработан под давлением Москвы.
Приднестровье, составляющее всего около 11 процентов территории Республики Молдова, якобы обладает чрезмерными прерогативами и правами и может блокировать любые важные внешне- и внутриполитические решения. Российский МИД, по сути, продвигает документ, который позволил бы сохранить Республику Молдова в сфере своего влияния или, как утверждают некоторые эксперты, превратить ее де-факто в новый Калининград.
КОНТЕКСТ/ МЕСТНЫЙ ЭТОС: Приднестровский регион на востоке Республики Молдова, известный как Приднестровье, был присоединен к бывшей Молдавской Социалистической Советской Республике во времена СССР, в то время как регионы на юге и севере были переданы Украине.
В период с марта по июль 1992 года в Приднестровье разгорелся военный конфликт между сепаратистским режимом и конституционными властями Кишинева. Россия участвовала в приднестровском конфликте на стороне сепаратистов, в регионе был размещен преемственный воинский контингент советской 14-й армии.
После войны на Днестре 1992 года было подписано Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1992 года (также известное как Соглашение о прекращении огня), включающее создание миротворческой миссии, состоящей из военнослужащих Российской Федерации, Республики Молдова и отделившегося региона на левом берегу Днестра. Первоначально она состояла из 4 800 военнослужащих, но со временем их число сократилось до менее чем 1 400, сообщает специализированное издание zonadesecuritate.md.
Россия также разместила в регионе преемника советской 14-й армии, которая также участвовала в приднестровском конфликте на стороне сепаратистов и официально охраняла склад боеприпасов в Кобасне. В 1999 году Россия обещала очистить склад и вывести свои войска, но до сих пор не выполнила это обещание. В настоящее время все усилия Кишинева по выводу своих вооруженных сил с территории Республики Молдова комментируются Москвой и Тирасполем как попытка уничтожить миротворческую миссию, хотя это разные вещи.
В конце 2003 года, то есть во второй половине срока правления коммунистов и Владимира Воронина, Москва и Кишинев вплотную подошли к подписанию так называемого «меморандума Козака » (основным автором документа считается Дмитрий Козак, в то время заместитель главы администрации президента Кремля), который предусматривал федерализацию Республики Молдова, в рамках которой самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика получила бы статус субъекта федерации и право на создание собственных государственных органов - парламента, президента, правительства, собственной конституции, государственных знаков отличия и т.д. План также предусматривал расширенную автономию Гагаузии, и оба автономных образования получили бы право назначать 13 из 26 сенаторов в двухпалатном парламенте. Но влияние Приднестровья и Гагаузии в Сенате было бы еще больше, так как остальные 13 членов назначались бы Палатой представителей, в которую входили бы представители Гагаузии и Приднестровья. Конституционный суд был бы сформирован примерно таким же образом, а «молдавский» и русский языки играли бы равную роль в административной системе.
Хотя Приднестровье имело бы около 35% мест в Сенате и назначало 4 из 11 судей Конституционного суда, его доля в федеральном бюджете составляла бы менее 17%.
Согласно другому спорному положению, Россия должна была содержать свои войска на территории Приднестровья в течение определенного времени (до 17 лет, по некоторым данным, на которые ссылается МИД России, или до 49 лет, по другой версии документа). По словам Владимира Воронина, которые приводит «Свободная Европа», существует около 20 версий меморандума Козака.
Обсуждение плана Козака продолжалось около года, и несколько источников утверждают, что он должен был быть подписан 25 ноября 2003 года в Кишиневе, в том числе российским лидером Владимиром Путиным, который, как сообщается, был возвращен с самолета после того, как ему сказали, что Владимир Воронин передумал. Это произошло в то время, когда проект документа вызвал сильные протесты со стороны оппозиции в Кишиневе; источники позже утверждали, что на него также оказывалось давление извне, в частности из Вашингтона, чтобы не подписывать документ.
Проверить источники:
