Год «Великой Перезагрузки»?

Год «Великой Перезагрузки»?

Если прислушаться к мнению квалифицированного большинства землян (в Румынии, например, 65 % граждан считают, что пандемия была вызвана «глобальными элитами»), то миром управляет Мировая закулиса, Дарвин - рептилоид, а его теория - антихристианский заговор, пандемия должна была уничтожить пожилых людей, которые являются финансовым бременем для мирового правительства (но не получилось), Россия борется с западным военно-промышленным комплексом, нацистами, европейским лобби геев и педофилов, масонами и воинствующим исламом. Это борьба Добра и Зла, суверенистов и глобалистов, Путина и Трампа с одной стороны, Гейтса и Сороса - с другой. И если те, кто верит в эти теории заговора, составляют большинство, простое или квалифицированное, то 2024 год действительно может стать решающим годом, годом "Великой перезагрузки". Ведь они могут решить путем голосования, что либеральные демократии исчерпали себя и что спасение может прийти только от тех, кого остальные называют популистами или суверенистами, авторитарными или ультраправыми лидерами, евроскептиками или антиевропейцами. И это пополнит ряды государств, возглавляемых такими лидерами, где альтернативная правда является нормой.

Это будет самый большой и самый важный год в истории: выборы пройдут в 76 странах, в голосовании примут участие более 4 миллиардов граждан. Среди них восемь из десяти самых густонаселенных стран - Бангладеш, Бразилия, Индия, Индонезия, Мексика, Пакистан, Россия и США. Более половины жителей планеты придут на избирательные участки. Большинство, простое или квалифицированное, проголосует в этот решающий год. Но что может быть перезагружено?

От либеральной демократии к потемкинской демократии

Демократии и автократии, несостоявшиеся и успешные государства, либеральные и нелиберальные демократии - все они пройдут испытание урной для голосования. Одни будут голосовать свободно и честно, другие - имитировать голосование и воровать у урны или с помощью электронных средств. Одни политики будут верить, что демократия с ее ограничениями - лучшая форма общества, которую человечество еще создало, и будут подчиняться ее правилам, другие будут придумывать оксюмороны, которые политология занесет в шкаф курьезов - от потемкинских демократий и однопартийных демократий до теократических демократий.

В России голосование будет имитировано, и россияне будут созерцать чудо пятого прихода Путина на пост президента; в Китае избиратели будут отдыхать (партия уже все решила за них). В Иране Совет стражей решает, кто может баллотироваться в парламент или Совет экспертов.

Выборы в некоторых странах будут считаться глобальными, например, в США и Индии. В некоторых странах не будет выборов в законодательные органы, но будут местные выборы, в которых примут участие граждане со всей страны, например, в Турции и Бразилии. 27 стран ЕС пройдут через новую демократическую процедуру выборов в Европейский парламент. Наконец, по итогам четырех туров выборов чемпионом, как и подобает, стала Румыния.

Популизм свойственен демократии, но теперь он может стать фатальным

В более или менее консолидированных демократиях политики будут пытаться делать то, что они делали всегда, - гипнотизировать свой электорат обещаниями. Популизм свойственен демократии, но иногда он может быть фатальным. В странах, где демократия имитируется, результаты выборов в основном известны, и электорат избавлен от волнения при открытии урны для голосования.

Но 2024 год будет особенным и по другим причинам: режимы с демократией, не поддающейся классификации в таксономии политической науки, снова будут экспортировать не только коррупцию и организованную преступность, но и дезинформацию, пропаганду, фейковые новости, компромат, язык вражды. Они пустят в ход свои армии троллей, ботов, хакеров и наемных журналистов (более 45 государств уже делают это, по крайней мере, в течение 10 лет). Перед празднованием китайского Нового года Деревянного Дракона Китай открыл Супергод выборов, нацелив на Тайвань масштабную дезинформационную кампанию. На этот раз островная демократия каким-то образом избежала этого.

История манипулирования электоратом со стороны Cambridge Analytica во время Брексита и выборов в США в 2016 году настолько знакома, что в конце концов наскучила. Психометрическое профилирование каждого избирателя, усовершенствованное путем кражи или незаконной покупки огромных баз данных, и рассылка персонализированных фейковых новостей - это устаревшие вехи. На рынке появилось более совершенное программное обеспечение (автоматизированное профилирование через ИИ или простое ИИ-генерирование фейковых новостей), а государственные и негосударственные субъекты инвестировали в более совершенные инструменты (Team Jorge, Experian).

За выборами следят различные внутренние и международные органы, иногда правильно, иногда нет. Но кто следит, особенно в развивающихся, молодых демократиях, за присваиванием голосов посредством дезинформации? В странах с устоявшейся демократией у нас есть серьезные, хорошо задокументированные примеры кампаний фейковых новостей и дезинформации, развернутых в США, Франции или Германии, например, в контексте Брексита или референдума о независимости Каталонии. Мы ничего не знаем о кампаниях в Восточной Европе. 

Мошенничество на выборах сурово наказывается, это атака на саму демократию. Мошенничество, вызванное дезинформацией, все еще изучается законодателями. Парадоксально, но фейковые новости приравниваются к свободе слова, поэтому они не являются незаконным контентом (в том числе в Европейском законе о цифровых услугах). Манипулирование электоратом разрешено, потому что избиратель позволяет это, осознанно или нет.

Великая Перезагрузка может произойти, даже если проницательный электорат откажется верить в теорию заговора. Большинство, одурманенное ложью и пропагандой, может принять решение за меньшинство, которое все еще верит в нормы и ценности либеральной демократии. 

Супергод выборов на Veridica

В 2024 году мы будем говорить здесь, на Veridica, о битве между Добром и Злом в Супергоде выборов 2024. Между Добром, принятым большинством в результате осознанного голосования, и Злом, решенным в результате голосования, манипулируемого теориями заговора, фейковыми новостями и дезинформацией.

Мы опишем ключевые моменты Румынии за последние 35 лет, ставки, действующих лиц и фейковые нарративы, а также сделаем обзор карты выборов в региональном и глобальном масштабе. Мы объясним, почему голосование в Словакии или Иране имеет значение и для нас, румын. Почему Россия превратилась из автократии в диктатуру и российский голос больше не имеет значения, почему парламентские выборы в Индии, Беларуси, Иране, Австрии или Португалии, президентские выборы в Азербайджане, Литве или Грузии, местные выборы в Турции или Польше имеют значение на региональном и глобальном уровне. Наконец, почему выборы в США могут повлиять на то, как будет выглядеть мир в ближайшие годы, а выборы в Республике Молдова могут стать решающими для ее европейского будущего.

Каковы кандидаты и ставки, внутренний и региональный контекст в этих странах? Каковы фейковые нарративы, созданные в предыдущие избирательные циклы? Существует ли опасность конфискации избирателей с помощью популизма? Каковы могут быть последствия захвата голосов с помощью фейковых новостей и кампаний по дезинформации? Кто из глобальных или региональных игроков выиграет от попытки украсть голоса, дестабилизировав ситуацию в стране?

В этом году Veridica будет более активно участвовать в том, что она делает лучше всего - мониторинге общественного пространства, выявлении фейковых новостей и нарративов, критическом разборе кампаний, направленных против демократии путем делегитимации большинства.

Мы обратимся, прежде всего, к общественности Румынии, но не только. Хочется верить, что после того, как коммунизм исчерпает себя, ложь, которая его питала, не найдет больше поклонников здесь, на Востоке. Что у нас есть прививка от пропаганды. Но появились новые штаммы вируса дезинформации, призрачные мутации, которые могут стать фатальными для демократии.

Обычно битва между Добром и Злом заканчивается победой Добра. Но умеем ли мы еще различать Добро и Зло? 

Timp citire: 1 min