Пожертвования
Veridica.md
Прошла неделя после президентских выборов, и пока тысячи молодых людей протестуют по всей стране и скандируют «Информация, а не манипуляция», «Мы хотим ЕС, а не КГБ» или «Молодежь скандирует, не голосуйте за диктатора!», в социальных сетях агенты влияния и известные румынские личности продолжают поддерживать кампанию Джорджеску. Некоторые из тех, кто продвигал его или голосовал за него в первом туре , принесли публичные извинения и рассказали о том, как они попали в эту ловушку. Другие, однако, говорят, что они новые сторонники или продолжают поддерживать его, повторяя речи первого тура, отрицая, что видеоролики поддержки тогда были оплачены или что они были сделаны для этого кандидата.
В эти дни я сидел в социальных сетях и следил за румынскими авторитетами и знаменитостями с сотнями тысяч подписчиков.
«Румыния - западная колония», «повестка дня ЛГБТ» и другие российские нарративы в кампании за Джорджеску
За несколько дней до выборов стример Сильвиу Фаяр разместил на YouTube видео о Кэлине Джорджеску, в котором рассказал о том, что агенты влияния, снимающие видео на TikTok с похожим сценарием и перечисляющие качества идеального президента, будут получать деньги от Кэлина Джорджеску через платформу Fame Up (через которую небольшие инфлюенсеры могут получить доступ к кампаниям). После выборов в сети появились сообщения, подтверждающие, что они взяли деньги за эти видео. Некоторые из них призвали людей голосовать осознанно, другие же продолжают агитировать за Кэлин Джорджеску и, в рамках этой кампании, продвигают российские нарративы, завернутые в румынскую упаковку.
Ана Цепуш (140 тысяч подписчиков в TikTok, 188 тысяч в Instagram), инфлюенсер, которая сделала себе имя, создавая образовательный контент об исторических зданиях Бухареста, в неделю между выборами начала публиковать всевозможные намеки на то, что она является сторонницей Кэлина Джорджеску. В ролике, в котором она советует своим подписчикам, какие подарки купить на Рождество, она опубликовала комментарий, не относящийся к делу, в котором высказала мнение, что нам нужен «человек, который представляет нас и обладает навыками, чтобы вести страну к более процветающей экономической сфере, а не грабить бедных румын, работающих за границей и присылающих миллионы долларов каждый год». В другом видео Цепуш говорит, что Румыния должна беспокоиться о своих собственных больницах, а не помогать больницам других стран, ссылаясь на Украину (беженцы получают на самом деле деньги от ЕС). Оба видео повторяют ложные нарративы российского происхождения, которые в последние годы продвигались различными румынскими актерами.
История о румынах, находящихся в рабстве за границей, основана на старом российском нарративе о том, что страны-члены ЕС - это колонии, управляемые из Брюсселя, который в Румынии трансформировался в серию историй о том, что страну «приняли в ЕС за ее рабочую силу, дешевое сырье и превращение в рынок; чтобы быть принятой в ЕС, она должна была дешево продать свои ресурсы и собственность западным корпорациям». После вступления румыны стали жить хуже».
Утверждение об украинских беженцах относится к интенсивной кампании дезинформации, направленной против них в странах всей Европы, но также и в Румынии.
Ана Мария Продан (466 000 подписчиков в TikTok, 2,2 миллиона в Instagram) в своем офисе в окружении икон объявила - в той же прямой трансляции, в которой она рекламировала тренеров, - что она поддерживает Кэлина Джорджеску, президента, который «происходит из страны, Швейцарии, где он сделал свою карьеру». Кандидат, который, по ее словам, свободно говорит на шести языках, является чемпионом по боевым искусствам и «умудряется, имея за спиной умных детей, выигрывать все подряд».
Такая характеристика (как и ссылка Аны Цепуш на «способность руководить страной») относится к нарративу сильного/превосходного лидера, усиленно продвигаемому Россией, где Путин не только культивирует образ мачо (офицер, дзюдоист, летчик, мотоциклист, гонщик с голой грудью, дайвер, военный лидер, президент, которого любит народ и боится/уважает за рубежом и т.д. и т.п, и т. д., и т. п.), но государство также поощряло культ авторитарных правителей, таких как Иван Грозный, Петр Великий и Сталин. Они представлены в противоположность так называемым слабым лидерам, таким как Николай II или Ельцин, которыми манипулировал Запад и которые ввергли Россию в хаос.
Нарратив сильного лидера уже несколько лет распространен в Румынии, где он был адаптирован к местной специфике, в том числе благодаря активному продвижению в TikTok таких преступников, как Ион Антонеску, Зелеа Кодряну и Николае Чаушеску.
Всю неделю сторонники Джорджеску наполняли социальные сети утверждениями о том, что если он не победит на выборах, то мужчины будут держаться за руки и одеваться в юбки. Некоторые даже заявили, что предпочли бы жить во времена Чаушеску, чем видеть радугу на улице, что предпочли бы учить русский язык, чем видеть, как их мальчик приходит домой, держась за руки с другим мальчиком, или что предпочли бы отправиться на фронт, чем узнать, что у них есть ребенок-гей.
Футбольный агент Ана Мария Продан также посчитала нужным высказаться: «Не уничтожайте детей. Кэлин Джорджеску прав! Если бы ваш ребенок пришел к вам и сказал, что считает себя кошкой, что бы вы сделали? Попытались бы наладить контакт с кошкой внутри него или отвели бы его к психиатру?».
Подобный дискурс соответствует другому антиевропейскому нарративу, продвигаемому Россией и принятому суверенистскими или ультраправыми движениями во многих европейских странах: так называемой повестке дня ЛГБТ, которая предполагает разрушение традиционной семьи путем легализации однополых браков, извращение детей и подрыв христианских (а в случае Румынии - косвенно православных) ценностей.
Псевдонаука и конспирология бренда Джорджеску, продвигаемые инфлюенсерами
На следующий день после прямой трансляции на TikTok Ана Мария Продан вышла в Instagram, где за ней следят 2,2 миллиона человек. Она разместила ряд историй, в которых она превращается в фактчекера для Кэлина Джорджеску. Она пытается оправдать его заявления, от газированных соков до кесарева сечения, показывая скриншоты, вырванные из контекста, или защищая его анти-ЛГБТ-позицию. Все эти истории обязательно сопровождались ссылкой на Instagram-аккаунт Кэлина Джорджеску.
Серия началась с отсылки к ложной информации о том, что шипучая газировка содержит наночипы («все, что означает наночипы и проникает в вас, как в ноутбук»), которую Кэлин Джорджеску высказал в своем аккаунте. Ана Мария Продан делает скриншот выдержки из исследования о флуоресцентных наночастицах в шипучей газировке и говорит, что Джорджеску был прав. Однако на самом деле наночастицы и наночипы - это две разные вещи. Наночипы - это миниатюрные электронные устройства, работающие на наноуровне и предназначенные для обработки информации, хранения данных или управления различными процессами. В то время как наночастицы - это чрезвычайно маленькие частицы нанометрового диапазона (1-100 нм), не обладающие собственной электронной функциональностью, которые могут быть изготовлены из различных материалов (металл, керамика, полимеры и т. д.) и используются благодаря своим уникальным физико-химическим свойствам.
Далее последовал рассказ и о родах при кесаревом сечении, которое, по словам Джорджеску, разрывает божественную нить. Продан возразила, что и в Америке, и в Англии кесарево сечение делается только в случае крайней необходимости, иначе врач может лишиться медицинской лицензии. Однако в Америке кесарево по требованию является законным, поскольку женщина имеет право участвовать в выборе медицинского лечения, в том числе и метода родов. Кроме того, ни одно серьезное исследование не показало увеличения материнской смертности при кесаревом сечении по требованию. Лицензия врача может быть приостановлена только в том случае, если пациентка выиграет суд, доказав, что врач провел ей кесарево сечение без ее согласия и без необходимости.
В Англии, согласно Национальному институту здравоохранения и совершенствования медицинской помощи, женщинам, которые просят о кесаревом сечении по немедицинским причинам, должна быть оказана поддержка в принятии осознанного решения и предоставлена информация о рисках и преимуществах вагинальных родов по сравнению с кесаревым сечением. Если после консультирования и информирования пациентка все же решается на кесарево сечение, а ее акушер не хочет проводить эту процедуру, пациентку направляют к другому врачу.
Почему так много цензуры?
«Почему так много цензуры?» спросил Connect-R (800 тысяч подписчиков на TikTok, 527 тысяч на Instagram) в видеоролике на TikTok после того, как организаторы благотворительного концерта заявили ему, что их ценности не совпадают с теми, которые он пропагандирует в социальных сетях. Эта реакция последовала вскоре после того, как в нескольких видео артист сделал суверенистские заявления, такие как «румын вспомнил, что он суверенен в своей стране», которые также отсылают к идее, что Румыния - колония Запада (но Джорджеску спасет ее).
В связи с этим я заметил, что в эти дни сторонники Джорджеску выступили с дискурсом, подчеркивающим, что те, кто не согласен с ними и указывает на то, что диктатура не подходит для Румынии, на самом деле подвергают их цензуре. То же самое в той или иной форме сделали Ана Мария Продан, Ана Цепуш, а также другие более мелкие авторитеты, выстроившиеся в поддержку Джорджеску. Своеобразный вор кричит держи вора.
