Сотруднику разведывательного подразделения ВВС Национальной гвардии штата Массачусетс Джеку Тейшейре 14 апреля было предъявлено обвинение в разглашении секретных документов, связанных с войной в Украине.
И все же дело об утечке информации далеко не исчерпано. Сохраняются вопросы о том, почему молодой человек в возрасте 21 года имел доступ к совершенно секретным военным документам – даже несмотря на объяснения, согласно которым подобная ситуация не является редкостью в вооруженных силах США, где многие военнослужащие и специалисты очень молоды. Способ распространения информации кажется несколько странным: документы были сфотографированы и размещены в закрытом чате на платформе Discord, к которому имели доступ только подростки и молодые люди, перед которыми Тейшейра якобы хотел «повыпендриваться».
Характер информации также вызвал вопросы. С самого начала было отмечено, что данные, вероятно, были изменены и поменяны местами, по крайней мере, в отношении российских и украинских потерь, после чего несколько стран, в первую очередь Украина, а также Южная Корея, Австралия и Великобритания, обратили внимание на то, что информация представляет собой смесь правды и дезинформации – что, конечно, может быть достоверно, а может быть и попыткой сократить воздействие разоблачений. Даже само понятие «разоблачение» может быть оспорено - в конце концов, в том, что американцы шпионят за своими союзниками, нет ничего нового, учитывая различные «утечки», которые появлялись на протяжении многих лет; кроме того, уже публично обсуждалось, что война переходит на стадию истощения, что украинской армии не хватает оборудования, что страны НАТО оснащают и обучают украинских солдат – и даже присутствие американских военных в Украине (для обеспечения безопасности персонала, участвующего в проверке поставок американского оружия и его использования) было подтверждено Пентагоном еще в ноябре прошлого года.
Наконец, обращает на себя внимание и то, как Россия отреагировала на утечки. Хотя в основном эти утечки подтверждают множество нарративов, распространяемых московской пропагандой в последние годы, русские проявили необычайную осторожность по отношению к ним, а некоторые даже заподозрили дезинформацию. Связаны ли эти подозрения с тем, что они действительно опасаются ловушки, или же с нежеланием признать тот факт, что американцы имеют подобный доступ (с использованием источников и технологий) к секретным данным русских?
След совершенно секретных документов: от закрытого чата геймеров до социальных сетей и международных СМИ. Что в них говорится о войне в Украине
Первыми, кто заметил утечку, были сотрудники украинской разведки. Это произошло в конце февраля этого года, и им не понравилось увиденное: их собственные коллеги в Беларуси напали на российский самолет-разведчик, несмотря на полученные инструкции. Но это было только начало. Через несколько дней в Telegram, излюбленной социальной сети россиян (и украинцев, по большому счету), появились документы, ранее виденные украинскими агентами. Затем выяснилось, что многие подобные документы уже некоторое время – возможно, с декабря 2022 года – распространялись в Discord, чате, который часто используют любители видеоигр. В последние недели количество секретных документов, попавших в Интернет, увеличилось в несколько раз. Газета Washington Post написала, что только ее журналисты просмотрели три сотни документов.
Что известно – или, точнее, что выдается за известное, – так это их владелец. Документы, как утверждается, исходят от разведывательных служб США, то есть ЦРУ, являются секретными и предназначены для ограниченного круга лиц, принимающих решения. Они касаются ряда анализов и данных о войне в Украине. Министр обороны Великобритании заявил, что просочившиеся документы «имеют значительную степень неточности». Другие бывшие сотрудники американских и европейских спецслужб заявили изданию The Economist, что документы действительно могут быть американскими.
Многие документы посвящены ходу боевых действий в Украине. В сводках, приписываемых ЦРУ, подробно описывается текущее положение вовлеченных военных сил. Излагаются планы Запада по оснащению украинской армии с разбивкой по бригадам и их предполагаемым ролям в бою. Если эта информация не является «отравленной», она окажет большую – и неожиданную – помощь военной стратегии Кремля. К числу наиболее важных файлов относится информация о состоянии зенитной артиллерии Украины. Она представлена истощенной усилиями отражать удары российских ракет и беспилотников. Боеприпасы должны поступить не позднее 2 мая 2023 года. По сообщениям Пентагона, западные зенитные системы, направленные на помощь украинцам, не справляются с «российским объемом» взрывчатых веществ, сбрасываемых на украинскую территорию. Другие документы оценивают шансы украинского контрнаступления, запланированного на ближайшее время. Учитывая нынешнюю сложную ситуацию – недостаточную подготовку задействованных войск и потребность в дополнительных боеприпасах – предполагается, что украинская армия «не сможет даже приблизиться к достижению своих целей», в лучшем случае отвоевав незначительную по площади территорию.
С другой стороны, российская армия также страдает от последствий войны на истощение, во что, похоже, превратился конфликт. Документы показывают, что русские потеряли от 35 до 43 тысяч военнослужащих с момента начала вторжения 22 февраля 2022 года. Более 150.000 российских военнослужащих, как утверждается, получили ранения, и это число превышает даже те цифры, о которых публично заявляет Киев. Утверждается, что русские потеряли две тысячи танков, и теперь на театре военных действий осталось «всего 419 единиц». Вывод таков: война «движется в тупик», который затянется далеко за пределы 2023 года.
В другом щекотливом документе говорится о присутствии в Украине около ста спецназовцев из стран-членов НАТО: пятьдесят из Великобритании, семнадцать из Литвы, пятнадцать из Франции, четырнадцать из США и один из Нидерландов. The Economist пишет, что «Кремль, вероятно, будет использовать эту информацию для продвижения своего нарратива о том, что Россия борется не только с Украиной, но и со всем НАТО».
Очередная (после Wikileaks и Эдварда Сноудена) утечка о том, что американцы шпионят за своими союзниками, уже никого не шокирует
В документах также содержатся неудобоваримые признаки того, как была получена эта информация – в частности, путем шпионажа за союзниками, а не только за врагом. В начале статьи я упомянул эпизод с российским разведывательным самолетом и украинскими агентами. Американцы перехватили разговоры между этими агентами, и таким образом дело попало в документы ЦРУ, а затем, через утечки в Интернете, к их начальству в Киеве. Это лишь один из примеров; другие документы свидетельствуют о том, что американцы следили за чиновниками из Израиля, Южной Кореи и Венгрии, а также за сотрудниками Агентства ООН по ядерной энергии. К примеру, в документах сообщается, что израильская разведка «Моссад» призывала израильских граждан протестовать против судебных реформ правительства Биньямина Нетаньяху (точнее, руководители «Моссада» не запрещали сотрудникам протестовать, что является немаловажным нюансом). В другом документе говорится о «чрезмерно мягком» отношении генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша к «российским интересам».
Это заставляет вспомнить скандал, разразившийся в 2013 году после разоблачений Эдварда Сноудена, когда американскую разведку АНБ обвинили в шпионаже за Ангелой Меркель, тогдашним канцлером Германии. Согласно докладу агентства, попавшему в распоряжение немецкого еженедельника Der Spiegel и британской газеты The Guardian, американцы прослушивали телефон канцлера с 2002 года. Более того, в 2010 году президент Обама был осведомлен о действиях АНБ, но не предпринял никаких мер, чтобы остановить их. Остается неясным, в чем заключалось прослушивание, было ли это просто перечисление контактов на телефоне или же реальная запись телефонных разговоров. Так или иначе, в 2023 году исполнится десять лет с тех пор, как Франция и Германия предложили американцам подписать соглашение о перехватах – соглашение, которое США заключили с Великобританией, Австралией, Новой Зеландией и Канадой – но которое так и не было подписано.
На самом деле, с момента возникновения феномена Wikileaks, утечки в определенной степени приобрели почти институциональный характер. Сайт Wikileaks, основанный в 2006 году австралийским активистом Джулианом Ассанжем, утверждает, что на сегодняшний день располагает более чем 1,2 миллионами документов, содержащих обескураживающее количество разоблачений из мира политики, банковского дела и дипломатии. Со временем Wikileaks и Джулиан Ассанж стали лауреатами крупных премий и наград, таких как New Media Award и UK Media Award.
Необычное молчание Москвы
На фоне всего этого наблюдатели отмечают сдержанность России. Ожидаемая журналистами официальная реакция, как, например, в связи с участием официальных лиц НАТО, заставляет себя ждать. Пока что с осмыслением утечки выступали только российские аналитики – а они призывают сдержанно относиться к достоверности информации. На государственном телевидении известный комментатор конфликта Юрий Подоляка заявил, что утечки – это «вброс», направленный на введение России в заблуждение. Ольга Скабеева, ведущая программы «60 минут» на канале «Россия 1», добавила, что «Запад делает все возможное, чтобы создать образ слабой Украины, у которой закончились боеприпасы и вообще ничего не осталось». В результате Москва станет слишком уверенной в победе, потеряет бдительность и тем самым затруднит себе победу в войне.
Тем временем, словно для того, чтобы отметить загадочное развитие скандала со шпионажем и раскрытыми секретами, из-за страха перед официальным расследованием сообщения с документами удаляются, а оригинальные файлы все труднее найти. Подозреваемому Джеку Тейшейре, арестованному ФБР, было предъявлено обвинение в бостонском суде, и он ожидает суда под стражей. Трудно сказать, продолжатся ли споры - или это начало конца для очередного скандала с разоблачениями, носящего все признаки современности, т.е. войны в Украине.
