Тот факт, что пропаганда Виктора Орбана представлена в Брюсселе, хорошо известен в информированных кругах «европузыря». Однако менее известно, как именно она присутствует и чем занимается. Наиболее заметной является так называемый колледж Матьяша Корвина (Mathias Corvinus Collegium), который щедро финансируется режимом Орбана.
«Настоящий» феминизм и «настоящий» ЛГБТ против гендерной политики ЕС
«Когда вы забавляетесь со всеми этими разными идентичностями, вы предпринимаете трансформационные усилия, верно? То есть вы трансформируете мандаты политиков, которые хотят быть заметными вокруг новой идентичности и новой уязвимости. Это хорошо для организаций, потому что они не могут... ну, вы знаете, они уязвимы для такого рода аргументов, они уже стали чем-то прошлым - разве женщины уже не получили все права, о которых мы говорим? А организации говорят - ну, нет, потому что есть то-то и то-то, поэтому они постоянно расширяют сферу своей деятельности. И, знаете, социологи описывали это на протяжении десятилетий, что есть такая тенденция к расширению миссии, когда сначала вы сосредоточены на чем-то одном, а потом эта миссия расширяется, потому что вы всегда уязвимы перед этой идеей, что у вас есть какая-то ниша, верно?»
Как ни странно, приведенная выше цитата, даже если это не звучит так, является примером такой пропаганды. Она принадлежит социологу Эшли Фроули, которая представляется преподавателем британского Университета Суонси и приглашенным научным сотрудником колледжа Матьяша Корвина (MCC), а в Google Scholar значится как интересующаяся вопросами счастья, психического здоровья, социальных проблем и двумя непереводимыми словами, которые уже не нуждаются в переводе в результате совместных усилий миллионов полуобразованных гуру или шарлатанов: «well-being» и «mindfulness». Но, как бы то ни было, какова связь между приведенной цитатой и реальностью или, как мы хотим ее воспринимать, пропагандой?
Цитата становится несколько понятнее, когда мы узнаем, что она была произнесена на мероприятии колледжа Матьяша Корвина в Брюсселе 17 марта на тему: «Угрожает ли гендерная самоидентификация правам женщин и безопасности детей?». Переведем дальше: гендерная самоидентификация - это то, как человек может считать себя личностью - мужчиной, женщиной, геем, лесбиянкой, трансгендером и так далее. Но как же Евросоюз относится к гендерной самоидентификации? Ну, Европейская комиссия приняла официальный документ, поощряющий ее. Но что делать, когда «критики» самоидентификации (неназванные MCC) утверждают, что она ведет к потере гендерных прав (например, женщин), угрозе защитной политики и ограничению свободы слова? И тут мы получаем знакомые последствия: туалеты для обоих полов и биологически мужские спортсмены, выступающие на соревнованиях для женщин, - очень опасные вещи, по мнению «критиков». Другими словами, гендерная самоидентификация, идеал современного LTBTQ-движения, угрожает если не феминизму, то, по крайней мере, женщинам и их детям. Файка Эль-Нагаши, бывший (за неимением лучшего слова) член австрийского парламента, феминистка и открытая лесбиянка, которая присутствовала на том же мероприятии, ясно говорит: «Но определения изменились. LGBTQI сегодня больше не означает лесбиянок или геев. Напротив, оно противоречит этим понятиям. Но есть хорошо финансируемые организации, которые используют наследие лесбийского и гей-движения для формирования повестки дня, которой политики следуют без протеста».
Безумие или коварная пропаганда?
Но зачем мы заставили читателя ломать голову над всеми этими идеологическими тонкостями, тем более что мы не считаем его ни прямо пострадавшим от участия мужчины в женском конкурсе, ни жертвой насилия в туалетах любого пола? Маргинальная на первый взгляд тема превращается в пропагандистский трюк благодаря нескольким элементам:
Присутствие трех женщин-гостей (к двум докладчикам присоединилась третья, психотерапевт Стелла О'Мэлли, которая работала с детьми-трансгендерами и считает, что «транс» идентичность является переходной);
академический и активистский авторитет участников (иногда реальный, если, например, Университет Суонси является высокорейтинговым университетом в Великобритании);
Критика прогрессивной политики ЕС с позиций, которые также, очевидно, или хотя бы частично, являются прогрессивными;
Место проведения: пресс-клуб в Брюсселе, хорошо известный журналистам (возможно, он был нанят; объявление было сделано в крайнем случае);
Речь с рациональными и сложными элементами. Как бы коряво ни была сформулирована мысль Эшли Фроули о том, что гражданские организации могут переосмыслить себя, в силу трансформации общественной повестки дня или просто оппортунизма, она верна.
Так или иначе, «неглавный» вопрос был перенесен в самое сердце Европейского квартала, на улицу Фруассар, 95, в 300 метрах от великого врага - Берлимона Европейской комиссии, и Европейский Союз сражается своим собственным оружием: прогрессивными идеологиями, академической идентичностью акторов и умопомрачительным жаргоном. Что касается непосредственного, точечного воздействия такого мероприятия, то даже организаторы - или сам Виктор Орбан, если он знал о нем, - не могли питать особых иллюзий. Зал пресс-клуба был переполнен, но не типичными выразителями «евробюрократии». Скорее, это была та слегка беспокойная публика, которая обычно собирается на « периферийные» (идеологические) мероприятия.
Однако простое ознакомление со списком мероприятий, организованных MCC Брюссель, говорит о том, какой кумулятивный эффект могут дать такие подходы, проводимые в ритмичном темпе. Вот несколько примеров: «Утратила ли Европа чувство прекрасного?», «Цензурная повестка ЕС»; «Верховенство закона в Польше [Туска]: двойные стандарты и злоупотребления?»; «Творчество в цепях: повестка разнообразия»; «Почему санитарный кордон [центристская коалиция, не допускающая ультраправых в правительство - прим. редактора] не выдерживает»; «Что патриотический популизм может предложить демократии» и так далее. Мероприятия MCC Брюссель организуются еженедельно, с перерывами.
Колледж Матьяша Корвина, институт политических наук Виктора Орбана
Но, в конце концов, есть ли прямая связь между всем этим и автократом в Будапеште? В книге «Гений Паннонии», переведенной и на румынский язык, показательной иллюстрации эпохи Орбана, Стефано Боттони объясняет: «Здесь стоит отметить особую роль культурных технологов. В этом отношении знаковым учреждением [...] является колледж Матьяша Корвина (MCC), созданный в 1996 году с целью стимулирования талантов. С годами MCC занимает все более важное место в формировании интеллектуальной основы Fidesz и в подготовке молодых кадров, говорящих на иностранных языках, ведущих активные дебаты и знающих мир. [...] MCC - это не просто витрина. В планировании программ и управлении организацией участвуют многие признанные исследователи и специалисты по научному менеджменту. Они рассматривают культурное обоснование эксперимента в области техники власти как практическую, с одной стороны, и интеллектуальную задачу - с другой. Вопрос здесь не в том, какой научный уровень представляют преподаватели, ведущие курсы MCC. Скорее, дело в том, как молодые люди, прошедшие обучение в MCC, будут реагировать на систему, которая формировала их с подросткового возраста».
С административной точки зрения MCC - частный университет. Насколько он частный, можно судить по значительному финансированию, предоставляемому с 2020 года. В этом году MCC получил по решению венгерского парламента, в котором доминирует орбановская FIDESZ, 10% акций MOL и Gideon Richter Hungary на сумму 1,3 миллиарда долларов, а также 462 миллиона долларов наличными и общественное достояние на сумму еще 9 миллионов долларов.
Разумеется, все эти деньги тратятся не только в Брюсселе. В 2023 году в колледже Матьяша Корвина обучалось почти 7 000 студентов при бюджете в 88 миллионов долларов. Он предлагает стипендии и стажировки, часто краткосрочные (до года), для разных академических уровней, по очень практическим предметам - от дебатов до таланта цыган, академии воспитания детей и тому подобного.
Помимо номинального статуса университета, MCC очень близок к идее партизанского, про-FIDESZ и Орбана мозгового центра, с «образовательным» компонентом, очень похожим на «партийную школу» коммунистических активистов того времени, Штефана Георгиу, которая занималась скорее индоктринацией и превращением стажеров в идеологических распространителей, чем собственно образованием.
Высказанное выше предположение Стефано Боттони подтверждает бывший стипендиат MCC, который утверждает, что в обмен на предоставленные щедрые условия от него ожидали лояльности режиму Орбана, в том числе публично выраженной, заключая: «[MCC] - это инструмент пропаганды правого экстремизма, и скоро он может появиться в вашем городе», имея в виду предполагаемый запуск в 2023 году в Лондоне. В 2022 году на открытии MCC в Брюсселе венгерский оппозиционный евродепутат также заявил, что его появление в центре «европузыря» связано со «стратегической кампанией, которую FIDESZ ведет уже долгое время, направленной на создание антиевропейского, ультраправого, антиевропейского центра власти в Брюсселе». Если этого недостаточно, то сам MCC на своей странице «Кто мы» признает, что он «независим, но не идеологически нейтрален».
Однако газета New York Times назвала структуру колледжа не независимой, а «кровосмесительной» по отношению к власти.
Пропаганда Орбана доходит до США
Приведенная выше зарисовка наводит на мысль о роскошном идеологическом учреждении, которое привлекает молодых людей с меньшими возможностями благодаря щедрым условиям. Но дело не только в этом - трудно предположить, какие существенные политические симпатии могут привлечь «публичных интеллектуалов» (или менее публичных), подобных участникам мероприятия, о котором сообщалось. Как и на некоторых более «громких» конференциях, на которых присутствовали такие «альтернативные» демократические хоры, как Такер Карлсон и Найджел Фарадж. MCC организует в Венгрии так называемую «Будапештскую стипендиальную программу», которая прямо направлена на «наведение трансатлантических мостов между США и Венгрией», с расчетом на то, что «стипендиаты приобретут глубокое понимание венгерской истории, политики и общества, которое они смогут взять с собой в США». При этом, разумеется, «идеологический нейтралитет» не учитывается. Если даже это не похоже на экспорт идеологии на родину Трампа, трудно представить, что еще может быть.
Я взял (более или менее) академические резюме нескольких стипендиатов, чтобы прийти к такому же сочетанию верительных грамот, реальных и выдуманных. Некая Келли Баззард, активистка-республиканка из Аризоны, получившая Будапештскую стипендию в 2022 году, перешла в католичество и крестилась в том же году, с какой-либо связью с учением «технологов» MCC или без нее. Некий Чарльз Йоки использовал программу как промежуточную станцию для объявления об учебе в Университете Цинхуа, конечно же, в Пекине. Элементом доверия в его биографии является членство в Chatham House, знаменитом британском аналитическом центре. Звучит все это очень хорошо в резюме, но не для знатока, поскольку легко выяснить, что «достоинство» членства можно получить через ежегодную подписку (от 180 до 330 фунтов стерлингов). В отличие от него, джентльмен по имени Дэниел Уайтхед имеет гораздо более высокий общественный авторитет, являясь бывшим советником Рона де Сантиса и членом Клэрмонтского института, республиканского аналитического центра, который газета New York Times назвала «нервным центром американских правых».
Идея экспорта идеологии Орбана в США наглядно демонстрируется хотя бы контингентом из нескольких десятков подобных фигур, более маргинальных или более важных в делах заокеанской политики.
MCC тоже играет на выезде и выигрывает. В Европейском парламенте
По крайней мере на одном мероприятии MCC в Брюсселе весной организаторы публично обвинили в цензуре, поскольку их не приняли в запланированном месте, которое им пришлось изменить. MCC Брюссель, похоже, не только внезапно, но и триумфально решил эту проблему, поскольку 11 июня он анонсировал мероприятие под названием «Закон о цифровых услугах, НПО и пропагандистская машина ЕС». Если его название похоже на другие упомянутые, то и место проведения будет интересным: Палата Анталл 6Q2 Европейского парламента, штаб-квартира в Брюсселе. Номинально организатором в приглашении указан экстремистский евродепутат Виржини Жорон (Национальное объединение/PfE), но мероприятие значится на сайте MCC Брюссель, а среди выступающих - Норман Льюис, приглашенный научный сотрудник MCC, Никола Бартулица из DOMiNO/ECR и Том Вандендриесше (Vlaams Belang, PfE).
Патриоты за Европу (PfE или Patriots.eu) были описаны как группа «выдавливания» Виктора Орбана, созданная после выборов в Европейский парламент в 2024 году. Национальное объединение - самая влиятельная партия в группе, а среди политических достижений «организатора» Виржини Жорон - встреча с сирийским диктатором Башаром Асадом, статус «наблюдателя» на референдуме 2021 года по российской аннексии Крыма, куда не были допущены легитимные организации вроде ОБСЕ, и антивакцинация, выраженная в различных формах по разным поводам.
Не вдаваясь в подробности вышеупомянутого мероприятия, невооруженным глазом видно, что MCC Брюссель ведет антиевропейскую пропаганду в одном из главных институтов ЕС, причем «на деньги» самого ЕС. Сам факт того, что Европарламент обеспечил логистику встречи (возможно, именно поэтому Виржини Жорон выступила в роли «организатора»), является достаточным доказательством этого, даже если нет информации о реальных денежных потоках. Кроме того, колледж Матьяша Корвина не нуждается в деньгах Брюсселя, потому что у него есть деньги Будапешта.
Мировая экспансия Орбана и другие его нервные центры
Из подробной, но фрагментарной картины, представленной выше, можно выделить два основных центра пропаганды Орбана через MCC: Брюссель и Вашингтон. Что касается объявленного запуска сателлита в Лондоне, то я не нашел никаких подробностей. Напротив, колледж Матьаша Корвина присутствует еще в 10 точках мира. Одна в Словакии, одна в Украине и восемь в Румынии: Арад, Орадя, Клуж, Тыргу Муреш, Одорхейу Секуиеск, Сфынту Георге, Якобени, Миекуря Чук. Те, кого интересуют стипендии или другая информация, могут обратиться к разделу «Возможности» на сайте MCC.ro, также на румынском языке.
