Может ли Украина создать ядерную бомбу?

Может ли Украина создать ядерную бомбу?

Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности, нарушенные Россией в результате вторжения в 2014 году. Недавно президент Зеленский заявил, что его страна может восстановить свой ядерный арсенал.

Зеленский: Или нас примут в НАТО, или мы создадим ядерное оружие

Президент Владимир Зеленский шокировал мир, выступив 17 октября перед прессой на саммите Совета Европы, куда он был приглашен, чтобы представить свой «план победы». Несмотря на то, что всего несколько часов спустя на встрече с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте Зеленский подчеркнул, что Украина не стремится к ядерному вооружению и что упоминание о ядерной бомбе было призвано лишь подчеркнуть жизненную необходимость вступления его страны в западный военный альянс, этот эпизод вызывает ряд закономерных вопросов. Может ли Украина создать ядерную бомбу, и если да, то что это означает для безопасности Европы и Черноморского региона?

Место и роль Украины в советской ядерной программе

Применение Соединенными Штатами атомной бомбы на заключительном этапе Второй мировой войны вызвало мощный резонанс в военно-политическом руководстве СССР. Иосиф Сталин, осознав и ужаснувшись технологической пропасти, которая только что разверзлась между советской империей и ее (все еще) североамериканским союзником, немедленно отдал приказ о разработке программы получения атомной бомбы. С помощью промышленного шпионажа, похищенных немецких ученых и концентрации мощных людских и материальных ресурсов 29 августа 1949 года в Казахстане была испытана первая советская атомная бомба, а почти шесть лет спустя, 22 ноября 1955 года, - первая водородная бомба.

В советской ядерной программе украинские ученые занимали особо важные позиции еще с довоенного периода, а исследовательский центр в Харькове совершил ряд революционных подходов и прорывов в ядерной физике по сравнению с исследователями в Москве.

Помимо теоретической стороны получения и совершенствования ядерного оружия, Советская Украина находилась на переднем крае разработки средств доставки ядерных бомб. В конструкторском бюро ОКБ-586, расположенном в городе Днепр, были разработаны одни из самых совершенных баллистических ракет средней дальности и межконтинентальных ракет в советском арсенале. Начиная с ракеты средней дальности Р-12 «Двина», ставшей всемирно известной после ее размещения на Кубе во время «ракетного кризиса» (14 октября - 20 ноября 1962 года), Р-14 «Чусовая» (дальность 4500 км) и далее межконтинентальные баллистические ракеты Р-16 (предполагаемая дальность 11000-13000 км), Р-26 (12000 км) и Р-36 (10200-16000 км), последняя из которых была сделана в СССР и прозвана западными наблюдателями «Сатаной».

Ядерный арсенал Украины от распада СССР до Будапештского меморандума

Распад Советского Союза на Рождество 1991 года практически в одночасье превратил Украину в третью по величине ядерную державу мира после Соединенных Штатов и Российской Федерации. По одним данным, восточное государство унаследовало не менее 5000 ядерных боеголовок, по другим - около 1900 а также технические средства для их доставки на очень большие расстояния. Они состояли из внушительного арсенала, современного для того времени, - 176 межконтинентальных баллистических ракет и внушительного количества стратегических бомбардировщиков, самыми современными из которых были 19 сверхзвуковых Ту-160.

В результате беспрецедентных до того момента международных усилий по ядерному разоружению политическое руководство Украины было убеждено, в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Российской Федерации и Великобритании, отказаться от ядерного арсенала и систем его доставки. В результате в 1994 году был подписан документ, названный в честь города, где он был парафирован, Будапештским меморандумом. Это стало началом процесса, который продлится несколько лет: передача ядерных боеголовок Российской Федерации, уничтожение ракет и бомбардировочной авиации, разрушение шахт, в которых хранилось несколько десятков ракет «Сатана», инвентаризация и передача ядерных материалов, излишних для нужд гражданской атомной энергетики Украины.

Мечта или возможность: текущие возможности Украины

Начало российской агрессии на востоке страны в 2014 году, а затем полномасштабное вторжение в феврале 2022 года вернули в украинский общественный дискурс вопрос об отказе от ядерного оружия как средства сдерживания от нарушения суверенитета и территориальной целостности страны. Выступление Владимира Зеленского поляризовало международное общественное мнение, многие поставили под сомнение статью американского политолога Джона Дж. Миршаймера, опубликованную в 1993 году, в которой он утверждает, что Украине необходимо сохранить ядерный арсенал для сдерживания будущей российской агрессии, которая, по его мнению, основываясь на истории, является неминуемой.

Поэтому, даже если бы существовала политическая воля к ядерному перевооружению, возможно ли оно в Украине в нынешней ситуации? Ответить на этот вопрос сложно, но , по мнению украинского эксперта Олега Жданова, страна обладает потенциалом для разработки как тактического, так и стратегического ядерного оружия. Он отмечает, что в Украине имеется девять полигонов ядерных отходов с общим объемом радиоактивных материалов около 42 миллионов тонн. А что касается систем доставки, то опыт ракетного проектно-конструкторского бюро «Південмаш» (бывший «Южмаш»/ОКБ-586) достаточен для того, чтобы в ближайшем будущем создать систему дистанционной доставки ядерной боеголовки. Наконец, Жданов отмечает, что если по разным причинам не удастся своевременно создать «классическое» ядерное оружие со всеми его компонентами, всегда можно прибегнуть к так называемой на специализированном жаргоне «грязной бомбе». Иными словами, к обычной взрывчатке прикрепляется радиоактивный материал, и в момент детонации под воздействием высоких температур радиоактивный элемент меняет свое агрегатное состояние с твердого на парообразное и распространяется по определенной территории, превращая ее в высокорадиоактивную зону, а значит, опасную для облучения человека.

Но оптимизма Жданова не разделяет Леонид Кучма, который до своего пребывания на посту президента Украины (1994-2005) с 1986 по 1992 год был генеральным директором «Південмаш» (бывший «Южмаш»), знаменитого конструкторско-производственного бюро ракетной техники. По его словам, разработка ядерной боеголовки и баллистической ракетной системы для ее доставки к цели, достаточно современной, чтобы ее нельзя было перехватить, займет не менее 10 лет и несколько миллиардов долларов.

Эти два мнения, выбранные для того, чтобы представить крайние точки зрения на проблему, показывают не только поляризацию украинского общества после почти трехлетней войны, но и определенное отчаяние перед лицом конфликта, который, несмотря на жертвы, похоже, не собирается заканчиваться.

Сценарий создания украинского ядерного оружия остается маловероятным

Даже если бы Украина была финансово и технологически способна производить ядерное оружие, такой сценарий вряд ли был бы принят поддерживающими ее западными державами, не говоря уже о России. Поступление ядерного оружия в арсенал вооруженных сил Украины не приведет к выводу российских войск с завоеванных позиций и не заставит агрессора пойти на перемирие в пользу жертвы. Единственный способ повлиять на конфликт - это прямое применение ядерного оружия, которое автоматически запускает непредсказуемую цепную реакцию. Нападение украинцев на населенные пункты или крупные городские центры на территории Российской Федерации, помимо аналогичного ответного удара со стороны России, повлечет за собой потерю любой поддержки Запада.

С другой стороны, использование ядерного оружия для нанесения ударов по определенным участкам линии фронта также проблематично, поскольку близость линий соприкосновения и систем жизнеобеспечения бронетехники означает как потенциальные жертвы, так и неопределенный конечный результат. Не говоря уже о радиоактивном заражении территории страны, которая на длительное время станет непригодной для жизни и непродуктивной в сельскохозяйственном отношении.

Другие мнения
Кэлин Джорджеску: «запасной» премьер-министр, поклонник легионеров, враждебно настроенный к НАТО и ЕС

Кэлин Джорджеску: «запасной» премьер-министр, поклонник легионеров, враждебно настроенный к НАТО и ЕС

Когда-то Кэлина Джорджеску считали технократом с солидной международной карьерой. После ее окончания он стал придерживаться пророссийских и антизападных взглядов и выражал свое восхищение Ионом Антонеску и Корнелиу Зелеа Кодряну.

Трамп в Белом доме: что это может означать для расширенного региона Ближнего Востока

Трамп в Белом доме: что это может означать для расширенного региона Ближнего Востока

Имена, которые выдвигаются для будущей администрации Трампа, позволяют предположить, что Ближний Восток останется во внимании Вашингтона. Это внимание не нравится Ирану и Турции.

Отвергнутая Западом, Россия сделала ставку на Китай и Индию. В долгосрочной перспективе это проигрышная карта

Отвергнутая Западом, Россия сделала ставку на Китай и Индию. В долгосрочной перспективе это проигрышная карта

Несмотря на западные санкции, России удалось удержать свою экономику на плаву за счет перенаправления торговых потоков в Китай и Индию. Однако в долгосрочной перспективе эта стратегия может сделать российскую экономику уязвимой.

EBOOK> Razboi si propaganda: O cronologie a conflictului ruso-ucrainean

EBOOK>Razboiul lui Putin cu lumea libera: Propaganda, dezinformare, fake news

Больше
Беларусь: нашел ли Лукашенко себе преемника?
Беларусь: нашел ли Лукашенко себе преемника?

Возможно, Александр Лукашенко готовит на роль своего преемника главу президентской администрации Дмитрия Крутого. Считается, что Крутой занимает жесткую пророссийскую позицию.

Россия и пророссийские силы ведут кампанию по захвату власти в Кишиневе в 2025 году
Россия и пророссийские силы ведут кампанию по захвату власти в Кишиневе в 2025 году

Пророссийские силы начали кампанию подготовки к выборам в законодательное собрание Республики Молдова в 2025 году с дезинформации о том, что Майя Санду не является легитимным президентом. Ставка сделана на европейский курс страны.

Военный бюджет: сколько потратит Россия на армию и откуда возьмет деньги?
Военный бюджет: сколько потратит Россия на армию и откуда возьмет деньги?

Проект государственного бюджета России на 2025-2027 годы подтверждает прогнозы многих аналитиков – по сути, речь идет о бюджете, рассчитанном на затяжную войну.

Беларусь становится все более экономически зависимой от России. Продвигаясь к трудному будущему
Беларусь становится все более экономически зависимой от России. Продвигаясь к трудному будущему

Иллюзия экономического суверенитета Минска, похоже, быстро разрушается. Хотя в краткосрочной перспективе связь с Россией может показаться выгодной, в долгосрочной перспективе она будет сдерживать экономический рост Беларуси.

Скандал в рядах российских мигрантов бросает тень на латвийские правовые учреждения
Скандал в рядах российских мигрантов бросает тень на латвийские правовые учреждения

Нападение на сотрудника Алексея Навального выявило коррупцию в латвийской полиции, раскол в рядах российской оппозиции и сомнения латвийского общества в отношении последней.

Россия бросает вызов Западу и выбирает эскалацию в Украине, Молдове и Грузии
Россия бросает вызов Западу и выбирает эскалацию в Украине, Молдове и Грузии

Россия втягивает Северную Корею в войну с Украиной и активизирует свои действия в Молдове и Грузии. Похоже, Москва готовится к финальной конфронтации с Западом.