Пожертвования
Veridica.md
Украинской армии удалось удивить весь мир - российских врагов, западных партнеров и собственное население - 6 августа, когда она начала внезапное вторжение в российскую область Курск. Украинские войска быстро захватили около 100 городов и более 1300 квадратных километров. В течение месяца после операции русские, похоже, были способны организовать контрнаступление, чтобы вернуть утраченные территории. Многие аналитики и эксперты отмечают, что украинское присутствие на российской территории подрывает один из основополагающих мифов путинского режима, который заключается в обеспечении безопасности россиян.
Помимо этого несомненного тактического успеха украинцев, возникает вопрос, чего именно они добились в стратегическом плане? Согласно официальным заявлениям украинских официальных лиц, вторжение в Курск преследовало несколько целей: оттянуть российские войска с других участков фронта, чтобы ослабить давление на украинские силы, дать Киеву козырь для будущих мирных переговоров, который он сможет предложить взамен, и поднять моральное состояние украинцев после более чем года плохих новостей с фронта.
Только последняя цель, похоже, была достигнута: вторжение в Курскую область позволило поднять моральный дух украинцев как на фронте, так и дома; кроме того, оно заставило многих россиян задуматься о том, действительно ли война идет так хорошо, как им говорят. Что касается других целей, то здесь ситуация сложнее. Российские войска не выведены из наиболее горячих прифронтовых районов, а о мирных переговорах речи не идет, по крайней мере, пока, и неизвестно, будут ли украинцы по-прежнему контролировать территорию Курска, когда они начнутся.
Вторжение в Курск подняло моральный дух украинцев в трудное время
Вторжение в Курскую область было начато в тот момент, когда настроение украинцев было не совсем хорошим, а опросы впервые показали готовность части общества уступить территорию ради мира с путинской Россией.
Вера в быструю победу, обещанную властями на фоне некоторых успехов в первой части войны - изгнания российской армии из Киевской области, контрнаступления в Харькове и Херсоне, - стала все больше уступать место военной усталости и даже унынию. Они усугублялись постоянными российскими обстрелами инфраструктуры и городов, провалом наступления весной-летом 2023 года, сменой командующего армией Валерия Залужного и т. д. Затем последовало медленное российское наступление, которое измотало украинскую оборону интенсивными обстрелами и атаками живой силы, сумев захватить ряд населенных пунктов. Еще один удар по украинскому боевому духу нанесли задержки с поставками оружия и боеприпасов с Запада. Все это привело к потерям на передовой и вынудило Киев прибегнуть к ужесточению законодательства, чтобы призвать в армию больше людей.
В этом контексте вторжение в Курскую область и первые отчеты о взятии украинской армией под контроль городов в Российской Федерации оказали положительное влияние на общее состояние общества. В сетях появилась серия украинских патриотических постов и шуток с явным антикремлевским уклоном; даже на национальных телеканалах появились шутки о том, что российская армия «бессильна что-либо сделать».
В более серьезном ключе оживились разговоры о мире в Украине, который учитывал бы условия Киева, а не только Москвы. Украинские аналитики начали хвалить нового командующего армией Александра Сырского за перенос войны на территорию России, а социальные сети наводнили сообщения с выражением удовлетворения: «Пусть русские почувствуют, что значит война для них самих».
Среди наиболее вирусных статей и комментариев за последний месяц были те, в которых говорилось о расширении операции на другие российские регионы или даже об освобождении Крымского полуострова. Также комментировалась слабая и запоздалая реакция России после вторжения на ее территорию.
Вторжение вновь сделало популярным президента Владимира Зеленского, чьи речи больше не находили отклика у измученной войной украинской публики. После разочарования, вызванного неудачным контрнаступлением Украины, Зеленский снова стал цитируемым, а иногда и восхваляемым. Двадцать четыре года назад затонула подводная лодка «Курск» - символическое начало путинского режима; и теперь мы знаем, что будет символизировать его конец. Все дело в «Курске», - сказал Владимир Зеленский, представив рейд как удар по кремлевскому лидеру и его воинственному режиму.
Отвечая на вопросы журналистов о своем отношении ко вторжению в Курскую область, украинцы в городах по всей стране говорили, что гордятся армией, испытывают радость и удивление, но в то же время опасаются возможных больших потерь.
Реакция Москвы, похожая на реакцию СССР после Чернобыльской катастрофы: сохраняйте спокойствие, все в порядке
В то время как Киев называл вторжение в Курскую область крупным стратегическим шагом и началом конца путинского режима, Кремль и его пресс-службы старались минимизировать влияние этого события в СМИ.
По этой причине после периода хаоса в российском информационном пространстве, когда у органов печати не было плана действий, а официальные реакции противоречили друг другу, Кремль принял решение подойти к вопросу как к провокации «украинских террористов», которая в какой-то момент будет решена без особых проблем.
«Но надо, конечно, разобраться в этими бандитами, которые забрались на территорию Российской Федерации — именно в Курскую область с их попытками дестабилизировать ситуацию на приграничье в целом», - заявил российский президент. Кремль продвигает идею о том, что операция в Курске - это провокация со стороны групп украинских бандитов, наемников и террористов, которые не заняли ничего важного, а просто стремятся дестабилизировать ситуацию в России. Чтобы не придавать украинской операции большого значения в отечественном медиапространстве, Путин несколько дней подряд посещает ряд государств и регионов, пытаясь убедить своих граждан, находящихся вдали от зоны военного противостояния, что это локальная проблема, не имеющая никакого значения в большой войне. То, как Кремль отреагировал на вторжение, очень напоминает коммуникационные приемы СССР во время инцидента на Чернобыльской АЭС, когда речь шла о локальном происшествии и помощи гражданскому населению.
Международная пресса обратила внимание на попытку Кремля создать впечатление нормальности в связи с украинским вторжением. В частности, государственные СМИ сосредоточились на попытках оказать гуманитарную помощь почти 200 000 россиян, которые покинули свои дома, как будто они стали жертвами наводнения или другого стихийного бедствия, а не первого иностранного военного вторжения со времен Второй мировой войны.
В последние две недели украинского вторжения российские пропагандисты пытались остановить своих гостей, критикующих центральные власти за «курскую катастрофу».
В программе «Соловьев Live» 1 сентября, где каждое воскресенье подводятся итоги важнейших политических событий недели, обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке, поздравление Путина с 70-летием Лукашенко и другие события, без упоминания ситуации с Курском. Чтобы не сеять панику в обществе, Кремль решил монополизировать дискуссию о вторжении, даже заставив замолчать ряд Telegram-каналов.
2 сентября один из самых влиятельных российских Telegram-каналов «Россия сегодня» процитировал украинского олигарха и шурина кремлевского лидера Виктора Медведчука, который находится в России после обмена пленными и заявил, что украинское вторжение в Курск не имеет никакого значения. «Украинская армия контролирует только 5 процентов Курской области, не достигая никаких стратегических целей». Зеленский делает вид, что дошел как минимум до Урала, и требует аплодисментов и «продолжения банкета»», - сказал Медведчук, часто используемый российской пропагандой для иллюстрации ложных нарративов или манипулирования общественным мнением.
Россияне не так спокойны, как хотелось бы Кремлю
Согласно исследованию Open Minds, вторжение украинской армии в Курскую область вызвало значительную тревогу и сомнения в социальных сетях - ситуация, аналогичная частичной мобилизации в сентябре 2022 года и восстанию Евгения Пригожина в июне 2023 года. В то время как российские власти пытались представить украинские операции в Курске как пустую трату ресурсов без военной цели, реакция общественности подчеркивала беспокойство по поводу способности государства защитить свою собственную территорию. Хотя общая поддержка войны значительно снизилась в первую неделю после вторжения из-за неожиданного характера события, долгосрочный эффект все еще остается неопределенным.
По данным опроса «Левада-центра», 51% россиян внимательно следят за событиями в Курской области, 43% слышали об украинской операции, но не знают подробностей. Из тех, кто в курсе событий, 63 % заявили, что очень обеспокоены ситуацией, особенно жертвами среди мирного населения и слабостью властей.
Вторжение ВСУ в Курскую область также смогло разрушить тщательно поддерживаемый Кремлем военный нарратив. Пропутинские блогеры, аналитики, перешедшие на сторону СМИ (в том числе государственных), и беженцы из Курска публично критиковали армию и власти, особенно в первые дни войны. В независимой российской прессе сообщалось о еще более резкой реакции, включая заявление, процитированное The Insider: «Чтоб они там в Кремле все передохли!».
Вторжение в Курскую область - выигранная Украиной ставка или возможность обратного удара?
Спустя месяц после начала наступления украинских войск на Курск новости из этого региона отошли на второй план, уступив место другим темам - усиливающейся российской бомбардировочной кампании, перестановкам в правительстве в Киеве и потерям на Донбассе. Там русские приближаются к стратегически важному городу Покровску, падение которого поставит под угрозу всю линию обороны Украины в Донецке и приведет русских в двух шагах от другого региона, Днепропетровска.
В последние недели скорость продвижения русских в Донбасс значительно возросла. Владимир Путин даже счел нужным похвастаться этим перед детьми, похоже, не заботясь о том, что он публично признал, что в последние месяцы огромная российская армия, при всем ее численном превосходстве, едва успевает захватывать несколько сотен квадратных метров в день (это доля футбольного поля). Но, возможно, Путин также хотел этим заявлением еще больше сместить дискуссию в сторону от Курска и создать впечатление, что украинское вторжение туда не имеет никакого значения.
Однако очевидно, что, как бы ни представляла это российская пропаганда и как бы ни пыталась приуменьшить, украинское наступление не является несущественным, потому что это унижение для Путина. Однако то, что Украина может получить в действительности, - это совсем другой вопрос.
Украинцы направили на вторжение в Курскую область некоторые из своих самых опытных подразделений. Если отсутствие этих частей на Донбассе позволит россиянам захватить Покровск и несколько других стратегических объектов, окажется, что, даже получив тысячу квадратных километров в России, украинцы потеряли гораздо больше в своей собственной стране. Пока же они, похоже, сохраняют оптимизм. Командующий армией Александр Сырский заявил, что вторжение ВСУ в Курскую область вынудило Москву перебросить туда резервы, которые она уже не могла бросить в бой на других участках фронта, и что в последние дни украинским войскам удалось блокировать продвижение российских войск к Покровску.
---copie-image.webp)
