Пожертвования
Veridica.md
Неопределенный статус официального языка Республики Молдова спустя 31 год после обретения страной независимости показывает, насколько сложно ей было и остается определить и принять национальную идентичность. Неспособность внести ясность в языковой вопрос и оторваться от изобретенного в советскую эпоху «молдовенизма» – не единственный провал Кишинева: 31 год спустя после обретения независимости он по-прежнему не контролирует собственную территорию и не в состоянии обеспечить свою энергетическую и военную безопасность.
Между языком национального возрождения (румынским), и изобретением советских оккупантов (молдавским)
Спустя 31 год после отделения от СССР в Республике Молдова до сих пор существуют законодательные сомнения в отношении официального языка этого государства. В Декларации независимости упоминается «румынский язык», который уже был провозглашен государственным языком под давлением движения национального возрождения конца 90-х годов. Конституция, принятая в 1994 году, когда в парламенте доминировали левые силы, уточняла, однако, в статье 13, что «государственным языком [...] является молдавский язык»; практически эта фраза признавала правильность советских теорий о так называемом молдавском языке, отличном от румынского. Пройдет еще почти 20 лет, прежде чем Конституционный суд решит, что Декларация независимости имеет преимущественную силу перед Конституцией, поэтому официальным языком должен быть румынский. Однако решение Конституционного суда от 2013 года не было реализовано путем внесения изменений в основной закон даже на момент написания данного материала.
Такое признание языка, на котором говорят в Республике Молдова, во многом решило бы проблему идентичности, которая все еще ощущается в Кишиневе, и устранило бы всю неопределенность, возникающую из-за «различий» между румынами и молдаванами. Тем временем политики-популисты, такие как лидер коммунистов Владимир Воронин, по-прежнему представлены в парламенте в Кишиневе, продвигая «молдовенизм» и идеи молдавской государственности. Их сейчас должна защищать не только Румыния, но и ЕС и США, считает Воронин.
Энергетическая зависимость от Москвы: угроза безопасности Республики Молдова
В экономическом плане у Молдовы тоже не все в порядке. В течение трех десятилетий Республика Молдова полностью зависела от российского газа, поставляемого Газпромом. Все правительства, пришедшие к власти, предпочитали платить по самой низкой цене за российский газ, жертвуя политической свободой.
Сегодня Республика Молдова на 100% зависит от российского газа и постоянно ощущает угрозу прекращения поставок Газпрома. Кроме того, сепаратистский регион Приднестровья уже накопил рекордно высокий долг в размере 9 миллиардов долларов. Хотя речь идет о корпоративном долге, в выступлениях московских политиков нередко звучат попытки вменить его Кишиневу. Приднестровье уже более 15 лет не платит ни копейки за российский газ, и эта схема фактически помогает России финансировать существование сепаратистского анклава.
Более того, в плане снабжения электроэнергией Республика Молдова по-прежнему зависит от Кучурганской электростанции в Приднестровье, принадлежащей российской компании Интер РАО. До недавнего времени Республика Молдова получала 100% своей электроэнергии от этой тепловой электростанции, которая сжигает российский газ и преобразует его в электричество. После долгих колебаний Кишиневу удалось обеспечить 30% поставок электроэнергии из Украины.
Более того, оставшимися 70% необходимой Молдове электроэнергии Тирасполь ежемесячно шантажирует Кишинев, требуя экологических лицензий для Рыбницкого металлургического завода (ММЗ), который продает конечную продукцию по демпинговым ценам. ММЗ является недобросовестным конкурентом для всех других металлургических заводов в регионе, включая Румынию, поскольку он получает бесплатный природный газ из России, являясь при этом крупнейшим поставщиком валюты для сепаратистского Приднестровья. Де-факто его контролируют два местных олигарха, Виктор Гушан и Илья Казмалы, имеющие тесные связи с Москвой. Хотя Румыния завершила строительство газопровода Яссы-Унгень еще в прошлом году, он очень мало использовался, в основном осенью 2021 года для регулирования давления газа. Кроме того, нынешний кабинет министров Республики Молдова отдал предпочтение индийской компании с коррупционной репутацией вместо консорциума румынских предприятий при заключении контракта на строительство высоковольтной линии Вулкэнешть-Кишинев, которая должна транспортировать электроэнергию напрямую из Румынии в Республику Молдова.
Разница в цене на открытом тендере составила около 30.000 долларов США при общей стоимости в 27 миллионов долларов США. Трудно поверить, что индийская компания, которая полагалась на дешевое сырье из Украины и местную рабочую силу вовремя выполнит такой стратегически важный контракт.
Приднестровье и неспособность молдавского государства обеспечить свою территориальную целостность
Приднестровский конфликт продолжается уже более 30 лет. Даже сегодня, когда Республика Молдова имеет значительно больше рычагов в переговорах с Тирасполем, она не использует их, чтобы положить конец этой ситуации. В то время как около 11% ее территории находится под контролем режима, подчиняющемся Москве, Республика Молдова не в состоянии решить свои «проблемы безопасности». Таким образом на ее территории находится около 1.700 российских военнослужащих.
Приднестровские военизированные формирования насчитывают около 8.000 военнослужащих, а российский склад боеприпасов в Кобасне дает последним тактическое военное преимущество, по крайней мере, в теории.
Проблема еще в том, что эти приднестровские войска держат в узде часть украинской армии, которая не может покинуть границу с сепаратистским регионом, опасаясь внезапного нападения. В то же время она не может войти в Приднестровье, потому что с юридической точки зрения это будет означать нападение на Республику Молдова. Таким образом, ситуация опасна не только для Республики Молдова, но и для Украины.
За годы, прошедшие с момента провозглашения независимости Республики Молдова от Москвы, ни одно правительство не позаботилось об оснащении армии, которая находится в очень плохом состоянии. Более того, пророссийские силы в Кишиневе продвигали идею, что Республике Молдова вообще не нужна армия, потому что приднестровская сторона не нападет, а нападение России Молдове в любом случае не отразить.
Тем не менее война в непосредственной близости Республики Молдова показывает, что эти расчеты были ошибочными и что страна нуждается хотя бы в минимальных военных ресурсах, по крайней мере для сдерживания возможного нападения из Приднестровья по приказу Москвы. И все же, военные расходы Молдовы по-прежнему составляют менее 0,4% ВВП.
Как может Молдова извлечь выгоду из новых политических и экономических реалий
В настоящее время Республика Молдова не использует преимущество закрытия украинской границы на приднестровском участке. После решения закрыть границу, принятого Киевом в начале войны, добрая часть контрабанды с Украиной, особенно через Одесский порт, оказалась недоступной для сепаратистского региона Приднестровья.
Кишинев не воспользовался моментом и по-прежнему не облагает налогом товары, ввозимые и вывозимые из Приднестровья. Другими словами, своим бездействием в этом отношении он способствует сохранению приднестровского режима.
Кишинев предпочитает закулисные переговоры с режимом приднестровских олигархов, владеющих холдингом Шериф и монополизировавших всю экономическую деятельность на Днестре.
Тирасполь отнюдь не в состоянии предъявлять требования или ставить условия, особенно после того, как Республика Молдова была подключена к европейской энергосистеме ENTSO-E. Конституционные власти должны быть гораздо более жесткими в отношении Тирасполя, который теперь полностью зависит от согласия Кишинева на экспорт его товаров.
Парадокс в том, что, после 31 года независимости, имея как никогда тесные отношения с ЕС, получив статус кандидата в члены ЕС, Республика Молдова в то же время полностью зависит от Москвы и продолжает очень плохо справляться с приднестровским конфликтом.
О румынской идентичности говорят все меньше в Молдове, тем более что и в Бухаресте, и в Кишиневе к этой теме подходят по-европейски нейтрально. Тем не менее, торговые отношения, количество совместных текущих или планируемых проектов и политические обмены между двумя странами никогда не были лучше.
Еще неизвестно, сумеет ли Республика Молдова решить свою проблему идентичности после всех этих военных и экономических кризисов, и назовет ли она вещи своими именами, просто применив закон. Такой шаг положил бы конец любым спекуляциям и геополитическим популистским утверждениям, направленным на разжигание ненависти и разочарования в молдавском обществе.
---copie-image.webp)
