Путин до сих пор избегал конфронтации с женщинами, требующими возвращения военнослужащих с украинского фронта. История показывает, что женщины в России могут доставить немало хлопот авторитарным режимам.
Начиная с революций 1905 и 1917 годов и заканчивая войнами в Афганистане и Чечне, женщины были заметной силой сопротивления власти в России.
Диктатуры в России всегда недооценивали потенциал женщин в плане политической активности. Лишенные гражданских и политических прав при царском самодержавии, использовавшиеся в большей степени как пропагандистская декорация для оправдания большевистской диктатуры, которая до самого конца оставалась полностью мужской, и игнорировавшиеся до недавнего времени путинским бюрократическим авторитаризмом, женщины в России тем не менее сыграли ключевую роль в инициировании великих политических перемен в стране.
Когда 22 января 1905 года женщины пошли во главе колонны демонстрантов, возглавляемой скандально известным профсоюзным священником Георгием Гапоном, чтобы потребовать от Царя защиты от жестокости и алчности, мало кто из тех, кто защищал монарха от его собственного народа, думал, что подавление демонстрации приведет к началу настоящей революции. Несколько сотен женщин, стариков и детей, расстрелянных в «Кровавое воскресенье», стали детонатором революции такого масштаба и насилия, с которым Россия не сталкивалась со времен восстания Эмилиана Пугачева 1773-1774 годов. Конечно, структурные предпосылки для такой революции существовали, иначе она не смогла бы так быстро распространиться, но когда в последующие дни Петербург заполнили баррикады и прекратилась работа на заводах, именно образ расстрелянных перед Зимним дворцом женщин и детей с первых же шагов сделал программу революции радикальной.
В истории вопрос о предлоге и причине - довольно сложный, вечно отмеченный неопределенностью. Конечно, мир был готов к войне, когда 28 июня 1914 года в Сараево был убит эрцгерцог Франц Фердинанд, но вряд ли можно сказать, когда и как «в любом случае» началась бы война, если бы автомобиль княжеской четы не застрял в переулке, где по случайности Гаврило Принцип выплескивал свое разочарование от провала первой попытки в кафе. Именно длительные сроки задают направление историческим явлениям, но то, как проявляются их последствия, диктуется всевозможными случайностями, некоторые из которых находятся под знаком откровенного абсурда. Это не относится к Кровавому воскресенью, когда из-за большого числа погибших - более 4 000 человек среди демонстрантов, собравшихся для вручения царю наиболее легалистской прокламации, - революция быстро превратилась в мятеж.
Если обратиться к женщинам, то именно они вышли на улицы в феврале 1917 года, требуя хлеба и прекращения войны. Лень и коррупция тех, кто снабжал Петроград зерном, несмотря на то что городские склады были переполнены, привели к тому, что дешевый черный хлеб, которым питалось большинство жителей, исчез с прилавков булочных. На фоне растущего недовольства бесконечные очереди, в которых приходилось стоять женщинам в зимнюю стужу, быстро превратились в настоящие «хлебные бунты». Большое количество солдат, расквартированных в Петрограде, вопреки слабому инстинкту самосохранения и без того нелегкого режима, и состояние беспорядков на заводах города, населенных рабочими, вынужденными работать все больше и больше за все меньшие деньги, превратили женские уличные бунты в настоящее революционное состояние. Как и в 1905 году, но уже не в таких масштабах, попытки казаков разогнать стихийные сборища перед булочными выстрелами в воздух и ударами кнута только еще больше разжигали и без того возмущенных женщин.
Позже, уже на излете существования Советского Союза, многочисленные комитеты матерей солдат, отправленных воевать в составе «ограниченного контингента» в Афганистан, сыграли большую роль в том, чтобы заставить советские власти несколько поупражняться в честности. Настойчивость этих женщин, в полном соответствии с советским законодательством того времени, заставила Горбачева, и не только его, вынести на общественную повестку дня социальные и экономические последствия войны страны в Афганистане. Тысячи злоупотреблений, случаев коррупции, жестокого обращения и преступной некомпетентности в советской армии были показаны через призму личных судеб солдат, фактически представленных этими женщинами, которые защищали своих детей, а через них - все общество. Если бы не эти дебаты, привлекшие внимание и сочувствие всех советских людей, и не авария на Чернобыльской АЭС, трудно поверить, что Горбачев открыл бы для себя достоинства «гласности». Даже без горбачевского «социализма с человеческим лицом» под давлением различных женских инициативных групп по всему Советскому Союзу власти были вынуждены отказаться от призыва студентов в армию, как они сделали это в 1983 году, когда советская армия испытывала значительную нехватку солдат для отправки в Афганистан. В отличие от Николая II, который был слишком опьянен святостью собственной персоны, чтобы проявлять политическую рассудительность, партийный активист Михаил Сергеевич Горбачев оказался гораздо проницательнее, поставив себя во главе волны мнений, которую он уже не мог предотвратить.
Во время двух чеченских войн, и особенно во время первой, в 1994-96 годах, Комитет солдатских матерей, официально созданный в 1989 году, сыграл ключевую роль в оказании давления на российские власти. Эта война, начатая по приказу президента Ельцина с подачи тогдашнего министра обороны Павла Грачева, но особенно великолепное сопротивление чеченцев Джихара Дудаева, показали российскую армию, в которой презрение к жизни собственных солдат превышало лишь склонность к военным преступлениям против гражданского населения. Наряду со свободной российской прессой того времени, Комитет матерей сыграл важную роль в формировании национального консенсуса о необходимости перемирия. Хасавюртовские соглашения августа 1996 года, подписанные от имени России старым знакомым румын, генералом Александром Лебедем, в то время секретарем Совета безопасности, во многом стали плодом действий солдатских матерей. Злоупотребления, внесудебные казни, распространенная практика оставления войск офицерами, бесчисленные случаи продажи вооружения местным торговцам оружием, работорговля в сговоре с главами различных чеченских кланов, разоблаченные женщинами Комитета и прессой того времени, сделали войну в Чечне непопулярной, вынудив Ельцина заключить «мир», признав де-факто независимость Ичкерии. Даже сегодня на сайте Комитета солдатских матерей России нет воинственной символики эпохи «Z», а оригинальный девиз «В защиту прав» создает впечатление, что надежда еще не умерла.
«Настоящие» русские женщины на передовой путинской инквизиции
Несмотря на слухи, распространяемые теми, кто знает ее плохо, история не повторяется. Сегодня, в отличие от 1905 года, нет ни мощной нелегальной прессы, ни партий, таких как социалисты-революционеры или социал-демократы, способных быстро распространить восстание и радикализировать его. Несмотря на санкции и огромные расходы на войну, в российских магазинах нет недостатка в хлебе, а армия Путина, не считая того, что она гораздо меньше, размещена далеко от столицы и достаточно идеологически контролируется, чтобы не преподносить политических сюрпризов. Не похоже, чтобы режим был поставлен перед слишком многими дилеммами, как российская самодержавная власть, решившая дать отпор любой ценой. Репрессивный аппарат и угнетающее законодательство пока работают безупречно, а воинственный патриотизм, похоже, все еще бушует среди многих. Тех же, кто этого не делает, а таких немало, пугает перспектива тюрьмы, где они обычно подвергаются отвратительным издевательствам. Путин и окружающая его «новая аристократия», со значками или без них, время от времени наносят символические удары по обществу, чтобы показать, что они не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить свою власть. Никто не застрахован от мании концентрации власти.
В конце января 72-летняя Евгения Майборода была приговорена к пяти годам лишения свободы за два антивоенных поста в своем аккаунте «ВКонтакте» на основании печально известной статьи Уголовного кодекса России, предусматривающей наказание за распространение «ложных новостей» о российских военных. Общеизвестно, что все, что противоречит путинской пропаганде, является «ложным», поэтому по этой статье, по данным ОВД-Инфо, было привлечено более 250 человек, и среди них немало женщин. В эти дни новое дело радует «патриотическую» прессу и «военных корреспондентов», которые на самом деле являются распространителями кремлевской пропаганды в киберпространстве. Надежда Буянова, педиатр из Москвы, имела несчастье сказать вдове военного, пришедшей с падчерицей на осмотр, что ее муж – «законная цель» для украинской армии. Вскоре после этого разговора вдова опубликовала на своем аккаунте в Telegram видео, в котором под громкие акцентированные рыдания рассказала о случившемся. Пост был подхвачен пропагандистским каналом и «доведен» до сведения властей, которые немедленно приняли меры в лице Александра Бастыркина, главы Следственного комитета России (СКР) - ведомства, ответственного за расследование уголовных преступлений в армии и администрации. Он публично потребовал расследования инцидента, и вскоре после этого дом Надежды Буяновой, в общем-то скромная квартира, был разгромлен после тщательного обыска сотрудниками СКР, которые сообщили ей, что в отношении нее возбуждено уголовное дело по обвинению в «дискредитации» российских военных. По всей вероятности, учитывая патриотический ажиотаж вокруг Буяновой, в течение нескольких месяцев она будет приговорена к пожизненному заключению.
В то же время режим усердно формирует вокруг Путина образ «настоящих» российских женщин, непосредственно участвующих в поддержке войны и поддержании «национальной солидарности». Екатерина Мизулина, инициатор "Лиги безопасного интернета" - своего рода инквизиции виртуального пространства, которая порождает бесчисленные уголовные обвинения против блогеров, художников и независимых журналистов, - продвигается как прототип граждански активной женщины в российской демократии. Дочь сенатора, отличившегося серией законопроектов против сексуальных меньшинств, Екатерина Мизулина - настоящий Торквемада российского интернета, где за каждым критическим высказыванием в адрес того или иного человека незамедлительно следуют уголовные обвинения, как правило, в «дискредитации» и распространении «фейковых новостей».
Ольга Ускова, владелица компании, производящей системы автопилотирования для сельскохозяйственной техники, которая утверждает, что является изобретателем «русского искусственного интеллекта», что бы это ни было, также является одним из трофеев Кремля. Несмотря на то, что Ускова много говорит о гениальности, особенно о русской гениальности, она убеждена, что ее страна - жертва военного заговора Запада с целью украсть ее ресурсы и территорию. Именно это утверждает Путин. К моменту превосходства российского ИИ Ускова также начала считать себя гениальным писателем. Не так давно она опубликовала книгу, которую, как она утверждает, написала с помощью программы ИИ под названием Ипполит, разработанной ее собственной компанией. В книге некий Дилл Грейтс, не знаем, является ли он странным перефразом Билла Гейтса, но точно из США, умудряется убить лидеров великих держав, за исключением России, которых затем заменяют сгенерированные ИИ копии. Цифровые герои Ускова, которые, к сожалению, ничего не рассказывают о том, что случилось с лидером Китая, лишь вынашивают планы, как прибрать к рукам российские богатства, а единственный реальный глава Кремля пытается взять под контроль реплики с помощью русской версии искусственного интеллекта. Похоже, российское творчество в научной фантастике не намного превзошло советское. Хотя гиперболоид заменен искусственным интеллектом, в какой-то момент все равно вмешиваются «партийно-государственные органы», и «добро» побеждает, до самого конца. Сейчас писательница патриотической научной фантастики Ускова обрушилась с яростной атакой на последний роман Владимира Сорокина «Наследство», который она обвиняет в «антирусской и античеловеческой пропаганде», пропаганде «нетрадиционных сексуальных отношений» и педофилии. Новая экранизация Булгакова «Мастер и Маргарита», которая, по мнению инсайдеров, является самой вдохновенной из всех, также была «принята в штыки» Усковой. На основании того, что в конце фильма горит сталинская Москва - на самом деле это воображаемая Москва в архитектурном стиле 1920-х годов, - Ускова обвинила режиссера фильма в «антироссийской» позиции, заявив, что сталинская Москва, «где жили те, кто победил Гитлера», не может гореть даже в фильмах.
От этого был всего один шаг до объявления ее имени для будущего российского правительства. Хотя до сих пор она не показала миру ничего, кроме слишком большой системы автопилота, которая просто держит трактор на борозде, Ольгу Ускову называют российским эквивалентом Стива Джобса и, прежде всего, деловой женщиной, которая столь же дальновидна, сколь и привержена официальной политике. Российские официальные СМИ пестрят именами таких дам, пополняя бесконечную череду, казалось бы, убитых горем вдов и матерей, но «польщенных и гордых» тем, что их мужья и сыновья «отдали свои жизни за оборону России».
Женщины, призывающие вернуть военных из Украины, - проблема для путинского режима. Будет ли он избегать прямой конфронтации с ними?
Женщины - лишь политическая разменная монета для путинского режима. Реальные проблемы женщин идут вразрез с ценностями, которые, как утверждает режим, он воплощает в жизнь. Как только акцент был сделан на консерватизме, следующим логическим шагом режима стал контроль над частным пространством, а это напрямую касается женской части общества. Отказ от свобод, связанных с гендерной самоидентификацией, названный свидетельством моральной деградации Запада, привел не только к разговорам о необходимости укрепления «традиционной семьи», но и к разговорам о повышении рождаемости. Несмотря на «предложения» политиков, близких к администрации президента, Путин отверг, по крайней мере на данный момент, идею запрета абортов, заявив, что это вопрос личных свобод. На самом деле Путин не только знает, что в России нет инфраструктуры здравоохранения и образования, способной справиться с массовым ростом населения, но и опасается критической реакции со стороны женской части населения, с которой он не может бороться обычными средствами. Осознавая негативный общественный эффект, особенно перед так называемыми выборами, от репрессий против женщин из «Путь домой», режим не хочет давать отпор.
Женщины тоже не вступают в лобовую конфронтацию с режимом, по крайней мере пока. Женщины из движения «Путь домой», которые хотят, чтобы их мужчины вернулись домой, стараются не давать повода для обвинений в «дискредитации» или распространении «фейковых новостей». Они лишь требуют ротации контингентов и демобилизации тех, кто провел на фронте шесть месяцев, как того требуют российские военные уставы. Для этого они пишут запросы, делают призывы и организуют акции, в которых стремятся соблюсти новую путинскую публичную помпу - например, чествуют солдат, павших в «Великой патриотической войне», которая, по их утверждению, была оборонительной. Это игра, напоминающая хождение по канату, но на данный момент она, похоже, работает: режим ограничился тем, что задержал на несколько часов журналистов, приехавших на днях освещать мероприятие в Москве, и мужчин, присоединившихся к ним в знак солидарности. Подав обращение в предвыборный штаб Путина, женщины отправились в отделение полиции, требуя освободить задержанных без законных оснований.
Не исключено, что после повторного «избрания» Путина их начнут запугивать, в том числе возбуждать уголовные дела под разными предлогами. Не исключено, что женские движения, объединенные вокруг нескольких целей, но все они идут вразрез с официальной политикой, станут более радикальными, что потребует еще более жестких действий со стороны репрессивного аппарата.
Если сотни случаев политического осуждения мужчин до сих пор воспринимались обществом смиренно, то те, что касались женщин, вызывали более бурную критическую реакцию. Когда в ноябре 2023 года художница Саша Скочиленко, заменившая этикетки в магазине на стикеры с пацифистскими призывами, получила семь лет лишения свободы, сотни московских врачей подписали письмо с призывом амнистировать ее. В случае с Евгенией Майборода, хотя официальная пресса «замолчала» об этом событии, многие люди публично критиковали это решение.
Остается только догадываться, что произойдет, когда на женщин из движения «Путь домой» начнут оказывать давление. Уже сейчас многие из них не только заявили, что не боятся, но и продемонстрировали это. Такие движения не приведут к внезапному краху режима, но они способны подорвать его народную поддержку и особенно придать смелости тем, кто боится высказываться и протестовать. Каждый их жест, каждая инициатива и каждое заявление противоречат пропаганде режима и, прежде всего, разоблачают его преступный цинизм. Благодаря их мужеству и отчаянию выживает правда, а через нее - способность всего российского общества выйти из тьмы диктатуры, заложившей свои основы на лжи и дезинформации.
