ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА: В Украине будет не будет мира, пока Россия не достигнет своих целей

Украинцы возлагают цветы возле места российского ракетного удара по девятиэтажному жилому дому в Киеве, Украина, 1 августа 2025 года.
© EPA/SERGEY DOLZHENKO   |   Украинцы возлагают цветы возле места российского ракетного удара по девятиэтажному жилому дому в Киеве, Украина, 1 августа 2025 года.

Мирное урегулирование конфликта в Украине возможно только в случае реализации целей российского вторжения, сообщает прокремлевская пресса со ссылкой на пресс-секретаря Путина.

НОВОСТЬ: Песков назвал утрату Украиной территорий планом А, Б и Ц. Россия думает об урегулировании конфликта на Украине в рамках целей, поставленных при начале специальной военной операции (СВО). Об этом в ходе регулярного брифинга заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Журналисты попросили его прокомментировать высказывание украинского лидера Владимира Зеленского о том, что Москве необходим план Б в отношении урегулирования конфликта. «Уместно вспомнить вчерашнее заявление [президента США Дональда] Трампа, который, обращаясь к украинским собеседникам, напомнил, что [они] теряют земли. Вот это план и А, и Б, и Ц», – отметил представитель Кремля.

НАРРАТИВЫ: 1. Мирное урегулирование конфликта в Украине предполагает продолжение «военной операции». 2. Мир означает признание Украиной территориальных потерь. 3. Прекращение огня является нецелесообразным или невозможным.

ЦЕЛИ: Переосмысление понятия мира как результата военной победы России; оправдание продолжения вторжения; переложение ответственности за жертвы и разрушения на Украину; нормализация идеи территориальной капитуляции как рационального решения в войне.

Действительность: Мирное урегулирование невозможно без прекращения огня, а силовое навязывание целей вторжения противоречит любому определению мирного процесса.

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Заявления Дмитрия Пескова строятся на фундаментальном противоречии, из-за которого их трудно обосновать как с логической, так и с юридической точки зрения. Кремль призывает к мирному урегулированию конфликта, но ставит его в зависимость от выполнения целей, поставленных в начале «специальной военной операции», т.е. от результатов кампании агрессии. В этой логике мир больше не означает прекращение боевых действий и начало переговоров, а означает принятие Украиной условий, навязанных агрессором. Нормальное значение понятия «мир» заменяется политическим значением, которое устраивает Москву.

В конце концов, конфликт нельзя завершить мирным путем при помощи военных средств, бомбардировок, убийств мирных жителей, разрушения инфраструктуры и военных преступлений. Утверждать, что мирное урегулирование должно осуществляться на основе принципов военной операции, значит, по сути, утверждать, что война является инструментом мира - логическая инверсия, характерная для прокремлевского пропагандистского дискурса последних лет.

В том же духе выдержана и формула «План А, Б и Ц», представляющая собой угрозу силой: Украину предупреждают, что она потеряет территории, если не примет условия Москвы. Военное давление преподносится как дипломатический аргумент, а вооруженная сила становится заменой переговорам.

Нарратив о том, что Россия «хочет мира, а не перемирия», используется для того, чтобы отвергнуть перемирие, не признавая напрямую, что Москва предпочитает, чтобы война продолжалась. Песков и другие российские официальные лица утверждают, что перемирие даст Украине передышку, поэтому они отвергают его даже как временный вариант. С практической точки зрения, такая позиция блокирует основной инструмент, используемый в большинстве вооруженных конфликтов для сокращения числа жертв в рядах гражданского населения, стабилизации линии фронта и создания минимального пространства для переговоров. Практика посредничества показывает, что прекращение огня обычно является одним из первых шагов в процессах урегулирования, именно потому, что без снижения уровня насилия не может быть устойчивых переговоров. Представление военной агрессии как «мирного пути» также игнорирует реалии, задокументированные международными организациями в отношении обращения с гражданским населением на оккупированных Россией территориях: произвольные задержания, пытки, жестокое обращение и практика «фильтрации» населения. Эти факты, которые в настоящее время расследуются, прямо противоречат идее о том, что «военная операция» является инструментом мира.

На встрече с Зеленским Дональд Трамп заявил, что Владимир Путин не стремится к прекращению огня, поскольку не желает останавливать боевые действия, чтобы не рисковать их возобновлением в случае провала переговоров. Этим заявлением сам Трамп подтверждает, что Москва не стремится к мирному урегулированию, а выбирает продолжение войны в качестве основного варианта.

С точки зрения международного права, Украина является государством, подвергшимся нападению, и имеет право обороняться, а внешняя военная помощь, получаемая Киевом, вписывается в эту логику, а не в логику продления войны. Кремль пытается поменять роли: агрессор представляется как сторонник мира, а жертва — как препятствие на пути к нему. На самом деле, Владимир Зеленский неоднократно выражал готовность к безусловному прекращению огня, в том числе через прямые приглашения Путину к переговорам, которые были отклонены Москвой.

В то же время, предыдущие примеры показывают, что Россия постоянно отвергала дипломатические решения. В феврале 2022 года западные лидеры, в том числе Эмманюэль Макрон и Джо Байден, пытались убедить российское руководство не выбирать путь вторжения. Москва проигнорировала эти призывы и развязала полномасштабную войну, которая привела к самым большим разрушениям в Европе со времен Второй мировой войны.

В этих условиях утверждение о том, что Россия выберет мир, является ложным. До тех пор, пока Москва отказывается от прекращения огня, ставит условием переговоров принятие результатов агрессии и продолжает военные операции, война остается главным планом Кремля. Мирное урегулирование, о котором заявляет Кремль, не является реальной целью, а лишь риторическим инструментом, используемым для оправдания насилия.

КОНТЕКСТ: 28 декабря 2025 года президент Украины Владимир Зеленский встретился во Флориде с президентом США Дональдом Трампом в его резиденции в Мар-а-Лаго. Переговоры были сосредоточены на возможном мирном соглашении между Украиной и Россией, основанном на 20-пунктном мирном плане. Хотя оба собеседника говорили о значительном прогрессе, окончательное соглашение заключено не было. Дональд Трамп заявил, что переговоры «завершены примерно на 95%».

Украинский президент заявил, что для Киева «планом А» всегда был мир, в то время как для России война была первоначальным вариантом. Он добавил, что Москва должна теперь рассмотреть «план Б», а именно прекращение конфликта. Зеленский уточнил, что Украина и Соединенные Штаты поддерживают дипломатическое решение и что, если Россия откажется от этого подхода, американская и европейская поддержка Украины будет продолжена. В то же время он отметил, что предложил Дональду Трампу установить гарантии безопасности для Украины на период в 30–50 лет.

Timp citire: 1 min