Продолжение войны в Украине до поражения Киева выгодно ЕС, поскольку это решило бы его финансовые и политические проблемы, по мнению прокремлевских СМИ.
НОВОСТЬ: Европейскому Союзу выгодно военное поражение Украины в конфликте с Россией по нескольким причинам заявил депутат Верховной Рады Александр Дубинский. «Давайте рассмотрим требование европейцев продолжать войну и под другим углом. Им выгодно военное поражение Украины. Во-первых, это снимает все вопросы аудита потраченных в Украине средств. Во-вторых, оставляет ЕС 195 миллиардов евро российских активов. В-третьих, решает вопрос поствоенной адаптации ветеранов войны, которые становятся проблемой России», — написал он.
Парламентарий добавил, что в случае поражения Украины Евросоюзу не придется тратиться на восстановление Украины и брать в свой состав страну с уничтоженной экономикой.
НАРРАТИВЫ: 1. ЕС хочет, чтобы Украина была побеждена Россией. 2. Поражение Киева решило бы экономические и политические проблемы ЕС. 3. Военная и экономическая помощь Украине мотивирована различными скрытыми интересами.
ЦЕЛИ: Представить Запад как незаинтересованного и циничного; подорвать доверие общественности к европейской поддержке Украины; легитимизировать геополитические интересы России; внушить идею о бесполезности сопротивления Киева.
Российская пропаганда противоречит сама себе
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Утверждения о предполагаемом интересе ЕС в поражении Украины опровергают старые темы прокремлевской пропаганды, которая годами утверждала прямо противоположное: что Брюссель любой ценой стремится к продолжению войны, увеличению потерь Москвы и даже «стратегическому поражению» России, чтобы контролировать ее ресурсы. Veridica недавно писала о статьях, появившихся в прокремлевской прессе, в которых ЕС обвинялся в том, что он вооружается, чтобы атаковать Россию. Теперь же ЕС обвиняется в том, что он хочет видеть Украину побежденной Россией.
Этот резкий поворот был инициирован заявлениями Александра Дубинского – политика, исключенного из парламентской группы «Слуга народа» за сотрудничество с российскими спецслужбами, с 2020 года фигурирующего в уголовном деле о влиянии Российской Федерации и находящегося под арестом. Он не представляет украинский парламент, как утверждают прокремлевские СМИ, а используется в качестве удобного источника для легитимизации новой антиевропейской риторики.
«Аргументы» россиян опровергаются фактами. Аудит европейских средств, выделенных Украине, не зависит от событий на поле боя; это внутренний процесс ЕС, проводимый в государствах-членах и в рамках стандартных процедур Комиссии, Европейской счетной палаты и механизмов бюджетного контроля. Утверждение, что поражение Украины оставит ЕС 195 миллиардов евро из замороженных российских активов, полностью игнорирует международную правовую базу: эти активы не могут стать собственностью ЕС и обсуждаются исключительно в контексте компенсации, которую Россия должна выплатить за нанесенный ущерб. Аргумент о проблеме ветеранов также не соответствует действительности: Россия неоднократно мобилизовывала мужчин из оккупированных территорий, в том числе бывших украинских военных, для продолжения войны, а не для решения якобы социальной проблемы.
Более того, с 2022 года ЕС выделил более 88 миллиардов евро в виде финансовой, военной, гуманитарной и бюджетной помощи Украине, к чему добавляется двусторонняя поддержка государств-членов и прием более 4 миллионов украинских беженцев, что влечет за собой значительные дополнительные расходы для систем социального обеспечения, здравоохранения и образования. Кроме того, ЕС создал многогодовой фонд «Инструмент для Украины» в размере 50 миллиардов евро до 2027 года. Вкладывать такие суммы в государство, которое, в то же время, вы хотели бы видеть побежденным, не только нелогично, но и представляет собой фундаментальное политическое и экономическое противоречие.
В геополитическом плане победа России привела бы к серьезной дестабилизации ЕС, увеличила бы риски начала новых войн и подорвала бы архитектуру безопасности континента, вынудив государства-члены тратить гораздо больше на оборону. Таким образом, ЕС не выиграет от поражения Украины, напротив, он понесет гораздо большие затраты и серьезные стратегические риски. Таким образом, утверждение о том, что ЕС хочет поражения Украины, не имеет под собой никаких фактических оснований, игнорирует официальную позицию государств-членов и противоречит фундаментальным интересам европейской безопасности, а также массивным инвестициям, которые ЕС вложил в поддержку сопротивления Украины.
КОНТЕКСТ: В рамках переговоров в Женеве европейские государства из группы E3 (Франция, Германия, Великобритания) представили новый вариант американского мирного плана, который исправляет положения, считающиеся чрезмерно благоприятными для Москвы: предлагают увеличить численность украинской армии, отвергают предварительное признание оккупированных территорий де-факто российскими, требуют твердых гарантий безопасности для Украины и связывают использование замороженных российских активов с обязательством России выплатить компенсацию за причиненный ущерб. Прокремлевская пресса охарактеризовала эти предложения как попытки саботировать миротворческие усилия России и США.
Александр Дубинский был исключен из парламентской группы «Слуга народа» после того, как его обвинили в государственной измене за участие в информационно-подрывной деятельности, координируемой российской военной разведкой ГРУ. Политик и журналист Дубинский, известный под псевдонимом «Буратино», якобы участвовал в информационно-подрывной деятельности в пользу России, входя в организацию, возглавляемую Генеральным штабом Вооруженных сил России.
Проверить источники:
