ФЕЙК-НОВОСТИ: Майя Санду установила диктаторский режим, подобный режиму Плахотнюка

ФЕЙК-НОВОСТИ: Майя Санду установила диктаторский режим, подобный режиму Плахотнюка
© EPA-EFE/DUMITRU DORU   |   Сторонники пророссийской политической партии «Шор» принимают участие в акции протеста перед зданиями Президентской и Парламентской администрации в Кишиневе, Молдова, 20 июня 2023 года

В Республике Молдова был установлен олигархический и диктаторский режим, подобный режиму времен Плахотнюка, пишет издание, подкрепляющее свои утверждения нарративами российской пропаганды.

НОВОСТЬ: «Молдова осталась захваченным государством, как и была. Изменился только «оккупант». Если тогда это был Плахотнюк и Демократическая Партия Молдовы, то сегодня это президент Санду и правящая Партия «Действие и Солидарности» (ПДС). Если французы живут в Пятой республике, то молдаване - во времена второго захваченного государства.

Анализируйте сами. Нынешнее правительство:

Постоянно и незаконно, сначала на почве борьбы с Ковидом, затем из-за войны в соседней стране, продлевает чрезвычайное положение.

Контролирует государственные и правоохранительные органы, судебную систему.

Вводит цензуру.

Не только не в состоянии бороться со «старой» коррупцией, но и провоцирует новые коррупционные скандалы, такие как неконтролируемые тайные схемы по закупке природного газа на деньги из бюджета и иностранные кредиты.

Она устраняет с выборов неподходящих кандидатов.

Он преследует оппозиционные политические партии вплоть до полного запрета.

Она не сделала ничего, чтобы наказать виновных в краже миллиардов и возместить ущерб, нанесенный населению в результате кражи.

Она практикует аресты, судебные преследования и линчевание в СМИ членов и сторонников оппозиции.

Она использует специальные службы в качестве политической полиции для борьбы с противниками режима.

Он использует административные ресурсы для продвижения собственных проектов, таких как Национальный центр защиты информации и борьбы с пропагандой – «Патриот», который прозвали «министерством правды», и фонд поддержки лояльной прессы».

НАРРАТИВЫ: Майя Санду и ПДС установили в Республике Молдова диктаторский режим, который проявляется в преследовании оппозиции, контроле над системой правосудия, цензуре, политической полиции и т.д. Режим поддерживает свою власть путем введения чрезвычайного положения, устранения неугодных кандидатов, арестов, преследования и самосуда над оппозицией в СМИ, использования специальных структур в качестве политической полиции, использования административных ресурсов для продвижения собственных проектов.

КОНТЕКСТ/ МЕСТНЫЙ ЭТОС: Майя Санду и ПДС пришли к власти с сильными проевропейскими идеями, а также с идеями реформы правосудия и борьбы с коррупцией. Правительство ПДС началось в условиях пандемии Ковида 19, за которой последовала пост пандемическая инфляция, поразившая большинство экономик мира, а с февраля 2022 года ему пришлось справляться с последствиями войны в Украине - отсутствием безопасности и риском военного вторжения, волнами беженцев и еще более стремительной инфляцией, а также энергетическим кризисом.

Волна повышения цен стала причиной массовых антиправительственных протестов, а правительство ПДС и Майю Санду обвиняют в неспособности справиться с кризисом, в частности, заставить Россию снизить цены на природный газ.

С другой стороны, правительство в Кишиневе осудило российское вторжение и предложило гуманитарную помощь Украине и украинским беженцам, а также укрепило отношения с Западом, от которого ему удалось получить значительную финансовую поддержку для преодоления кризиса. В июне 2022 года Республика Молдова, наряду с Украиной, получила статус страны-кандидата в члены ЕС.

Позиция Кишинева в отношении войны в Украине и его сближение с ЕС вызвали недовольство Москвы и усилили пропагандистские послания российских СМИ и официальных лиц, а также пророссийских в Кишиневе. Среди наиболее часто продвигаемых нарративов - нарративы о неизбежном участии Молдовы в войне, вступлении в НАТО, несмотря на несогласие большинства граждан, объединении с Румынией, превращении страны в театр военных действий и установлении диктаторского режима в Кишиневе.

ЦЕЛЬ: Представить правительство в Кишиневе как диктаторский режим и ассоциировать его с ДПМ и Владом Плахотнюком. Оправдать антиправительственные протесты, организованные, в частности, беглым политиком Иланом Шором, которого, как считается, консультировали представители российских спецслужб.

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Чрезвычайное положение. Чрезвычайное положение было введено в Республике Молдова после вспышки пандемии коронавируса, когда ПДС не было в правительстве. Впоследствии чрезвычайное положение несколько раз продлевалось, в том числе для борьбы с пандемией, а затем из-за энергетического кризиса осенью 2021 года. С 24 февраля 2022 года, после вторжения России в Украину, чрезвычайное положение было объявлено вновь, поскольку Республика Молдова, имеющая более 1200 километров общей границы с Украиной, считается наиболее уязвимой страной в регионе для российского нападения. В начале войны, когда мало кто из экспертов ожидал столь сильного сопротивления со стороны украинской армии, Молдова с влиятельным русскоязычным меньшинством и промосковским сепаратистским регионом считалась следующей целью Москвы. Вскоре в Республику Молдова начали стекаться многочисленные украинские беженцы, и, как отмечают международные организации, с этим кризисом она справилась очень хорошо. Война в Украине вызвала рост инфляции до более чем 30%, в том числе энергетический кризис, сначала из-за высоких цен, а прошлой осенью также из-за нехватки газа и электричества, поэтому чрезвычайное положение продлевалось каждые два месяца.

В последние месяцы как в Кишиневе, так и в западных канцеляриях все чаще говорят о якобы существующем плане Москвы по дестабилизации внутренней ситуации в Республике Молдова, в том числе посредством акций протеста, якобы организованных партией «Шор».

Чрезвычайное положение было продлено в контексте «сохраняющихся рисков и угроз в адрес национальной безопасности, поставок электроэнергии в Республику Молдова, а также саботажа в судебной системе, которые усиливают попытки дестабилизировать ситуацию в стране и создать препятствия в процессе вступления нашей страны в Европейский Союз», по словам премьер-министра Дорина Речана.

Конституционный суд уже несколько раз отклонял петиции оппозиции, требующей отмены чрезвычайного положения.

Оно контролирует государственные органы и судебную систему.  Как и любое правительство, ПДС сменила руководство ряда государственных учреждений, включая правоохранительные органы. Но это не является аргументом в пользу того, что оно совершает незаконные действия или злоупотребления. Напротив, судебная власть, похоже, саботирует попытки реформировать систему правосудия, что она продемонстрировала весной, когда попыталась заблокивать назначение в Высший совет судей членов, выдвинутых комиссией, включающей иностранных экспертов, которые проверяли честность кандидатов.

Оно ввело цензуру. Это обвинение, усиленно продвигаемое российской пропагандой, основанное, в частности, на решении Комиссии по исключительным ситуациям в декабре 2022 года, которая приостановила действие лицензий шести телеканалов, обвиненных в манипуляциях. За последние два года Республика Молдова поднялась более чем на 60 мест в индексе свободы прессы, заняв 28-е место в мире. Veridica разоблачала неоднократно нарративы российской пропаганды о цензуре в Республике Молдова.

Устраняет неподходящих кандидатов с выборов. Автор, скорее всего, имеет в виду отстранение от участия в выборах мэра Бельц кандидата от партии «Шор» Марины Таубер. Она была исключена после того, как государственные учреждения обвинили ее в мошенничестве на выборах. Решение было принято судом в Бельцах. Кроме того, кандидаты от этой политической партии были сняты с нескольких кампаний – президентских выборов 2016 годаместных выборов 2018 года, парламентским выборам по округам в 2020 году. Также на выборах на должность Башкана Гагаузии, проводимых в 2023 году, были выдвинуты обвинения в мошенничестве, совершенном представителем партии «Шор» Евгенией Гуцул, но выборы были признаны действительными.

В стране преследуются оппозиционные политические партии вплоть до полного запрета. Вероятно, речь идет о том, чтобы объявить неконституционной Партию «Шор», партию, созданную и возглавляемую беглым олигархом Иланом Шором, осужденным по делу о масштабном банковском мошенничестве 2014 года и предположительно связанным с представителями российских спецслужб.

Оно ничего не сделало для того, чтобы наказать виновных в краже миллиарда и возместить ущерб. В обязанности правительства не входит наказание виновных, а взыскание ущерба в значительной степени зависит от решений суда или действий прокуратуры. Следует, однако, отметить, что 13 апреля Илан Шор, один из главных фигурантов банковского мошенничества, был окончательно осужден и обязан вернуть более 5 миллиардов лей, то есть более трети ущерба.

Практикуются аресты, преследования и линчевание оппозиции в СМИ с использованием специальных структур в качестве тайной полиции. Действительно, за последний год были задержаны некоторые лидеры оппозиции. Это, прежде всего, бывший президент Игорь Додон и вице-председатель партии «Шор» Марина Таубер. Игорь Додон был замешан в ряде дел о коррупции и государственной измене, и Veridica ранее разоблачила ложные материалы о его делах. Марина Таубер также фигурирует в нескольких делах, связанных с незаконным финансированием ее партии, неоднократно задерживалась, а Служба разведки и безопасности участвовала в некоторых следственных действиях, но это не уникальный случай.

Она использует административные ресурсы для продвижения собственных проектов, таких как Национальный центр информационной защиты и контрпропаганды «Патриот» и фонд поддержки лояльной прессы.  Более того, аппарат президента разработал законопроект о создании структуры по борьбе с пропагандой. Неизвестно, были ли потрачены деньги на разработку законопроекта и сколько. Существует также законопроект о создании фонда субсидирования СМИ, который предоставляет равные возможности учреждениям СМИ для получения поддержки, с четкими запретами (учреждения, финансируемые из государственных средств, политические партии и т.д.). Решения будут приниматься советом экспертов, большинство из которых выдвинуты гражданским обществом. Закон еще не проголосован, фонд еще не создан, т.е. нет никаких доказательств того, что «лояльная пресса» получит поддержку.

Timp citire: 1 min