Гаагский суд вынес решение в пользу Кэлина Джорджеску и изменил границу Румынии с Украиной, согласно фейковому нарративу, продвигаемой пророссийским адвокатом-конспирологом.
НОВОСТЬ: ГРАНИЦА РУМЫНИИ С УКРАИНОЙ ТАКЖЕ БЫЛА ИЗМЕНЕНА В 2009 ГОДУ, КОГДА РУМЫНИЯ ВЫИГРАЛА ДЕЛО В ГААГЕ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ДОГОВОРЕ 1997 ГОДА С УКРАИНОЙ!
9 700 КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ ВОШЛИ В ГРАНИЦЫ РУМЫНИИ, ОТКУДА МЫ ТЕПЕРЬ ДОБЫВАЕМ ГАЗ И НЕФТЬ!
СУД В ГААГЕ ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ НАЦИОНАЛ-ЦЭРЭНИСТСКОЙ ХРИСТИАНСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И КЭЛИНА ДЖОРДЖЕСКУ!
НАРРАТИВЫ:Решение Международного суда в Гааге изменило румынско-украинскую границу. 2. Ревизионизм бывшего кандидата в президенты с антиукраинским дискурсом Кэлина Джорджеску совершенно легитимен.
ЦЕЛЬ: Продвижение суверенистского, антиукраинского и, соответственно, пророссийского дискурса, снижение доверия к власти, провоцирование и усиление социальной напряженности.
Решение Международного суда ООН не изменило границу, а только делимитацию Эксклюзивной экономической зоны.
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ - ФЕЙК: Румынско-украинская граница установлена Договором о режиме государственной границы между Румынией и Украиной, вступившим в силу в мае 2004 года. Договор предусматривает, что «государственная граница между Румынией и Украиной проходит по землям, определенным и описанным в Договоре между Правительством Румынской Народной Республики и Правительством Союза Советских Социалистических Республик о режиме румынско-советской государственной границы от февраля 1961 года». Практически, северная и восточная граница нашей страны оставалась неизменной ни одним официальным актом на протяжении более чем шести десятилетий.
В 2009 году решением Международного суда в Гааге была изменена не граница Румынии, а лишь размер континентального шельфа и эксклюзивной экономической зоны нашей страны. Как мы уже объясняли в предыдущей статье, термины «территориальные воды», «прилежащая зона» и «исключительная экономическая зона» следует понимать точно.
Так, согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и Закону 17/1990 о территориальном море и внутренних морских водах Румынии, территориальные воды Румынии включают в себя полосу моря, прилегающую к береговой линии, шириной 12 морских миль, измеряемых от берега, внешние и боковые пределы которой составляют морскую государственную границу Румынии. Прилежащая зона - это полоса моря, примыкающая к территориальным водам и простирающаяся в море на расстояние до 24 морских миль. В этой зоне Румыния осуществляет контроль с целью предупреждения и пресечения нарушений на ее территории своих законов и правил в таможенной, фискальной, санитарной сферах и в области пересечения государственной границы. Эксклюзивная экономическая зона устанавливается за пределами территориальных вод и предоставляет суверенные права и юрисдикцию над природными ресурсами морского дна, его недрами и толщей воды над ними. Ее протяженность определяется на основе соглашения, заключенного с соседними государствами, чьи берега граничат с румынским побережьем Черного моря или выходят на него, и может составлять максимум 200 морских миль.
Поэтому, хотя решение Международного суда ООН 2009 года зафиксировало первое и единственное расширение юрисдикции и суверенных прав Румынии со времен Великого объединения 1918 года, оно не означает изменения границы, определенной Чрезвычайном постановлением но. 105/2001 о государственной границе Румынии: «на Черном море государственная граница проходит по внешней границе и боковым границам территориального моря Румынии».
Недавний инцидент, когда российская ракета поразила торговое судно, перевозившее зерно из Украины через Черное море, примерно в 30 морских милях от города Сф. Георге, то есть как раз в том районе, который он имеет в виду, является явным аргументом в пользу того, что речь идет о районе, на который ссылается Аурелиан Павелеску. Однако, согласно международному морскому праву, нападение не было квалифицировано как нарушение румынской территории.
На самом деле заявление Павелеску направлено не столько на эту информацию, сколько на оправдание ревизионистского дискурса бывшего кандидата в президенты Кэлина Джорджеску, который (вновь) выдвинул гипотезу о территориальном расширении Румынии на основе исторических претензий, направленных на Северную Буковину, Буджак и Северный Марамуреш, в рамках гипотезы о перераспределении Украины после окончания войны с Россией. С помощью этого сценария Джорджеску возродил российский нарратив об «искусственном» и нелегитимном характере украинского государства, состоящего из венгерских, польских, российских и, конечно же, румынских территорий. В этом нарративе утверждается, что Украина - советское изобретение, ныне несостоявшееся и раздробленное государство в результате распада СССР и, в последнее время, российского влияния.
В действительности Владимир Ленин был вынужден создать Украинскую Советскую Социалистическую Республику, чтобы успокоить русско-украинскую войну 1917-1920 годов. В контексте большевистской революции в Киеве в 1918 году была провозглашена Украинская Народная Республика, которая имела дипломатические отношения с рядом стран, в том числе с Румынией. В Бухаресте действовало украинское дипломатическое представительство, а в Киеве - временная румынская дипломатическая миссия. Лидеры Украинской народной республики выступали против коммунизма, но в 1920 году новое украинское государство было захвачено большевиками.
Краткая история румыно-украинского спора
КОНТЕКСТ: После исчезновения Украины как независимого государства в 1920 году, отношения между Бухарестом и Киевом до 1991 года поддерживались при посредничестве Москвы.
Что касается Черного моря, то по Парижскому мирному договору 1947 года, заключенному после Второй мировой войны, за Румынией оставался остров Змеиный, расположенный примерно в 40 километрах от румынского побережья. Однако в 1948 году СССР незаконно аннексировал остров, вынудив Румынию подписать соглашение о демаркации территорий вокруг него. В 1991 году, после провозглашения независимости от СССР, Украина также завладела островом Змеиный вместе с территорией, разграниченной соглашением, однако Договор о добрососедских отношениях и сотрудничестве между Румынией и Украиной от июля 1997 года по просьбе Румынии устанавливает возможность обращения в Международный Суд для решения вопроса о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон в Черном море в случае провала двусторонних переговоров.
34 раунда переговоров между Румынией и Украиной не увенчались успехом из-за того, что Украина не согласилась на применение правил делимитации в соответствии с практикой Международного Суда, предложенной Румынией в соответствии с договором 1997 года. После подписания в 2003 году Договора о режиме румыно-украинской границы, который вступил в силу в 2004 году, что было необходимым условием для обращения Румынии в Международный суд, состоялся последний раунд переговоров по делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон в Черном море, который также не увенчался успехом. Через несколько дней Румыния начала судебный процесс в Гааге, а в 2009 году Международный суд ООН вынес свое решение в открытом судебном заседании, отдав Румынии должное. Это решение, впервые принятое единогласно, было окончательным, обязательным и подлежащим исполнению, и его можно было применять немедленно, без каких-либо дополнительных формальностей. Оно стало выдающимся успехом румынской дипломатии, признав юрисдикцию и суверенные права нашей страны на 9700 квадратных километров континентального шельфа и исключительной экономической зоны в Черном море, что составляет почти 80% от площади континентального шельфа и исключительной экономической зоны, являющейся предметом спора с Украиной.
Аурелиан Павелеску - «политический авантюрист», прошедший через пять партий: Национал-либеральную партию, экстремистскую Национальную правую партию, Демократическую партию, Партию национальной инициативы (профилиппинского пропагандиста Козмина Гушэ) и Национальную христианско-демократическую партию, председателем которой он является с 2010 года. Под его руководством партия стала совершенно неактуальной на политической сцене, пройдя через несколько процессов идентификации, расколов и сомнительных альянсов, таких как альянс с СДП в 2019 году или альянс в 2022 году с Альянсом за Отечество, партией, основанной бывшим лидером СДП, осужденным преступником Ливиу Драгня. Ранее, в 2012 году, Аурелиан Павелеску выступал против «заговора против власти румын», организованного его будущими союзниками-социал-демократами вместе с нынешними лидерами либералов, в то время членами ДЛП.
Со временем евродепутат Кристиан Терхеш обвинил Павелеску в том, что тот нанес партии ущерб в размере почти 700 000 лей. Кроме того, несколько членов руководства Национальной христианско-демократической партии, обвиняют его в том, что он продал историческую штаб-квартиру партии в центре Бухареста по цене гораздо ниже рыночной.
В последние годы Аурелиан Павелеску прославился только тем, что продвигал конспирологические теории о пандемии Ковид19, вакцинации или проевропейском курсе Румынии. После вторжения российских войск в Украину он последовательно занимает антиукраинские позиции, превращаясь в рупор ложных нарративов, продвигаемых Москвой для оправдания своей агрессии против Киева.
Проверить источники:
---copie-image.webp)
