Польско-германские отношения: как исторические мифы формируют нынешнюю политику польского правительства

Польско-германские отношения: как исторические мифы формируют нынешнюю политику польского правительства

Susține jurnalismul independent

Консервативное правительство Польши все более критически относится к Германии из-за «исторического» конфликта, который в значительной степени является воображаемым. Антинемецкие настроения иногда смешиваются с антиевропейскими, и даже Россия, традиционный враг Польши, воспринимается более снисходительно. Может ли это быть первым признаком того, что готовится «полексит»?

Польша требует свои «права»: полторы тысячи миллиардов евро

В 1991 году Польша и Германия подписали исторический договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Однако нынешнее состояние отношений между польским правительством и его западными соседями не подходит под это описание. Складывается впечатление, что «дружба и сотрудничество» ушли в прошлое, с точки зрения отношений не только с Германией, но, по сути, и со всей Европой. Антиевропейские и антинемецкие взгляды не новы в польской политике (особенно после прихода к власти в 2015 году партии «Право и справедливость»), и чем ближе мы подходим к парламентским выборам, тем больше нарастает напряжение в лагере власти, что проявляется в реальной политике, проводимой правительством. 2 октября в кулуарах встречи с избирателями в Старогарде лидер партии «Право и справедливости» (ПиС) Ярослав Качиньский заявил, что Германия десятилетиями «выжимала» из Польши деньги («Германия – главный бенефициар еврозоны», – сокрушался премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в интервью немецким СМИ в конце октября), а ее цель – доминировать над Польшей посредством ЕС (политики ПиС предпочитают термин «брюссельская оккупация» для описания отношений Польши с Европейским Союзом).

Эти политики утверждают, что правое правительство в Варшаве не глупо, не позволит дальнейшей эксплуатации Польши, и даже потребует своих прав – поляки требуют от Германии 1,3 трлн евро в качестве репараций за ущерб, нанесенный во Второй мировой войне. Хотя Германия уже давно ясно дала понять, что вопрос юридически и политически закрыт, польское правительство подливает масла в огонь и использует российско-украинский конфликт для подкрепления своих аргументов: «Если Германия не проявит ответственность, Россия никогда не ответит за преступления, совершенные войсками Путина в нынешней войне. Итак, я спрашиваю немцев: вы хотите, чтобы России сошла с рук эта война, чтобы она не расплачивалась за совершенные преступления?» (Матеуш Моравецкий в интервью газете «Fakt»).

Этот спор может осложнить эволюцию отношений между двумя странами в долгосрочной перспективе, но лидеры ПиС, видимо, видят в этом преимущество с точки зрения внутренней политики: в принципе, антигерманская риторика должна привлечь избирателей. И, возможно, это окажется эффективной тактикой: коммунистическая пропаганда годами разжигала и закрепляла ненависть поляков к немцам (одновременно изображая Россию в роли старшего брата, защитника интересов Польши, готового в любой момент прийти на помощь).

Речь Качиньского, выросшего в коммунистической Польше, во многом соответствует следующему посылу: Россия слишком сильна, чтобы ее раздражать, и, в конце концов, Германия – воплощение зла. Однако приблизит ли Польшу к «полекситу» усиление антигерманских и антиевропейских настроений («Я не знаю никого, кто отрицал бы, что Германия вершит судьбы ЕС», – сказал Моравецкий в интервью газете «Fakt»)?

400 лет мира и миф о многовековом польско-немецком конфликте

Следует признать, что ключевым событием и точкой отсчета для восприятия немцев поляками является Вторая мировая война и немецкая оккупация. Однако более древняя история, особенно увековечение соседских отношений между Польшей и Германией, также имеет важное значение. Причем, когда я говорю «увековечивание», я имею в виду не только исторические события, но и то, как они интерпретируются и хранятся в коллективной памяти.

К концу начальной школы (это происходило, когда я был школьником в 80-х, но и сейчас, наверное, все обстоит таким же образом) каждый ученик знал наизусть ключевые факты польской истории. Все мои одноклассники могли сказать, даже спросонок, когда началась Вторая мировая война, в каком году произошел первый раздел Польши (1772) или следующие два (1793 и 1795) или же когда произошла Грюнвальдская битва (известная также как Битва при Танненберге) – 15 июля 1410 года. Все эти события связаны с Германией, и якобы свидетельствуют о жестокости и агрессивности этой страны.

Грюнвальдская битва была одним из важнейших военных событий в средневековой Европе: союз Королевства Польского с Великим княжеством Литовским нанес решительное поражение Тевтонскому ордену (Ордену Германского братства Святой Марии в Иерусалиме) во главе с великим магистром Ульрихом фон Юнгингеном (и да, мы знали это имя даже в детстве – это была роль, которую никто не хотел выбирать, когда мы играли в войну, точно так же, как никто не хотел быть офицером СС). Только годы спустя я понял, что связывал тевтонских рыцарей с немцами, а не с самим орденом или монашеским государством, которым они управляли. Для меня, тевтонцы были просто немцами – так нас учили в школе. Три раздела Польши, произошедшие во второй половине XVIII-го века, были осуществлены тремя соседними с Польшей государствами: Австрией, Россией и Пруссией. Но для поляков – и я имею в виду и себя – они в первую очередь являются свидетельством агрессивности Германии. Пруссия и Россия сотрудничали, подписав, среди прочего, секретный договор, по которому они обязались координировать свои действия против Польской республики, когда им казалось, что их интересам в этой стране наносился ущерб. Это все исторические факты, но именно их интерпретация заставляет население Польши поверить в существование многовекового польско-германского конфликта. Однако та же история фиксирует тот факт, что с XIV-го по XVIII-ый век западная граница Польши была одним из самых мирных регионов в Европе, «где ни Рысы (горный массив на границе между Польшей и Словакией), ни Ла Манш не были препятствием для агрессии», как можно прочитать в книге, написанной журналистом и активистом-диссидентом в коммунистической Польши Яном Юзефом Липским, под названием «Powiedzieć sobie wszystko... (Давайте расскажем друг другу все...) / Wir mussen uns alles sagen...». Польская литература об этом молчит, и в школе этому никто не учит (в 1997 году, когда я окончил школу, известная панк-рок-группа Homo Twist выпустила альбом с песней «Twist Again», в которой пелось: «Польско-немецкая дружба не для меня / Я ненавижу немцев с детства / Так что передавай «трубку» для позитивных отношений / Не отдавая ее немцам»). Почему-то было (и остается) намного легче жить с ощущением, что у нас есть непредсказуемый и враждебный сосед прямо на западной границе. Вероятно, простое объяснение состоит в том, что Германия была единственной нацией рядом с Польшей, с которой нельзя было общаться на славянском языке. По сей день поляки используют слово «niemiec», для обозначения своих западных соседей. «Niemy» (немой) обозначает человека, который не может говорить. «Niemcy» переводится как «немые», точнее люди, с которыми нельзя общаться на славянском языке. Несмотря на то, что это архаизм, поляки до сих пор понимают значение этого слова, и нам стоит на мгновение задуматься о его этимологии.

«Следовательно они чужие, более чужие, чем те, с кем общались наши предки до завоевания германцами реки Одер (...) И ничего не изменилось за века. Германия – чужая в нашем регионе. Чужой еще не значит «враг», но от отчуждения до ксенофобии – всего шаг, который можно сделать с появлением первых конфликтов», – прочитал я в книге, написанной Яном Юзефом Липским. И все же каждый из нас прекрасно знает, что рано или поздно конфликт с соседом все равно будет, это неизбежно. Тем не менее, спор с соседом, который говорит на твоем языке (читай: его убеждения и руководящие принципы схожи с твоими) – это совсем другой сценарий, чем ссора с «немым» (читай: с ним трудно обсуждать общие ценности, поэтому они, вероятно, расходятся).

Немцы хотели уничтожить поляков, русские – «только» поработить

Антиевропейская позиция правого правительства Польши обусловлена глубинной антипатией поляков к немцам. За год до парламентских выборов, намеченных на 2023 год, правительство покинул Конрад Шиманский, политик с наибольшим опытом в европейских делах из лагеря ПиС. Речь идет о человеке, который пытался найти компромисс с Брюсселем, чтобы разблокировать европейские средства, предназначенные для программы восстановления Польши. Если также принять во внимание приход в кабинет Януша Ковальского, члена «Солидарной Польши» (экстремистской партии, входящей в коалицию правых партий), можно ясно увидеть направление, в котором движется ПиС. Польша затевает полномасштабную войну с Европейским Союзом. Таким образом, Качиньский сдерживает обещание, данное им во время национального тура этим летом, когда он, как известно, сказал об Еврокомиссии: «С нас достаточно!». Позже лидер ПиС заявил, что Польша пошла на серьезные уступки Евросоюзу, которые не принесли видимой пользы, и добавил, что примет меры в ответ на решения ЕС. Качиньский считает, что Варшава выполнила условия разработки Национального плана восстановления, а Европейская комиссия блокирует средства, «желая уничтожить Польшу и заставить ее полностью подчиниться Германии». В 2018 году (за год до смерти) отец польского премьера, лидер парламентской группы «Wolni i Solidarni» («Свободные и солидарные») Корнель Моравецкий заявил в интервью правому изданию Do Rzeczy: «Красная Армия спасла нас от биологического истребления. Немцы хотели уничтожить поляков, русские – «только» поработить. Однако это принципиальное отличие. Ведь не мы победили Гитлера – Советы освободили нас от немецкой оккупации». Это заявление прекрасно иллюстрирует отношение польских консерваторов к Германии, а также к России до ее вторжения в Украину (но так ли изменилось в последнее время это польско-русское «духовное братство»?). Может быть, Качиньского раздражает, когда его обвиняют в том, что он говорит как Путин, но это не меняет того, что он говорит то же, что и Путин, причем точно так же. В конце ХХ века Путин напугал россиян терроризмом исламистских сепаратистов в Чечне и спросил их: кто спасет наш народ от мусульман? Ответ был очевиден: сами знаете кто. Только сильная рука из мира спецслужб. Путин победил на выборах. В 2015 году, когда были явные признаки того, что в Польше грядет смена власти, Качиньский на всякий случай пугал население беженцами из Сирии: они приносят холеру и паразитов! А также террор, писали аффилированные с ПиС СМИ. Качиньский победил на выборах. Путин разгромил Чечню и поставил у власти своих прихвостней – Ахмата Кадырова, а затем его сына Рамзана, который развязал в стране новый террор – исламский, но пропутинский. Поэтому понадобился новый враг. Депутат Государственной Думы Александр Чуев обратился с призывом к местным и региональным властям: «Пришло время объявить себя зонами, свободными от пропаганды гомосексуализма! Гомосексуалы могут развратит наших детей!» В 2013 году Путин запретил публичное проявление гомосексуальной ориентации. Оправдание: на благо детей. Результат? Резкое увеличение количества злоупотреблений, совершаемых в отношении геев и лесбиянок. Польша, 2019-2021: депутат Казимеж Смолиньски призывает польские муниципалитеты объявить себя зонами, свободными от «идеологии ЛГБТ». В 2020 году Анджей Дуда, выбранный Качиньским кандидатом в президенты, сказал избирателям о ЛГБТ-сообществе: «Нам говорят, что они тоже люди. И это просто идеология!»

Год спустя гомосексуал, гулявший по улицам Варшавы со своим партнером, получил ножевое ранение в спину. Нападавший оправдал свой акт насилия, используя аргументы Путина. Он крикнул: «Хватит держаться за руки! Только не перед детьми!»

Россия, 2014-2016 годы. Путин дает отпор геям, аннексирует Крым и упраздняет последний относительно независимый судебный орган. Речь идет о Высшем арбитражном суде, который рассматривал экономические споры. Качиньский начал свою кампанию против судебной власти в 2016 году, вскоре после прихода к власти. Он начал с Конституционного суда, незаконно сместив судей и заменив их доверенными людьми. Суд выносит решения в соответствии с политикой Качиньского, который мыслит как Путин. В начале 2022 года Суд объявил, что Польша не обязана соблюдать положения Европейской конвенции о правах человека и решения, вынесенные Европейским судом по правам человека. В 2015 году Суд России опубликовал аналогичное постановление: Россия признает только те решения Европейского суда по правам человека, которые соответствуют ее собственным конституционным положениям.

Проевропейский прагматизм против антигерманских кампаний

Все эти аналогии могут показаться очевидными, но так ли их легко понять? В течение 45 лет Польша оставалась в зоне советского влияния, где противник имел определенный образ: Германия. Таким образом, когда мы смотрим на действия польского правительства по отношению к Европейскому союзу, мы видим, прежде всего, политику реванша: Качиньский во всеуслышание заявляет, что Европейский союз стал инструментом осуществления империалистической политики Германии. Недавно Качиньский даже заявил, что европейская политика находится в заложниках у крайне левых, которые нападают на Польшу. Но, продолжает лидер ПиС, левые угрожают нам и с востока, потому что левые виноваты в нападении России на Украину. Таким образом, Качиньский пытается показать, что русский империализм – это левая идеология. Как же тогда могло случиться, что Путин долгие годы был кумиром антиевропейских крайне правых партий, с которыми сейчас Качиньский пытается достичь консенсуса внутри ЕС?

Даже в мирное время антигерманские и антиевропейские навязчивые идеи председателя правящей партии представляли бы серьезную уязвимость для Польши, но в условиях войны в Украине они становятся особенно опасными. Последние изменения в лагере власти указывают на то, что лидер ПиС предпочитает назначать на важные посты людей, разделяющих его навязчивые идеи и идеологическое рвение. Несколько месяцев назад в партии «Право и справедливость» произошел внутренний конфликт – столкновение между проевропейским прагматизмом министра европейских дел Конрада Шиманского и антигерманскими и антиевропейскими кампаниями министра юстиции Збигнева Зебро. Судя по всему, лидер ПиС уже определился с направлением, в котором будет двигаться партия в предстоящей избирательной кампании.

«ПиС далека от первого места в предвыборных рейтингах, и антигерманская карта призвана изменить эту ситуацию», – прокомментировали немецкие политики компенсацию, которую требует польская сторона. «Спор обострит отношения между двумя странами, и польские власти должны это осознавать». Таким образом, это, по существу, внутренний маневр. Через год в Польше предстоят выборы. «ПиС боится потерять своих избирателей», пишет Mitteldeutsche Zeitung. Газета Reutlinger General-Anzeiger утверждает, что вопрос о репарациях решен, и этот факт «хорошо известен» польскому правительству. «Невозможно получить деньги от Германии, используя традиционные политические инструменты, такие как дипломатия. Но не к этому стремится правительство ПиС. Скорее, ПиС желает послать сигнал внутри страны, показав себя защитником интересов Польши перед лицом более сильной Германии», отмечает издание.

«Тот факт, что ПиС может бесстыдно поднять вопрос о репарациях в разгар избирательной кампании и в то же время получить поддержку значительной части электората, должен дать Федеративной Республике пищу для размышлений», пишет Maerkische Oderzeitung. По данным немецкого издания, «очевидно, что необходимы дальнейшие усилия для укрепления отношений между двумя странами. ПиС и ее представители в правительстве не облегчают задачу». На оси Варшава-Брюссель также мало что меняется: Европейская комиссия провела тщательную оценку планов и проектов Польши в отношении европейских фондов, но не может их разблокировать, потому что Польша не выполняет условия, о которых договорились ее собственное правительство. Таким образом, приостановка доступа к европейским средствам – это не злой умысел Брюсселя или Берлина, а решение Варшавы (как и тот факт, что она предпочитает использовать путинскую риторику, а не искать соглашения с Германией).

Таким образом, в польской политике мы сталкиваемся с большим числом парадоксов. Или дела обстоят даже хуже? Если бы Ярослав Качиньский хоть немного понимал, как работает ЕС, и проявлял бы немного доброй воли, может быть, он бы гораздо быстрее договорился с Брюсселем о доступе к европейским средствам – как это сделал Орбан. Так что либо он не понимает ЕС (как Путин?), либо не хочет признавать собственных ошибок (как Путин?). Так что лидеру ПиС не остается ничего другого, как запугивать поляков немецкой угрозой и высмеивать своих западных соседей, в надежде, что этого будет достаточно для обеспечения победы на выборах в следующем году.

Статья сделана для проекта
Фейковые новости - Фальшивая реальность: социальная устойчивость через критическое мышление.

Проект осуществляется Ассоциацией социальных альтернатив в партнерстве с Международным альянсом ассоциаций румынских журналистов и Окружным центром образовательных ресурсов и помощи Яссы и получает финансирование в размере 148 055,00 евро через программу Фонда активных граждан Румынии, финансируемую Исландией, Лихтенштейном и Норвегией в рамках грантов ЕЭЗ на 2014–2021 гг. Содержание этого материала не обязательно отражает официальную позицию ЕАОС и норвежских грантов на 2014-2021 гг.; для получения дополнительной информации перейдите к www.eeagrants.org.

Мы работаем вместе для зеленый, конкурентоспособный, включительно Европы.

Подробности о проекте здесь:

СОЦИАЛЬНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ

EBOOK> Razboi si propaganda: O cronologie a conflictului ruso-ucrainean

EBOOK>Razboiul lui Putin cu lumea libera: Propaganda, dezinformare, fake news

Михал Кукавский

Михал Кукавский




Подпишитесь на нас в Google News

1 минуты чтения
Встреча Байден - Си не решила двусторонних проблем, но снизила напряженность
Встреча Байден - Си не решила двусторонних проблем, но снизила напряженность

Джо Байден и Си Цзиньпин договорились, в частности, об установлении прямой линии связи. Это шаг вперед в двусторонних отношениях после многих лет напряженности.

Иоана Думитреску
Иоана Думитреску
17 Nov 2023
Местные выборы в Республике Молдова – триумф (про)российских сил?
Местные выборы в Республике Молдова – триумф (про)российских сил?

Результаты выборов в Республике Молдова свидетельствуют о снижении позиций проевропейских партий после кампании, отмеченной вмешательством Москвы, сопровождавшейся дезинформацией и скандалами, порожденными пророссийскими силами.

Корнелиу Руснак
Корнелиу Руснак
06 Nov 2023
Украина: усталость от войны растет после провала контрнаступления
Украина: усталость от войны растет после провала контрнаступления

Несмотря на призывы к сопротивлению против российской вооруженной агрессии, все чаще наблюдаются признаки кадрового кризиса в армии, недоверие к власти и сложная адаптация общества к затянувшейся войне.

Марин Герман
Марин Герман
04 Nov 2023
Правительство Болгарии ввело налог на российский газ на фоне внутриполитической напряженности
Правительство Болгарии ввело налог на российский газ на фоне внутриполитической напряженности

Решение болгарского правительства ввести дополнительный налог на российский газ спровоцировало напряженность в отношениях с Венгрией и Сербией, а также новый конфликт с пророссийским президентом Руменом Радевым.

Светослав Тодоров
Светослав Тодоров
01 Nov 2023