Пожертвования
Veridica.md
(Пророссийские) кандидаты на президентских выборах в Республике Молдова используют в своей агитации паникерские тезисы, в том числе о том, что румынская армия перейдет Прут или что Молдова вступит в войну.
Выборы с беспрецедентно высокими ставками на фоне войны в Украине и гибридной войны России против Молдовы
Выборы в Республике Молдова всегда имели ярко выраженный геополитический характер. Спустя более трех десятилетий после распада СССР население по-прежнему вынуждено выбирать на всех выборах (даже местных) между Западом и Востоком, между европейской и российской моделью развития. Политическая элита, представляющая, по сути, пророссийские или же прозападные партии, а не программы развития, на протяжении многих лет манипулировала обществом, разжигая такие острые темы, как родной язык – румынский или молдавский, более дешевый газ из России и т. д.
Кандидаты на президентских выборах 20 октября в основном не отходят от этой схемы, по-прежнему позиционируя себя в пользу/против одного из двух векторов развития. Однако ставки этой осенью гораздо выше, чем обычно, поскольку выборы будут сопровождаться референдумом по вопросу интеграции Республики Молдова в Европейский союз; по сути, населению предстоит решить, на этот раз окончательно, где оно хочет видеть свою страну. Решение в пользу европейского варианта будет означать, что колебания между Востоком и Западом в зависимости от того, кто побеждает на выборах, на практике закончатся.
Еще один аспект, отличающий выборы этой осени от предыдущих, - необычный для последних 30 лет региональный контекст: агрессивная война, развязанная Россией против Украины, находящейся в непосредственной близости от Республики Молдова, и явные экспансионистские претензии России. В то же время Кремль ведет обширную гибридную войну против Кишинева, который, как и Киев, выбрал курс на интеграцию в ЕС. В последние годы гибридная война проявляется в энергетическом шантаже, дезинформационных кампаниях, попытках дестабилизации различными агентами влияния, вмешательстве в избирательный процесс, включая подкуп избирателей; власти в Кишиневе даже изобличили российский план по организации государственного переворота в Кишиневе с помощью наемников из России, Беларуси, Сербии и Черногории.
Дезинформационные кампании являются ключевым компонентом этой гибридной войны, причем они начались задолго до нее. Распространение ложных нарративов – под видом новостей, дезинформации, пропаганды, заявлений политических деятелей, ложных исторических и идентичностных мифов и т. д. – являлось постоянным явлением в Республике Молдова на протяжении всего ее существования как государства, а в последние годы оно усилилось. Основные темы этой интенсивной информационной кампании касаются так называемых угроз идентичности и самому существованию Молдовы и молдаван. Тезисы, продвигаемые непосредственно Москвой или пророссийскими политиками/общественными деятелями/СМИ в Кишиневе, гласят, что Молдова рискует быть втянутой в войну, потерять независимость, потерпеть экономический крах, а молдаване - стать рабами Запада, потерять свою христианскую идентичность и моральные устои, основанные на традиционных и семейных ценностях. Все эти угрозы, согласно лживым нарративам, исходят от Европейского союза, НАТО, Румынии, «соросистского» гражданского общества, «ЛГБТ-повестки» и т. д.
За последние годы Veridica опровергла сотни фейковых новостей и дезинформаций, основанных на подобных тезисах и нарративах. Они продолжают распространяться в контексте предвыборной кампании и попыток преградить европейский курс Республики Молдова.
И на сей раз Кремль вновь делает ставку на пророссийские партии, используя при этом некоторых кандидатов/агентов влияния для продвижения тезисов, направленных против европейского курса развития Республики Молдова.
Основные нарративные конструкции, которые встречаются в риторике таких кандидатов, - это вооружение Республики Молдова, втягивание страны в войну против России, сотрудничество с НАТО в ущерб нейтралитету, передача государственного суверенитета и собственности Западу. Эти нарративы настойчиво звучат в речах пророссийских политиков.
Румыния - вечное пугало пророссийских политиков: «Румынская армия перейдет Прут!».
Бывший башкан Гагаузии Ирина Влах, объявившая о своем намерении баллотироваться на пост президента Республики Молдова, потребовала от президента Румынии Клауса Йоханниса «заверений в том, что, несмотря на некоторые заявления и декларации, которые все чаще звучат в последнее время, Румынская армия не перейдет Прут, и молдавским гражданам в этом плане беспокоиться не о чем». В открытом письме президенту Румынии Ирина Влах ссылается на новый Закон о национальной обороне Румынии, который якобы позволяет румынской армии вторгнуться в Молдову под предлогом защиты собственных граждан.
Проект этого закона был вынесен на обсуждение в Румынии в начале апреля и сразу же вызвал волну российской дезинформации, в центре которой находился тезис о подготовке Бухареста к отправке войск через Прут – дезинформации, которая, в свою очередь, апеллировала к десятилетиями прививавшимся советской пропагандой представлениям о (фашистской) агрессивности и «экспансионистских» притязаниях Румынии; этот тип дискурса основан на теории существования двух разных народов, молдавского и румынского, и представляет периоды, когда территория между Прутом и Днестром входила в состав Румынии, как периоды военной оккупации. Эти мета-нарративы настойчиво продвигались пророссийскими силами даже после провозглашения независимости Республики Молдова, несмотря на то что Румыния первой признала эту независимость и никогда не предъявляла территориальных претензий к Молдове.
Россия не представляет военной угрозы для Республики Молдова, но Румыния, чисто гипотетически, может за ночь ввести свои войска в Кишинев, что приведет к потере суверенитета, заявляет - тоже на русском языке, как и Ирина Влах - другой кандидат в президенты, Наталья Морарь, которая сделала себе имя как журналист, громко и настойчиво заявляющий о своей независимости: «Теоретически у нас могут быть три вероятных противника: соседние Украина и Румыния, и, бесспорно, Россия. Это – исключительно теоретически. [...] Давайте рассмотрим опасность угрозы со стороны России и страх, что она может дойти до Одессы и не остановиться на этом. Представители Пентагона и другие высокопоставленные американские военные чиновники успокаивают нас, что никакой прямой военной угрозы на сегодняшний день для Молдовы нет. Исходя из ситуации на украинско-российском фронте, где если российские войска и продвигаются, то всего по сто метров в день, то до Одессы они дойдут через 40 лет. По аналитике военных экспертов. Через 40 лет. Получается, что, как утверждают западные партнеры, в том числе НАТО, никакой непосредственной угрозы войны в Молдове нет. Чем действительно опасно продвижение российских войск к нашей границе, повторюсь, чисто гипотетическое, так это тем, что еще до подхода русских к Одессы, наше руководство за одну ночь соберет парламент, пригласит румынские войска и к утру они будут стоять в Кишиневе. И будет ли это «Унирея» либо какое-нибудь другое смежное состояние, в любом случае это будет потерей суверенитета. Как в известной кавказской пословице: «Овцы всю жизнь боялись волка, а съел их пастух». Намеки на подобный сценарий уже есть в виде изменения румынского закона, позволяющего защищать своих граждан за границей. А Майя Санду, Игорь Гросу и Дорин Речан – как раз-таки есть румынские граждане за границей, которых нужно защищать в первую очередь».
Следует отметить, что Наталью Морарь продвигает в интернете олигарх-преступник Вячеслав Платон, который бежал из Молдовы, чтобы избежать тюрьмы.
Предупреждения с благословения приднестровского КГБ: «Завтра будет война!».
В другом выступлении та же Ирина Влах призывает будущего генерального секретаря НАТО «официально признать нейтралитет Республики Молдова» – хотя он всегда признавался НАТО – не говоря уже о том, что нейтралитет Республики Молдова фактически нарушается Россией, которая незаконно размещает войска на территории страны. С другой стороны, НАТО всегда признавала нейтралитет Республики Молдова. В том же открытом письме Ирина Влах вновь озвучивает тезис о том, что Молдова готовится к войне против России, также продвигаемый московской пропагандой с начала войны в Украине.
Завтра будет война! предупреждает кандидат ВИКТОРИЯ ФУРТУНЭ, бывший прокурор Антикоррупционной прокуратуры:
«Второй президентский срок Санду начнется с войны. Второй фронт в Приднестровье, война против мира в активной подготовке. Вся иностранная помощь деньгами, кадрами, оружием, техникой, на протяжении последних двух лет, это только подготовка событий будущей осени... Завтра будет война. Готовы ли мы одеть наших сыновей и дочерей в военную форму и отправить их на смерть?».
Фуртунэ сделала эти заявления перед памятником Суворову в Тирасполе. Журналисты проекта «Security Zone» отмечают, что «все эти нарративы были озвучены всего в нескольких сотнях метров от воинской части Оперативной группы российских войск, незаконно дислоцированной в Республике Молдова. Более того, Фуртунэ записала этот видеоролик с согласия и в присутствии сотрудников силовых структур мнимого Министерства безопасности в Тирасполе, которое, согласно закону, является незаконной спецслужбой. Площадь Суворова, где был снят ролик, круглосуточно патрулируется представителями МГБ Приднестровья в штатском, а приднестровская милиция патрулирует периметр в форме», – пояснили журналисты информационной платформы Security Zone, специализирующейся на приднестровской тематике.
Проевропейское правительство пугает людей войной
Предупреждения пророссийских политиков о том, что Республику Молдова готовятся ввергнуть в войну, сопровождаются обвинениями в том, что на самом деле правительство хочет запугать население опасностью войны, чтобы добиться своих целей.
Об этом заявил кандидат от пророссийской Партии социалистов, бывший генеральный прокурор Александр Стояногло в интервью порталу Tribuna. «Администрация Майи Санду – это администрация риторики и истерики, в центре которой война и вооружение. Если убрать из арсенала общения властей тему войны в Украине, вы увидите, что им больше нечего сказать народу. Всем надоели этот крик и эта истерика. В то же время Молдова может стать гораздо более безопасным местом, если просто подчинится воле и мудрости большинства мирных людей. Если в Европе станет на одну зажженную спичку меньше, то мир в регионе наступит гораздо быстрее, чем казалось».
Этот тезис продвигает и Наталья Морарь: «Поскольку после заявлений представителей НАТО, США и Румынии о том, что военной угрозы на данный момент не существует, пиарщикам Майи Санду стало сложнее раздувать опасность войны и приближения русских к нашим границам. Поэтому они, пиарщики, придумали новое пугало, которое, скорее всего, будут активно использовать для нагнетания истерии в обществе. А в итоге - для промывания мозгов и нагнетания паники. Должна заметить, что чувство страха перед лицом опасности – это самое сильное чувство человеческого бессознательного, которое полностью блокирует рациональное мышление. Любой специалист по политтехнологиям скажет, что испуганный человек готов на все, на любые лишения, на любые условия, на любые действия, лишь бы избежать опасности. Суть этих политтехнологий заключается в том, чтобы создать ложную опасность, атмосферу страха, что если победит не Майя Санду, а другой кандидат, то он обязательно будет прокремлевским и получит личный приказ от Путина развязать войну против Украины».
Проевропейцы продают страну иностранцам
Василий Тарлев был премьер-министром, когда президентом был коммунист Владимир Воронин; с тех пор он является постоянным претендентом на государственную должность, но так и не смог убедить в своих способностях других – ни значимых политиков, ни избирателей. Теперь Тарлев хочет стать президентом и пытается привлечь на свою сторону электорат с помощью тезиса, который использовался бывшими коммунистами и популистами в Восточной Европе в 1990-х годах: тезис о продаже страны Западу. Василий Тарлев выступил с целой волной заявлений о продаже стратегических объектов, таких как Аэропорт, порт Джурджулешть или электросети, с целью ликвидации молдавского государства. В другом посте Тарлев говорит о продаже знаковых зданий Кишинева, таких как Дом печати и Дворец Республики, а в третьем – упоминает и НАТО (намекая, очевидно, на отказ от нейтралитета), и утверждает, что территория Аграрного университета будет передана Альянсу.
Тезис о продаже национальной собственности иностранцам продвигает и кандидат, выступающая с посланиями из Тирасполя, Виктория Фуртунэ.
Молдаванам виднее, на каком языке они говорят: на молдавском
В 2023 году парламент Республики Молдова принял закон о том, что румынский язык является официальным языком страны. Таким образом, законодательный орган выполнил соответствующее решение Конституционного суда, который, в свою очередь, указал, что румынский язык был провозглашен официальным языком в Декларации о независимости Республики Молдова. То, что родным языком населения между Прутом и Днестром является румынский, – простой лингвистический факт. Однако на протяжении десятилетий советская власть продвигала ложный миф о существовании молдавского языка, отличного от румынского и на котором говорит этническая группа, также придуманная советской властью, – молдаване. Эта теория продолжала продвигаться Россией, русскоязычными меньшинствами в Республике Молдова и пророссийскими политическими партиями в Кишиневе после обретения Республикой Молдова независимости.
Одной из таких партий является Партия социалистов, лидер которой Игорь Додон неоднократно упоминал молдавский язык. Кандидат от этой партии на президентских выборах Александр Стояноглу также поднимал этот вопрос, но старался внести в него нюансы. В вышеупомянутом интервью Tribuna г-н Стояногло сказал, что «с филологической точки зрения никто не может отрицать, что это один язык. Все с этим согласны. И было бы глупо это отрицать. Но что касается названия, то это не филологический вопрос. Есть немало случаев, когда одинаковые языки в разных странах называются по-разному. В этом случае право на окончательное мнение всегда принадлежит большинству, оно принадлежит народу, и зависит от того, как он себя идентифицирует. В этом случае всегда прав народ, а не ученые. Если большинство населения нашей страны считает свой язык молдавским и хочет закрепить это в законе, то так тому и быть».
Наталья Морарь, кандидат, поддерживаемый олигархом-преступником Вячеславом Платоном, также поддерживает тезис о том, что население должно само выбрать название языка: «Некоторые из нас называют этот день Днем румынского языка. Другие считают, что это молдавский язык. Мы вместе – народ Республики Молдова, и язык – самый сильный элемент нашего единства. Поскольку мы – один народ, и только вместе мы сильны – мы должны дать себе право выбирать, как называть наш язык».
