Пожертвования
Veridica.md
Можно сказать, что я пишу эту статью в горячке. В прямом смысле слова, потому что сейчас на улице 39 градусов. По крайней мере, так утверждает мой телефон, потому что в наши дни, чтобы узнать последние новости о состоянии окружающей среды, нам не нужны ни термометр, ни барометр, ни датчик загрязнения или влажности воздуха - только Интернет. А новости из Интернета в последнее время не радуют.
2023 год - год рекордных температур. Ускорилось ли глобальное потепление?
Как мы вроде бы и ожидали, это лето тоже принесло новые погодные рекорды. Я быстро пройдусь по ним, чтобы знать, откуда начинать. Обычно высокие температуры наступают позже, после того как теплый сезон успевает войти в свои права. По ощущениям, как житель Бухареста, я заметил, что лето оттеснять осень, со все еще теплым сентябрем, вполне подходящим для отпусков. Кроме того, переход между холодным и теплым временем года становится все более стремительным, а очертания весны - все более неопределенными. Однако в этом году жара пришла раньше, достигла в некоторых регионах рекордных отметок и продержалась дольше. Подобно спортсмену, бьющему мировые рекорды в отборочных соревнованиях, июль начался бурно: участились предупреждения о жаре, причем на несколько дней подряд. В Румынии, по крайней мере, метеорологи отметили, что ночи также были «жаркими, тропическими». Для южной части страны 40 градусов Цельсия днем и 20 ночью были нормальной июльской температурой, пусть и не достигшей 44,5 градусов Цельсия – абсолютного национального рекорда с августа 1951 года.
При этом во всем мире прослеживается немало схожих тенденций. 6 июля в Пекине был установлен городской рекорд температуры за месяц. Также в Китае, в Турфанской впадине в Синьцзяне, известной также как Долина смерти, 16 июля было зафиксировано 52,2 градуса по Цельсию. В другой Долине Смерти в США в тот же день столбик термометра поднялся до отметки 53,9. 18 июля в Финиксе (штат Аризона) девятнадцать дней подряд держалась температура выше 43 градусов Цельсия, побив рекорд 1974 года - восемнадцать дней. В прошлом году на Сицилии был побит континентальный рекорд жары, когда в районе древних Сиракуз было зафиксировано 48,8 градуса Цельсия. Да, но это было в августе; в этом году 19 июля в Риме было зафиксировано 46 градусов. Как и в случае с ураганами, метеорологи начали присваивать европейским тепловым волнам имена: две июльские в Италии, Испании и Греции они окрестили Харон и Цербер, возможно, с невольным эсхатологическим подтекстом. Но независимо от континента – Азии, Европы или Америки – очевидно, что ситуация усугубляется тем, что высокие температуры часто удерживаются в густонаселенных районах.
Метеорологи отметили при этом еще одно явление. Большая часть суши Земли находится в северном полушарии. Суша нагревается быстрее, чем вода. Поэтому можно было бы ожидать, что в южном полушарии, где сейчас зима, средняя температура не будет расти так сильно, как в северном. Измерения показали обратное. Вода в океанах, преобладающих в южной части планеты, нагрелась почти пропорционально росту северных температур. С 13 марта этого года температура поверхности в средних и низких широтах была выше, чем когда-либо с 1979 года.
Июль 2023 года стал самым теплым месяцем за почти двести лет, прошедших с момента оценки среднегодовой температуры Земли. По данным Службы изменения климата Европейского союза Copernicus, среднемировая температура оказалась более чем на 0,3 градуса выше предыдущего рекорда, установленного в июле 2019 года. Еще до оглашения окончательных данных, когда были опубликованы первоначальные оценки, указывающие на то, что будет установлен новый рекорд, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что июль ознаменовал вступление человечества в «эпоху глобального кипения».
Чем это можно объяснить? Действительно ли мы являемся свидетелями периода ускоренного изменения климата? Эксперты выдвигают несколько сценариев. Существует несколько нейтральное объяснение «технократов». По мнению метеорологов, нарастание экстремальной жары на юге Европы было связано с антициклоном - системой высокого давления, господствовавшей в верхних слоях атмосферы южной части континента, т.е. в районе Средиземноморья. Системы высокого давления не только сжимают и нагревают воздух, но и способствуют уменьшению облачности, в результате чего до земли доходит больше солнечной радиации. Это приводит к тому, что солнце существенно нагревает поверхность Земли, и это тепло поднимается затем в атмосферу. Длинные летние дни и короткие ночи способствуют максимальному усилению эффекта потепления. Ветры из Африки также способствовали возникновению тепловых волн.
Одним из классических объяснений повышения температуры является увеличение содержания углекислого газа в атмосфере, что усиливает парниковый эффект. В мае мониторинговая станция на гавайской горе Мауна-Лоа зафиксировала новый рекордный уровень содержания частиц углекислого газа в атмосфере. Содержание других парниковых газов – метана и закиси азота – также достигло ранее не отмечавшихся максимумов.
Конечно, это усугубляющий фактор, который приобрел хронический характер. Но были учтены и специфические явления этого года. В июне активизировался Эль-Ниньо – природное явление, возникающее в среднем раз в семь лет и заключающееся в сильном потеплении поверхностных вод в восточной части Тихого океана. И хотя в данном случае эффект Эль-Ниньо проявился подозрительно быстро (обычно с момента его возникновения до начала воздействия на глобальную температуру проходит год), можно предположить, что он тоже сыграл свою роль в формировании нетипичного профиля этого сезона.
Еще одно «природное» объяснение было выдвинуто с учетом мощного извержения подводного вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в южной части Тихого океана. Оно произошло в январе 2022 года. Тогда было подсчитано, что в результате извержения вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в атмосферу было выброшено более ста миллионов тонн водяного пара, насытившего ее избытком в 13%. Водяной пар конденсируется в низинах, но в стратосфере он сохраняется дольше и оказывает сильное парниковое воздействие. Однако существует мнение, что через полтора года после извержения его воздействие должно было уже рассеяться.
Сокращение выбросов может лишь остановить глобальное потепление. Возможно ли при этом охладить планету?
Но урок вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай послужил и напоминанием. Предыдущее извержение подобного масштаба произошло в 1991 году на Филиппинах. Тогда это был наземный вулкан Пинатубо, выбросивший в атмосферу, помимо прочего, большое количество двуокиси серы. Этот газ отражает солнечный свет, и в результате за год, прошедший после извержения, температура упала в среднем на 0,5 градуса Цельсия. Возникает естественный в этом случае вопрос: не может ли человек построить щит, частично закрывающий Землю от солнечных лучей? Ответ на него не прост, и, если бы он был дан прямо сейчас, он оказался бы, конечно, преждевременным.
С тех пор, как начались усилия по преодолению зависимости от ископаемого топлива, наблюдается снижение содержания двуокиси серы в антропогенных дымовых газах. Например, раньше грузовые суда можно было обнаружить по дымовому следу, который они оставляли на своих морских маршрутах. Сегодня такой мониторинг уже невозможен просто потому, что дымовые газы фильтруются. Но при этом в атмосферу попадает меньше газа, отражающего солнечные лучи. Как ни парадоксально, но, как отмечает журнал The Economist, усилия по снижению загрязнения окружающей среды могут привести и к глобальному потеплению. Может быть, следует пересмотреть вклад человека в количество двуокиси серы в атмосфере?
Решение получило название «солнечная геоинженерия». Оно разрабатывается с 2006 года и предполагает выброс в стратосферу нескольких миллионов тонн двуокиси серы. Одним махом это скомпенсировало бы воздействие сотен миллионов тонн углекислого газа и других парниковых газов, которые человек продолжает выбрасывать в атмосферу планеты. Кроме того, поскольку речь идет о стратосфере, нет опасности, что двуокись серы выпадет вместе с дождями и вызовет у людей серьезные заболевания, с которыми этот газ ассоциируется. Он создал бы высокий атмосферный щит, способный отфильтровать некоторые типы воздействия солнечных лучей.
Он создал бы высокий атмосферный щит, способный отфильтровать некоторые типы воздействия солнечных лучей. Но не все - например, те, с которыми борется озоновый слой. Как известно, он задерживает вредное ультрафиолетовое излучение, прежде чем оно достигает Земли. Вот тут-то и разгорается главный спор вокруг серного щита: какое влияние он окажет на озоновый слой? Эксперты расходятся во мнениях, но многие считают, что с его помощью можно что-то исправить, но повредить другое, по крайней мере, столь же важное. Солнечная геоинженерия также не решает проблему закисления океанов. Ежегодно океаны поглощают около четверти углекислого газа, выбрасываемого человеком в атмосферу, изменяя химический состав воды и нанося ущерб морским экосистемам. Солнечная геоинженерия не удаляет углекислый газ из атмосферы напрямую, а лишь отражает солнечный свет обратно в космос. Таким образом, решение проблемы солнечной защиты должно сочетаться с другими попытками восстановить водный баланс планеты.
Исследования могли бы уменьшить неопределенность в отношении потенциальных выгод и рисков этой технологии, однако в течение десятилетий научные изыскания в области солнечной геоинженерии были весьма ограничены. Кроме того, высказывались этические опасения, что использование этой технологии может заставить правительства более халатно относиться к борьбе с изменением климата. Однако в последнее время Национальная академия наук США и крупнейшие экологические группы, такие как Фонд защиты окружающей среды и Совет по защите природных ресурсов, начали поддерживать исследования в этой области. Кроме того, в Америке Специальный доклад по климатологии вынес вопрос о солнечной геоинженерии на обсуждение и призвал к дальнейшим исследованиям.
Ясно одно. Все усилия по снижению выбросов загрязняющих веществ направлены на уменьшение глобального потепления. При определенном упорстве и везении, возможно, к концу века эта цель будет достигнута. Но, как отмечает журнал The Economist, все эти усилия приведут к уменьшению потепления, но не охлаждению планеты. И тогда, возможно, солнечная геоинженерия станет спасительным решением.
---copie-image.webp)
