Пожертвования
Veridica.md
Скандал в связи с сексуальными домогательствами к десяткам студенток Факультета журналистики вновь привлек внимание к этому явлению, которое по-прежнему широко распространено в Румынии, в том числе в учебных заведениях. Но, похоже, эта проблема мало волнует румынское общество и власти, которые должны предотвращать и наказывать за нее. Психологи говорят, что домогательства связаны с отношениями власти в консервативном обществе, где доминируют мужчины.
На Факультете журналистики обсуждают сексуальные домогательства только конфиденциально
26 января «RISE Project» опубликовал обширное расследование о сексуальных домогательствах к студенткам одного из профессоров Факультета журналистики и коммуникационных наук (FJSC) Бухарестского университета Хория Бэдэу. По данным «RISE», Бэдэу общался со студентками в частном порядке, звонил им по ночам и приглашал к себе домой или на морские курорты.
Всего через несколько дней после появления статьи, 1 февраля, студентов пригласили принять участие в «открытом диалоге», состоявшемся в ректорате Бухарестского университета (UB) и посвященном сексуальным домогательствам в академической среде. На мероприятии присутствовали профессора журналистики, сотрудники UB, студенты и выпускники.
Однако открытый диалог начался с объявления Богдана Опреа, директора факультета журналистики FJSC и пресс-секретаря UB: дискуссии с будущими журналистами должны были проходить «на глубоком фоне»: никому из присутствующих в зале не разрешалось цитировать кого-либо из выступающих или даже часть информации во время «открытого диалога». Опреа объяснил, что это решение было принято ради жертв: ничего не записывается, чтобы всем было комфортно говорить.
Обсуждались дальнейшие шаги и меры. Была также предоставлена полезная информация, например, о существовании отдела по вопросам инклюзии, равенства и равных возможностей или плана по обеспечению гендерного равенства.
Затем выяснилось, что кто-то в комнате ведет запись. А того, кто пропустил разъяснения в самом начале, предупредили: либо прекращайте запись, либо прекращайте обсуждение. Однако до этого момента говорили только сотрудники университета. Никто из присутствующих в комнате не высказался, ни студенты, ни жертвы, которые должны были чувствовать себя комфортно. В этом случае возникает вопрос - почему сотрудники университета почувствовали необходимость в защите? И, в конце концов, учитывая, что скандал уже стал публичным, почему студентов-журналистов, которые в своей карьере должны стремиться к поиску и публикации информации и бороться за прозрачность институтов, попросили даже не упоминать о той информации, которая станет известна в ходе обсуждения? Что эта секретность в том самом месте, где ей не место, говорит о том, как в Румынии относятся к сексуальным домогательствам?
О деле Бэдэу знали на Факультете журналистики, но отреагировали на него только после того, как он появился в прессе
Отношения власти между учителями и учениками очень высоки. И это также одна из главных причин, почему студенты не обращаются к преподавателям, когда у них возникают проблемы. Тем более, когда проблема студента заключается в том, что другой учитель сексуально домогается его. Никакой этический кодекс и деонтология не могут установить доверительные отношения между людьми.
После публикации расследования «Rise Project» в отношении профессора Хория Бэдэу в сети появилось множество откликов. Несколько человек утверждают, что «все знали» о его практике. На протяжении многих лет.
Несколько профессоров FJSC публично выступили с посланиями для студентов. Они рассказали, что слышали об этом деле, но не располагали достаточной информацией или не считали ситуацию настолько серьезной. Они выразили им сочувствие и призвали говорить с ними в будущем.
«То, что я прочитал в этой статье, намного превосходило все, что я слышал и представлял для себя. Я потратил несколько часов на чтение 49-минутной статьи. Просто умопомрачительно», - написал один из преподавателей в Facebook. «(...) Я хочу иметь возможность сосредоточиться на выполнении проектов, организации пикников со студентами, поддержке их в поездках, а не на мучительном чтении статей, подобных той, что вышла в RISE. Но пока это реальность, и мы можем сделать лучше, с сочувствием и уверенностью в том, что есть хорошие люди, которые стараются сделать все возможное, независимо от того, верят они в успех или нет, просто потому что они должны это сделать».
Тем временем Ассоциация студентов факультета коммуникаций (ASC) заняла свою позицию и изложила шаги, которые она планирует предпринять для обеспечения нулевой терпимости к подобному поведению. Более того, она обратилась к Комиссии по этике с просьбой принять меры, написав петицию, подписанную более чем 200 студентами.
ASC также открыла форму для жалоб студентов. Только за первые два дня их было подано десять.
29 января 2024 года Факультет журналистики представил «точку зрения, одобренную советом». В нем говорится, что Бухарестский университет не приемлет злоупотреблений, что Комиссия по этике поставлена в известность, а также что все члены UB (от студентов и профессоров до административного персонала) обязаны соблюдать определенные правила поведения.
Далее перечисляются некоторые вещи, которые университет делает для обеспечения безопасной среды для всех. Среди них есть шаги, которые, если их продвигать, могут стать основополагающими, например, существование Управления по инклюзии, равенству и равным возможностям, которое занимается вмешательством и поддержкой в случаях домогательств или злоупотреблений, а также наличие консультационных услуг в рамках Департамента консультирования и профориентации.
2 февраля 2024 года Хория Бэдэу был отстранен от должности члена Центра действий, ресурсов и обучения по академической честности (CARFIA). Генеральная ассамблея CARFIA собралась после того, как журналист Кристиан Лупша, соавтор расследования «RISE Project», спросил, что будет с ролью профессора в этой организации.
Три недели спустя, 20 февраля, Хореа Бэдэу был отстранен от преподавания в Университете Лотарингии во Франции - другом учебном заведении, где он преподает. Это решение было принято после того, как расследование RISE вызвало обеспокоенность среди учащихся здесь. Они были в числе тех, кто отправил письмо руководству.
Бэдэу был отстранен от работы до 20 мая 2024 года. Директор университета лично вручила ему это решение. В своем электронном письме студентам она заявила, что у нее пока нет доказательств того, что профессор воспользовался своим положением во Франции.
Пока нет никакой публичной информации о каких-либо выводах или рекомендациях Комиссии по этике Бухарестского университета. Ни Бухарестский университет, ни Факультет журналистики и коммуникационных наук не объявили о каких-либо действиях в отношении академика, который в настоящее время находится в неоплачиваемом отпуске. На сайте Факультета журналистики и коммуникационных наук Хория Бэдэу числится по-прежнему преподавателем.
«Они хотят уничтожить меня, это казнь»: Хория Бэдэу утверждает, что у него есть доказательства в свою пользу. Тем временем число студентов, обвиняющих его в домогательствах, растет.
В первые дни после публикации расследования RISE профессор Хория Бэдэу также отреагировал. Он использовал несколько методов: посты в группе факультета в Facebook, комментарии и даже личные сообщения нескольким студентам.
«Мое право размещать сообщения в группе FJSC было отозвано. Мне больше не разрешается размещать в группе ничего, ни посты, ни комментарии», - так он написал нескольким студентам, после чего перенаправил их на новую страницу в Facebook, где и опубликовал свои взгляды.
«Статья - это мыльная опера от названия до конца, смесь историй, фантазий, выдумок, интерпретированных «Rise Project» в предвзятом и злобном стиле, чтобы создать обвинительную ложную реальность с явным намерением навредить мне», - написал он в посте.
На вопрос нескольких студентов, как он оправдывает аудиозаписи расследования, на которых слышен его голос, Бэдэу ответил постом. «Когда я прочитал статью, я ничего не принял во внимание, какие-то истории, ложь, недоброжелательность. Потом я прослушал записи и содрогнулся от того, как много манипуляций происходит», - написал он.
Далее он напрямую обратился к жертвам из статьи: «Так что с Андреей не знаешь, смеяться или плакать». Наконец, он заявил, что аудиоматериалы не настоящие: «Ясно, что, несмотря на усилия «Rise» сделать компрометирующий монтаж, то, что я предлагаю ей (н.р. - одной из жертв), - это только моя дружба, и ясно, что она настаивала на этом», - сказал он об одной из записей.
На той же странице в Facebook Хория Бэдэу заявил, что опубликует «все имена и все доказательства» на создаваемом им сайте: «И вы узнаете правду. Которая затем будет опечатана в суде». Недавно он выдвинул объяснение, которое с годами распространилось в колледже. Он заявил, что причиной его подозрений в домогательствах к студенткам стал его бывший ученик в Университете Hyperion - Валентин Петку, блогер, известный также как Zoso.
«Я несколько раз выгонял его со своих семинаров, потому что он постоянно создавал проблемы и мешал коллегам. Потом я предложил взять его на работу в apropo.ro, но он отказался. С тех пор он начал нападать на меня, писал в своем блоге, в том числе, что я до смерти забил ногами ребенка в животе студентки. Именно с его блога начались все эти слухи».
Veridica обратилась к Хория Бэдэу с тремя вопросами, в которых попросила его высказать свою точку зрения на аудиозаписи, сделанные в ходе расследования, рассказать о доказательствах в свою пользу и о том, как бы он хотел, чтобы этот вопрос был решен в UB, если бы он не был вовлечен и обвинен.
Заявив вначале, что пресса не дает ему полной точки зрения и искажает его взгляды, Бэдэу прислал длинное, девятистраничное послание, в котором повторил свои прежние обвинения в том, что он стал жертвой подставы, якобы организованной блогером Zoso.
Именно этот блогер впервые пустил слухи в 2008 году, когда Бэдэу был ассистентом в университете. Профессор утверждает, что это произошло в результате начатой им кампании на тему денег, заработанных блогерами на «контенте, украденном из онлайн-газет».
В девятистраничном документе он подробно, с принтами и ссылками, объясняет, почему эти обвинения ложны. Он утверждает, что расследование «Rise» было проведено с целью скомпрометировать его имидж: «Я невиновен», - завершает он текст, отправленный Veridica.
Тем временем «Scenа 9» опубликовала новую серию свидетельств студентом, которые утверждают, что подвергались преследования со стороны Хории Бэдэу. К 14 студентам, беседовавшим с «RISE», добавились 12.
Сексуальные домогательства часто встречаются в учебных заведениях
Случай на Факультете журналистики не является исключением. Румынское образование и раньше было отмечено скандалами, связанными с сексуальными домогательствами. Многие из них стали появляться в публичном пространстве и в прессе после 2017 года, когда движение #MeToo начало набирать обороты за пределами Румынии. Новости оттуда также заставили некоторых румынских женщин набраться смелости.
«Когда мы приехали к нему домой, господин профессор очень крепко обнял нас всех и прижался к нам. Пока длились занятия, он терся о мои ноги, до самых бедер, гладил мои плечи и плечи моих коллег. Когда мы делали ошибку, он говорил мальчику из группы, что ему разрешено снять с нас лифчики, а если мы делали еще одну ошибку, то ему разрешалось положить руку на нашу грудь», - так рассказывала в 2017 году о своем учителе бывшая ученица колледжа «Михай Витеазул» в Бухаресте. К ней присоединились другие женщины, у которых он был в классе или на репетиторстве. Тогда «Adevărul» безуспешно пыталась добиться реакции от мужчины и учебного заведения.
Неправительственная организация Girl Up Romania организовала в 2022 году акцию протеста под лозунгом «Вместе мы уберем насилие из школ» после того, как получила несколько историй от учеников и студентов о случаях сексуального насилия. Некоторые из них поступили от девушек, посещающих средние школы или профессиональные колледжи.
«Преподаватель из UNARTE подошел ко мне сзади, прижался ко мне, обхватил руками и коснулся моих плеч, при этом у него была эрекция, и он терся об меня», - говорится в одном из свидетельств.
В 2022 году Университет театрального искусства и кинематографии (UNATC) в Бухаресте оказался в центре такой же ситуации, когда злоупотребления профессоров Шербана Пуйу и Феликса Алексы стали выходить в публичное пространство. UNATC действовал так же, как и UB: обсуждения, обещания и пустые подходы.
Оба по-прежнему занимают свои кафедры. Более того, они по-прежнему выступают в театрах Бухареста. Театр «Одеон» объявил о премьере пьесы в постановке Феликса Алексы в январе 2024 года.
Консервативная повестка дня, похоже, занимает первое место в списке приоритетов Румынии
В то время как сексуальные домогательства постоянно присутствуют в системе образования, школы сохраняют уроки религии, но решительно отказываются от сексуального воспитания. В то же время румынская судебная система обвиняет 11-летних девочек в изнасиловании за то, что они носят слишком короткие юбки.
В начале 2020 года в прессе появилось дело девочки, которую изнасиловал 52-летний мужчина, когда она училась в четвертом классе. Мужчина утверждал, что это была вина девочки, что она спровоцировала его, потому что всегда «одевалась слишком вызывающе». Затем по настоянию мужчины пять других подростков совершили над ней сексуальное насилие.
Прокуроры и судьи постановили, что 11-летняя девочка дала свое согласие на секс с 52-летним мужчиной. Этот случай был задокументирован изданием «Libertatea» и показывает, что спустя более десяти лет только три из семи судей вынесли решение в пользу жертвы.
И это не уникальный случай. В 2019 году dela0 писал о том, что румынские суды квалифицируют 3 из 4 случаев сексуальных действий с несовершеннолетними как действия по обоюдному согласию, а не как изнасилование.
И только в 2023 году был принят закон, согласно которому любой сексуальный акт с несовершеннолетним в возрасте до 16 лет считается изнасилованием и наказывается тюремным заключением на срок от 7 до 12 лет.
Тем временем в Румынии снова заговорили об организации референдума в поддержку семьи, и на этот раз инициатором выступила партия AUR, занимающая третье место в избирательном цикле этого года. Как и в случае с предыдущим референдумом, целью является сообщество ЛГБТК+, которое, по мнению инициаторов, не должно иметь права на брак (сейчас они его не имеют, но поскольку в Конституции запрета на это нет, они могут надеяться, что когда-нибудь однополые браки будут легализованы). AUR и те, кто мобилизовался в рамках Коалиции в защиту семьи, не говорят о том, что в Румынии больше всего несовершеннолетних матерей в ЕС не из-за ЛГБТК+ сообщества, а из-за отсутствия сексуального образования и доступа к контрацепции, а также из-за консерватизма, с которым рассматриваются важные вопросы. Вещей, которые можно было бы сделать, много, но в итоге они оказываются задвинутыми в небытие.
Эксперты: сексуальные домогательства связаны с консерватизмом румынского общества
Психолог Аурора Лиичану говорит, что сексуальные домогательства явно связаны с положением власти, которое занимают мужчины в различных обстоятельствах. Но также и с прошлым: «Традиция властных отношений между женщинами и мужчинами ясно показывает, что мужчины эксплуатировали и использовали свое доминирующее положение», - объясняет специалист. «Они инициировали и регулировали, в том числе законодательно, отношения. Женщины, по большому счету, подчинялись, и такое отношение считалось нормальным».
Вот только за последнее столетие ситуация существенно изменилась. Женщины больше не лишены возможности получить образование. Они больше не домохозяйки и не зависят от мужчин в финансовом плане. Они больше не сводятся к безделушкам мужественности. Они боролись (и продолжают бороться) за независимость и права. И гендерное равенство все больше укрепляется в различных сферах.
Но некоторые вещи меняются медленнее, чем другие
Социолог Барбу Матееску говорит, что в Румынии существуют большие различия между социальными сегментами. В одном месте люди полностью соотнесли свои принципы с западными. «В двадцати минутах езды или в двухстах километрах отсюда нормы остаются такими же, какими они были 200 лет назад, и меняются медленно», - отмечает он. "С этой точки зрения мы не страна, а общество с разными скоростями".
Он также говорит, что у домогательств есть и психологическая составляющая, и подобные злоупотребления не обязательно вызваны только склонностью к консерватизму. Человек может быть прогрессивным и жестоким, так же как и консервативным и вести себя подобающим образом. Скорее, речь идет о более широком спектре, который включает в себя среду, в которой человек вырос, то, как он обрабатывает свои неудачи и травмы, свои недостатки и комплексы неполноценности.
Но ситуация не может измениться в одночасье. Для того чтобы что-то изменилось, необходима совместная работа по повышению осведомленности и противодействию. «Издевательства - это большой зонтик с множеством версий, которые являются лишь кусочками большого торта», - объясняет психолог Аурора Лиичану. «Осознание факта притеснения, независимо от его вида, изменит межличностные отношения».
