Пожертвования
Veridica.md
Последние две недели стали для торопливой прессы настоящим фестивалем «новостей-бомб», достойных сценария шпионского фильма: зашифрованные коммуникации, незаконный оборот дорогостоящего телекоммуникационного оборудования, криптовалюты и «большие интересы на кону». Новостной поток, порожденный Иосефиной Паскал, ведущим автором Solidnews, пронесся и по другим изданиям, таким как BZI, Ziar de Cluj и CorectNews (так!), маргинальным сайтам с низкой посещаемостью, но хорошо индексируемыми Google, а также по двум телеканалам, Realitatea и Romania TV, которые включились в головокружительную гонку «сенсационных разоблачений» и «экстренных новостей».
Мошеннические схемы, торговля оружием, наркотиками и плюшевыми игрушками
Если кратко, то информационный поток разоблачил сеть торговцев данными и кибероборудованием, вовлеченную в конфликт в Украине, которая поставляла обеим сторонам шифрованное коммуникационное оборудование со сверхсложными алгоритмами и финансировала свою деятельность за счет продажи плюшевых медведей с лицом Владимира Путина и игрушек с изображением российского президента. В этой истории также фигурирует украинский вербовщик наемников из Приднестровья, сотни финансовых транзакций в криптовалютах и бывший полковник Службы защиты и охраны Георге Труцулеску, главный герой скандала Сигарета-2, крупнейшего коррупционного досье 1990-х годов. Не предъявляя самых элементарных доказательств, кроме классических «моих источников», расследование установило связи между международными террористами, торговцами оружием и наркотиками и румынской компанией CryptoData, производящей программное обеспечение. Серым кардиналом, стоявшим за этой сетью, был якобы не кто иной, как бывший заместитель главы румынской разведки генерал Флориан Колдеа.
Компания обвинялась во множестве незаконных действий и лжи и описывалась как «самая большая уязвимость и угроза национальной безопасности Румынии и ее партнеров». CryptoData якобы реализовала один из своих проектов в нескольких мэриях и уездных советах, а также работала над системой под красноречивым названием «Цербер» в Национальном научно-исследовательском институте лазерной, плазменной и радиационной физики в Мэгуреле. В ходе «расследования» была даже обнаружена связь между CryptoData и такими всемирно известными аферами, как EncroChat и Karatbars, поскольку в обоих случаях преступные действия в этих двух скандалах происходили в технологической сфере, точнее, в сфере шифрования данных, то есть в сфере деятельности компании. И для полноты картины противоправных деяний CryptoData появилась информация о том, как во время пандемии коронавируса компания импортировала из Китая защитные маски, не соответствующие требованиям, хотя проводившая «расследование» не сообщила, кому они были проданы и с какой наценкой.
Члены «комиссии по расследованию»: фигуры, обвиняемые в пророссийской деятельности, и скандальные журналисты, продвигавшие фейковые новости
Мастерское расследование Йосефины Паскал, которая претендует на роль организатора одной из первых демонстраций против антиковидных санитарных мер и с тех пор борется против медицинской диктатуры, навязанной мировой закулисой, готовящей нам вечную пандемию, было взято на вооружение, развито и распространено Анкой Александреску, более известной полученными от национального медиарегулятора (CNA) наказаниями за распространение фальшивых новостей, чем за свою журналистскую работу, и Виктором Чутаку, также неоднократно оштрафованным CNA за ту же практику продвижения фейков и дезинформации. Начиная с 26 февраля, даты публикации первого эпизода «расследования» Паскал, эти три борца за справедливость, работающие на преступников и скандального политика/аналитика/консультанта/бизнесмена, которого СМИ называют приближенным/сочувствующим/агентом влияния России (Космин Гушэ), развязали весь свой манипулятивный арсенал, разразившись тирадами, одна вычурнее другой, цитируя «конфиденциальные источники», мейнстримные и нишевые СМИ, а также собственные воспоминания, приправленные интерпретациями, корреляциями и ассоциациями фактов, людей и мест, которые не поддаются логическому осмыслению. К хору обвинителей присоединился Ливиу Алекса, трансильванский журналист со стажем и сотрудник Solidnews, за прошедшие годы ставший автором подлинных расследований и разоблачений в прессе, таких как дело Помохачь, но уже давно враждующий почти со всеми журналистами по причинам, которые остаются для нас загадкой.
Разоблачение «моих источников»: всё «расследование» – выдуманная история, перенятая без проверки
Полной неожиданностью как для общественности, так и для «расследователей» стало утро 13 марта, когда в коротком видеоролике, опубликованном на Youtube, генеральный директор CryptoData Овидиу Тома раскрыл, кем являются «мои источники». Новость грянула как гром среди ясного неба, потряся невероятное «расследование» до оснований. Вся заинтересованная общественность узнала, что «моими источниками» на самом деле были партнеры и сотрудники CryptoData, которые хотели преподать урок тем, кто возомнил себя моралистами и носителями абсолютной истины. Пойманная на горячем фейке, пропагандистская машина еще больше разбушевалась, в отчаянной попытке обелить свой имидж и вывернуть свои предыдущие заявления наизнанку.
Чтобы получить более четкое представление о происходящем, я попросил Овидиу Тома о встрече, на что получил крайне оперативный положительный ответ и приглашение в штаб-квартиру CryptoData, расположенную в офисном здании на бульваре Пипера. Последовала почти двухчасовая беседа, в ходе которой мы попытались найти ответы на несколько вопросов, связанных не только со скандалом, но и с деятельностью компании в целом. Далее мы попытаемся соотнести ложные утверждения, изложенные в «расследовании», с ответами генерального директора CryptoData, а также разобраться с тем, как компания отправляла абсолютно ложную информацию Йосефине Паскал и Анке Александреску.
Что такое CryptoData и чем она занимается, и о связях компании с секретными службами
С самого начала глава CryptoData подчеркнул разницу между криптовалютами и криптографией. На языке, доступном даже такому непрофессионалу в области технологий, как я, Овидиу Тома объяснил, что технология блокчейн, одна из самых инновационных в этой сфере, является лишь поддержкой для разработки цифровых приложений во множестве областей, одной из которых действительно является майнинг (создание) криптовалют. По этому поводу Тома также подтвердил «невероятное откровение» о том, что компания занималась майнингом криптовалют (в частности, биткоина и эфириума) в Бузэу, объяснив, что в то время это было объектом деятельности и основным источником дохода компании, который продвигался и рекламировался как таковой по всем доступным каналам связи, и выразив при этом недоумение по поводу того, что весьма публичная информация является в глазах прессы сенсацией. Сегодня, продолжил генеральный директор CryptoData, компания отказалась от майнинга криптовалют по финансовым причинам и соображениям целесообразности, сосредоточив свое внимание на исследованиях и разработке приложений на основе технологии блокчейн, в частности безопасной передачи данных между двумя или более точками с использованием ключей шифрования, генерируемых блокчейном.
Для этого компания разработала несколько "бытовых" продуктов, ноутбуки, мобильные телефоны, смарт-часы, физические ключи шифрования и т. д. На этом этапе дискуссии мы захотели выяснить, как он объясняет выявленное в ходе «расследования» присутствие этих устройств на украинском фронте. Именно в этот момент Овидиу Тома заговорил о «слоне в комнате».
«Мои источники» в действии: как Йосефина Паскал и Анка Александреску переняли непроверенную информацию
Истоки скандала можно найти в Дубае, где Овидиу Тома, приехавший туда на фестиваль Untold, был замечен за одним столом с Флорианом Колдеа и другими людьми Анкой Александреску, которая также присутствовала на мероприятии и обнародовала эту информацию. Впоследствии на сайте Solidnews, где часто цитируют журналистку Realitatea, стали появляться различные материалы о предполагаемых связях между людьми, которые употребляли алкоголь в упомянутой комнате. По словам Томы, поначалу подход Йосефины Паскаль показался ему забавным, а высказывания Анки Александреску о сопровождавших его людях – чистой комедией. Однако, когда происходящее стало ухудшаться и его имя начали ассоциировать с преступными кланами, наркоторговцами, сутенерами и иностранными наемниками, Овидиу Тома придумал план, как развенчать нелепые обвинения в свой адрес. В результате он отправил в редакцию SolidNews сообщение со своего мобильного телефона по номеру, указанному на сайте, в котором сообщил о готовности предоставить больше информации о компании, представив себя как человека, близкого к ней. В тот же день с ним связалась Йосефина Паскал, но он решил ответить через 24 часа, опасаясь разоблачения. Перед этим он приобрел домен reuters.uk.com, на котором опубликовал всего одну статью, написанную приложением ChatGPT, «подробно рассказывающую» о том, какую роль играют зашифрованные сообщения в войне в Украине. Страница, на которой находится материал, изобилует элементами, которые должны были вызвать вопросы у журналиста-расследователя. Например, в шапке сайта есть несколько ложных неактивных кнопок, на логотипе изображен плюшевый медведь, а название известного новостного агентства написано фонетически – РОЙТЭРС. Статья Ройтэрс полна ложной информации, ассоциирующей CryptoData с обеими сторонами конфликта, а заодно и с израильской секретной службой «Моссад». Кроме того, телефоны, производимые компанией, приравниваются к терминалам EncroChat (в тексте дважды написано EncrowChat), которые представляются как функционирующие, хотя сеть была ликвидирована четыре года назад. Несмотря на все эти улики, Йосефина Паскал решила перевести статью (оригинал написан на английском языке) и опубликовать ее без изменений, как написанную ею самой.
Продолжая серию откровений, Тома предоставил Йосефине Паскал ссылку на банальный случай недекларирования товаров на таможне, который превратился в сложную шпионскую операцию, координируемую из Бухареста. В подтверждение своих слов он также отправил фотографию, сделанную в коридорах штаб-квартиры компании в Пипере, на которой изображены несколько ноутбуков и телефонов CryptoData, а также три игрушечных пистолета, как увековечивание одного из захватов, сделанных неизвестно кем неизвестно против кого, которые Паскаль представляет как снаряжение для наемников (опять же, она не уточняет, на чьей стороне они сражаются). Далее в повествование вводится «дядя Мариан», молдаванин из Приднестровья, отвечающий за вербовку наемников. В действительности «дядя Мариан» был индийским бизнесменом, владельцем магазина IT-оборудования, где также продаются продукты CryptoData. «Мои источники» также приводят ряд контрактов на покупку игрушек с лицом Путина, намекая на то, что деньги от их продажи идут на финансирование вербовки наемников в Украину. Также не уточняется, на чьей стороне они будут воевать, но отсутствие информации не является препятствием для вброса ложных сведений в статью.
Одновременно с этим другой сотрудник фирмы, Богдан Мэрунциш, предоставлял «информацию» Анке Александреску, представляясь Кэлином Цветковым, близким сотрудником CryptoData. Диалог смешон до абсурда. Анка Александреску не подвергает сомнению ни одну из полученных ею сведений, будь то участие CryptoData в торговле оружием или теневые сделки под эгидой MotoGP - соревнований по мотоспорту, в которых компания принимала участие в качестве владельца команды, партнера и спонсора в течение короткого времени. Затем эти «разоблачения» прозвучали по телевидению как результат длительного и масштабного журналистского расследования. Удивительно то, что, даже после раскрытия «источника», Анка Александреску предпочитает оставаться в роли обвинителя, заявляя о нарушении закона, при этом забывая, что по законодательству Дубая на данный момент она виновна в преступлении, а именно в публичном распространении фотографии человека без его согласия.
Veridica спросила Овидиу Тома, существует ли какая-либо связь между CryptoData и румынской разведкой, или какая-либо связь между акционерами и Флорианом Колдеа. Он ответил, что никакой связи с разведкой нет и не было, а с Флорианом Колдеа у акционеров личные дружеские отношения.
Veridica не имеет никакого отношения к CryptoData, кроме журналистского. Цель данного материала – не оправдать эту компанию, а лишь обратить внимание на то, как ложная информация может быть подхвачена, не будучи проверенной, и превращена в дезинформацию, которая подходит для определенного типа дискурса. Дезинформацию, которая подается как «журналистское расследование».
---copie-image.webp)
